> W i8000 samsung poszedł jeszcze dalej, możesz sobie ustawić tak
> konfiguracje
> że gołego WM w ogóle nie zobaczysz. Albo możesz wyłączyc to co chcesz i
> zostawić taką część jaka ci pasuje.
> Wiec pisanie co jest cześcią a co nie jest cześcią systemu jest pozbawione
> sensu.

W B7300 (Omnia Lite) Samsung poszedl jeszcze dalej - nie zobaczysz nic poza
wizardami i konfiguratorami Samsunga. Co wiecej - do czesci ustawien
dostepnych na golym WM nigdy nie dojdziesz! Bo Samsung uznal, ze nie nada.
Nawet aplikacja do pisania sms-ow jest Samsunga a dziala tak (w
szczegolnopsci wspolpraca z T9), ze telefon rozbijam o sciane kilka razy
dziennie. Mentalnie. Nigdy wiecej Szajsunga z WM.

JA

do góry

> Pojemnosciowy ma szklo, rezystancyjny nie (trwalosc i przejrzystosc) Tego
> nie przeskoczysz.

Szklo jest trwale? Hmm...dziwne. Myslalem ze jest kruche i podatne na
stluczenie. W przeciwienstwie do tworzyw sztucznych.

JA

do góry

Szadzik pisze:
> Jan Strybyszewski pisze:
>> http://www.youtube.com/watch?v=NlPEUkeixXk
>
> Po obejrzeniu video, nasuwa mi sie taki wniosek:
>
> Jan Strybyszewski nigdy nie posiadał porządnej klasy telefonu; mam na
> myśli tutaj najwyższą półkę. Dostając w łapki HD2 podniecił się i
> zapomniał, że używa on WM, którego tak JS nie cierpi. Zaraz się okaże,
> że HD2 to najlepszy telefon pod słońcem, tylko dlatego, że akurat JS
> miał go w łapkach.

Pokaz mi inny telefon z WM i ekranem pojemnosciowym w polskiej
dystrybucji. I nie troluj wiecej. Jakbys sluchal uwazanie najwieksza
wada HD jest WM, tyle co zakryli ci od HTC pomaga na pewne wady ale ....
brak ustawiania ikon w menu start czy zawieszenie sie systemu to porazka.

> Niechże kolega z dziennikarskimi zapędami potestuje sobie inne porządne
> telefony to może nawet zobaczy światełko w tunelu i przestanie tak
> wszystkich dookoła besztać.

Ktore inne ? Konkretnie prosze.


>

do góry

Adramelech pisze:
> Jan Strybyszewski <k...@...pl> Odpowiedz na news:hn5ifh$1eq$1@news.onet.pl:
>
>> Adramelech pisze:
>>
>>> A jakie to ma znaczenie? Po czym poznajeszcze co jest a co nie jest?
>>> Kupujesz telefon i od razu leciesz po dokumentacje m$ by sprawdzić co
>>> jest a co nie jest? Bez sensu argument. Na tym polega idea urządzeń z
>>> systemem operacyjnym, że masz system na który mozesz sobie instalować
>>> aplikacje jakie chcesz. I nic nikogo nie obchodzi co jest cześcią
>>> systemu, a co sobie zainstalował użytkownik czy producent.
>> Nie mowimy o urzadzeniach tylko o systemach operacyjnych.
>
> Właśnie o tym piszesz. Masz system operacyjny nic nie ogranicza twego wyboru.
> Instalujesz takie UI jakie ci się podoba.

A jak nie ma takiego UI to napiszesz sobie wlasne i skompilujesz :)
No wybacz kupowanie telefonu by wladowac w niego 23 aplikacje ktore
pozwola go uzywac nazywam smiesznym.



>
>>> Podoba ci się Sense, instalujesz sobie sense.
>> Legalnie na sprzecie nie od HTC ?
>
> Spytaj prawnika, co mnie to obchodzi.

Prawnik mowi "nic z tego". Wiec znow argument z dupy. I prosze nie mow o
kradzionych romach z xda...

>> SPB kosztuje 29USD kupa forsy jak na telefon za zlotowke.
>> A reszta jest ograniczona do producenta,
>
> Nie stać cie, nie kupujesz proste.

Czyli system WIndows Mobile jest do bani alebo musisz doplacic 200 USD
by byl uzywalny na poziomie UI zostawiajac wady ... jak brak stabilnosci.


> Wniosek jest taki że można to wywalić. I co, po tym jak HTC dodało to do
> swoich urządzeń, integrując te oprogramowanie z systemem, to magicznie staje
> się nie_cześcią systemu? Masz chyba szalenie ograniczone spojrzenie na
> systemy operacyjne. To co bóg_producent_systemu dał to nie jest świętość.

Oczywiscie moj Windows XP jest swietny szczegolnie po zainstalowaniu
Ubuntu. No wybacz argumentacja zaiste rewelacyjna. A jak sie nie
podoba to napisz sobie sam system operacyjny :)


> System operacyjny pozwala modyfikować wszystko jak tylko chcesz/potrafisz.

Rozumiem samochod tez kupujesz tylko z podloga i kolami a reszte zrobisz
sobie sam ? No wybacz podejscie Adama Slodowego ....

>> Nie jest, UI jest uzaleznione od producenta.
> I staje się cześcią systemu.

Nie staje sie czescia systemu jest zewnetrzna aplikacja komercyjna.

>> Jak myslisz dlaczego WP7
>> na kazdym urzadzeniu ma wygladac tak samo.
>
> Durna moda by każdy urządzenie wyglądało tak samo.

Pewnie dlatego wszystkie windowsy wygladaja tak samo :)
WYbacz ale nie przekladaj "2 tygodni konfiguracji i ustawiania systemu"
jako rzecz normalna.




>> File Explorer bedacy czescia WM6.5 pozwolil mi w katalogu aplikacji
>> zrobic taki myk. APlikacja wywalila sie wieszajac cale urzadzenie.
>> Nie sa to pliki systemowe. Aplikacja MOZE zawiesic cale urzadzenie.
>
> Musiałeś zainstalować(albo byłow gotowanym romie) sdkcert.cab . To dopiero
> pozwala na swobodny dostep do plików systemowych.
> Oczywiście że aplikacja MOŻE zawiesić WM. Tak samo jak w Androidzie czy
> iPhone. Wszystko można zawiesić.

W Androidzie i iPhonie nie mozna zawiescic systemua dokladniej jadra i
zawsze wyskoczy lub wykona sie "force close"

> Chwalą za wielkość ekranu. Ganią za zbyd dużą czułość. Można nawet ściągnać
> caba który to naprawie i zmiejsza czułość ekranu/

W tym wypadku o ile mnie pamiec nie myli byl to blad sprzetowy i
wystepuje w czesci HD2.

>
> Mam OMOLEDa.Jakość obrazu przerasta o całą galaktykę wszystkie TFT.

Oprocz iPhona co potwierdzaja wszyscy liczacy sie w branzy


> Jeśli chodzi o szczegóły, to obsługę ekranów pojemnościowych w 6.5 napisało
> HTC. Dopiero WM6.5.3 ma dodaną obsługę ekranów pojemnościowych w standardzie.
> Jak widzisz znowu zaciera się granica między tym co jest cześcią systemu, a
> wgranym oprogramowaniem.

Taaa w WM6.5 to juz wiecej tego od HTC niz od MS i potem nie dziwne ze
taki Tattoo kosztuje 800zł a Touch2 1200zł chodz hardware taki sam.


>> Tyle ze UI musi byc dostosowane w HD2 zalatwiono
>> to wielkim ekranem a wiec duzymi polami dotykowymi.
>
> Od wm6.5.3 w standardzie jest lupa powiekszająca wybrany fragment ekranu.

Nastepne bzdurne rozwiazanie...

>
>>>> Na koniec, WM6.5 jest martwy nikt dzis nie kupi topoqwego telefonu z
>>>> WM6.5
>>> Jakość się sprzedają. Vobis sprzedaje więcej HD2 niż nokii.
>> Vobis.... pewnei sprzedal 15szt HD2 :) Pozatym uwazam ze sprzedaz WM6.5
>> w topowym telefonach bedzie siadac gdy "kowalski" dowie sie o WP7.
>
> Zależy czego kowalki oczekuje. Jak błyszczącej zabawki to może weźmie WP7, a
> może iPhona. Jak woli bardziej otwarty system to wybierze starego dobrego WM.

I pewnie dlatego sprzedaz telefonow z WM to 8% a iphona 15%


>>>> ktory bedzie porzucony za pol roku (juz Adobe powiedzialo ze
>>>> flasha na Wm6.5 nie bedzie)
>>> Może dlatego że flash na WM6 jest już od dawna?
>> Tylko nie dziala ? Adobe chyba wie lepiej piszac o nieobecnosci 10.1
>
> Tobie nie działa? No to masz pecha. Wszystkim innym działa.

Taaa.... podlubali i dziala .... wybacz system dla dlubaczy nigdy nie
wyjdzie z udzialem rynkowym poza "blad statystyczny" nawet MS to
zrozumial ale nie "polski usenet" ten bedzie bronil trupa do konca.

do góry

Jeremiasz pisze:
>> Pojemnosciowy ma szklo, rezystancyjny nie (trwalosc i przejrzystosc) Tego
>> nie przeskoczysz.
>
> Szklo jest trwale? Hmm...dziwne. Myslalem ze jest kruche i podatne na
> stluczenie. W przeciwienstwie do tworzyw sztucznych.

Szklo to "skrot myslowy" Ekran pojemnosciowy wzgledem rezystacyjnego
rozni sie brakiem "warstwy izolacyjnej" miedzy warstawami dotykowymi
ktore pogarszaja trwalosc i przejrzystosc

do góry

Jan Strybyszewski pisze:
> Szadzik pisze:
>> Jan Strybyszewski pisze:
>>> http://www.youtube.com/watch?v=NlPEUkeixXk
>>
>> Po obejrzeniu video, nasuwa mi sie taki wniosek:
>>
>> Jan Strybyszewski nigdy nie posiadał porządnej klasy telefonu; mam na
>> myśli tutaj najwyższą półkę. Dostając w łapki HD2 podniecił się i
>> zapomniał, że używa on WM, którego tak JS nie cierpi. Zaraz się okaże,
>> że HD2 to najlepszy telefon pod słońcem, tylko dlatego, że akurat JS
>> miał go w łapkach.
>
> Pokaz mi inny telefon z WM i ekranem pojemnosciowym w polskiej
> dystrybucji. I nie troluj wiecej. Jakbys sluchal uwazanie najwieksza
> wada HD jest WM, tyle co zakryli ci od HTC pomaga na pewne wady ale ....
> brak ustawiania ikon w menu start czy zawieszenie sie systemu to porazka.

A to TYLKO WM może mieć telefony z wysokiej półki? Z Androidem to już
nie ma urządzeń wyższej i niższej klasy? A bez otwartego systemu nie ma
urządzeń wysokiej klasy?

>> Niechże kolega z dziennikarskimi zapędami potestuje sobie inne
>> porządne telefony to może nawet zobaczy światełko w tunelu i
>> przestanie tak wszystkich dookoła besztać.
>
> Ktore inne ? Konkretnie prosze.

Milestone itp., itd. mnóstwo jest modeli telefonów, które tu mógłbym
wymieniać, ale obaj wiemy, że one są.

--
Szadzik

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

do góry

Jan Strybyszewski <k...@...pl> Odpowiedz na news:hn7n31$ekt$1@news.onet.pl:

>> Właśnie o tym piszesz. Masz system operacyjny nic nie ogranicza twego
>> wyboru. Instalujesz takie UI jakie ci się podoba.
>
> A jak nie ma takiego UI to napiszesz sobie wlasne i skompilujesz :)
> No wybacz kupowanie telefonu by wladowac w niego 23 aplikacje ktore
> pozwola go uzywac nazywam smiesznym.

Producenci instalują swoje UI. Nie trzeba instalować 23 aplikacji(jak to
policzyłeś?)by używać telefonu jako telefonu. System operacyjny pozwala
rozszeżyć mozliwości urządzenia o to co potrzebujesz.
Jak ci sie nie podoba/znudzi UI od producenta urządzenia, instalujesz sobie
inne. Jak potrafisz piszesz sobie sam.

>>>> Podoba ci się Sense, instalujesz sobie sense.
>>> Legalnie na sprzecie nie od HTC ?
>>
>> Spytaj prawnika, co mnie to obchodzi.
>
> Prawnik mowi "nic z tego". Wiec znow argument z dupy. I prosze nie mow o
> kradzionych romach z xda...

Wytłumacz mi czemu miało by mnie to obchodzić? Używam w swoim urządzeniu tego
co chce i nie interesuje mnie opinia jakiegoś prawnika.
Udowodnij że romy z xda są kradzione.

>>> SPB kosztuje 29USD kupa forsy jak na telefon za zlotowke.
>>> A reszta jest ograniczona do producenta,
>>
>> Nie stać cie, nie kupujesz proste.
>
> Czyli system WIndows Mobile jest do bani alebo musisz doplacic 200 USD
> by byl uzywalny na poziomie UI zostawiajac wady ... jak brak
> stabilnosci.

Skąd masz te 200USD? Jak to policzyłeś? A brak stabilności WM jest tylko
twoim wyobrażeniem.

>> Wniosek jest taki że można to wywalić. I co, po tym jak HTC dodało to
>> do swoich urządzeń, integrując te oprogramowanie z systemem, to
>> magicznie staje się nie_cześcią systemu? Masz chyba szalenie
>> ograniczone spojrzenie na systemy operacyjne. To co
>> bóg_producent_systemu dał to nie jest świętość.
>
> Oczywiscie moj Windows XP jest swietny szczegolnie po zainstalowaniu
> Ubuntu. No wybacz argumentacja zaiste rewelacyjna. A jak sie nie
> podoba to napisz sobie sam system operacyjny :)

Nie widze związku. Użytkownik niczego nie musi instalować. Dostaje te
"ubuntu" już zainstalowane, po wyjęciu z pudełka od producenta.
Użytkownik instaluje sobie to co chce jak chce. Urządzenie po wyjęciu z
pudełka i włożeniu karty sim jest zdolne do zwyczajnej pracy.

>> System operacyjny pozwala modyfikować wszystko jak tylko
>> chcesz/potrafisz.
>
> Rozumiem samochod tez kupujesz tylko z podloga i kolami a reszte zrobisz
> sobie sam ? No wybacz podejscie Adama Slodowego ....

Chyba musze ci coś wyjąsnić. Jak czytam to co piszesz to zaczynam nabierać
podejrzenia że wg ciebie producenci urządzeń z WM sprzedają gołe urządzenie
do którego dodają osobną płyte(?) z gołą wersją instalacyjną systemu który
użytkownik sam musi zainstalować i skonfigurowac, a nastepnie zainstalować
oprogramowanie którego chce używać.
Mylisz się iJasiu. Od producenta dostajesz w pełni skonfigurowane i
działające urządzenie, na które pote możesz instalować dodatkowy soft. Czy
widzisz różnice? Dyskusja z toba jest całkowicie pozbawione sensu, bo okazuje
się że człowiek dyskuituje nie o stanie faktycznym ale z twoją wyobraźnią.

>>> Nie jest, UI jest uzaleznione od producenta.
>> I staje się cześcią systemu.
>
> Nie staje sie czescia systemu jest zewnetrzna aplikacja komercyjna.

Masz na myśli Sesne w HTC, czy Samsung Today i Widget w Samsungach, czy to co
ma LG w telefonach LG, czy SPB Mobile Shell u Gigabyte i zdaje się że u
Asusa?

>>> Jak myslisz dlaczego WP7
>>> na kazdym urzadzeniu ma wygladac tak samo.
>>
>> Durna moda by każdy urządzenie wyglądało tak samo.
>
> Pewnie dlatego wszystkie windowsy wygladaja tak samo :)

Jeżeli porównasz HD2 którego masz z HD2 którego masz, to tak.
;))))

> WYbacz ale nie przekladaj "2 tygodni konfiguracji i ustawiania systemu"
> jako rzecz normalna.

Dla ciebie też. Nauczyłeś się w końcu kożystać z task menagera?

>>> File Explorer bedacy czescia WM6.5 pozwolil mi w katalogu aplikacji
>>> zrobic taki myk. APlikacja wywalila sie wieszajac cale urzadzenie.
>>> Nie sa to pliki systemowe. Aplikacja MOZE zawiesic cale urzadzenie.
>>
>> Musiałeś zainstalować(albo byłow gotowanym romie) sdkcert.cab . To
>> dopiero pozwala na swobodny dostep do plików systemowych.
>> Oczywiście że aplikacja MOŻE zawiesić WM. Tak samo jak w Androidzie czy
>> iPhone. Wszystko można zawiesić.
>
> W Androidzie i iPhonie nie mozna zawiescic systemua dokladniej jadra i
> zawsze wyskoczy lub wykona sie "force close"

Można można. Wpisz sobie w google zawieszony ipohone/android to dowiesz się
że urządzenie wiesza się jak każde inne.

>> Chwalą za wielkość ekranu. Ganią za zbyd dużą czułość. Można nawet
>> ściągnać caba który to naprawie i zmiejsza czułość ekranu/
>
> W tym wypadku o ile mnie pamiec nie myli byl to blad sprzetowy i
> wystepuje w czesci HD2.

Nie. To cecha ekraniu pojemnościowego. Pamięć cię myli.

>> Mam OMOLEDa.Jakość obrazu przerasta o całą galaktykę wszystkie TFT.
>
> Oprocz iPhona co potwierdzaja wszyscy liczacy sie w branzy

Litości... Chyba tylko takie iJasie jak ty mogą twierdzić że ekran iPhone ma
lepszy obraz niż dowolny AMOLED. Odszczekasz to pewnie gdy w kolejnej wersji
iPoo będzie AMOLED. Dowiemy się wtedy od ciebie o tej rewolucji(wtedy pewnie
90% telefonów bedzie miało już od dawna AMOLEDy).

>>
>> Od wm6.5.3 w standardzie jest lupa powiekszająca wybrany fragment
>> ekranu.
>
> Nastepne bzdurne rozwiazanie...

To włąsnie na ekrany pojemnościowe które mają zbyt małą dokłądność dla
aplikacji WM.

>> Tobie nie działa? No to masz pecha. Wszystkim innym działa.
>
> Taaa.... podlubali i dziala .... wybacz system dla dlubaczy nigdy nie

Czyżbyś zaczynał dostrzegać że są ludzie dla których WM jest idealnym
systemem dla pewnych grup?

> wyjdzie z udzialem rynkowym poza "blad statystyczny" nawet MS to
> zrozumial ale nie "polski usenet" ten bedzie bronil trupa do konca.

Jakiego trupa? WM na moich urządzeniach(nawet WM2003SE)działa cały czas
bardzo dobrze, nie ma zamiaru umierać. Może zapomniałeś ładować baterie, stąd
te wyborażenie o trupie?

Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

do góry

"Jeremiasz" <a...@w...pl> Odpowiedz na
news:hn7iuu$4sj$1@news.dialog.net.pl:


> ustawien dostepnych na golym WM nigdy nie dojdziesz! Bo Samsung uznal,
> ze nie nada. Nawet aplikacja do pisania sms-ow jest Samsunga a dziala
> tak (w szczegolnopsci wspolpraca z T9), ze telefon rozbijam o sciane
> kilka razy dziennie. Mentalnie. Nigdy wiecej Szajsunga z WM.

Trzeba było brać pierwszą Omnie. We wszystkim jest lepsza od Lite.
Każdemy producentowi zdażają się wpadki.
A użystkowników B7300 jest za mało i chyba dotychczas nie powstał żaden
sensowny custom rom.

Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

do góry

Szadzik pisze:

>> Pokaz mi inny telefon z WM i ekranem pojemnosciowym w polskiej
>> dystrybucji. I nie troluj wiecej. Jakbys sluchal uwazanie najwieksza
>> wada HD jest WM, tyle co zakryli ci od HTC pomaga na pewne wady ale
>> .... brak ustawiania ikon w menu start czy zawieszenie sie systemu to
>> porazka.
>
> A to TYLKO WM może mieć telefony z wysokiej półki? Z Androidem to już
> nie ma urządzeń wyższej i niższej klasy? A bez otwartego systemu nie ma
> urządzeń wysokiej klasy?

Alez przeciez o tym pisze, wiekszosc Androidów ma ekrany pojemnosciowe
sam system jest interesujacy i ma braki wieku dzieciecego i wynikajace z
bezpieczenstwa (aplikacje w piaskownicy)

> Milestone itp., itd. mnóstwo jest modeli telefonów, które tu mógłbym
> wymieniać, ale obaj wiemy, że one są.

Oczywiscie ze Android jest konkurentem WM bo oferuje
a) rozne UI
b) mozliwosc grzebania
c) elastycznosc
d) bezpiecznstwo (aplikacja nigdy nie zabije jadra systemu)

Ale Android nie jest konkurentem iPhona a WM wlasnie.
Ma stawiam orzechy ze wiecej jak 50% obecnych posiadaczy WM wybierze
Androida ZAMIAST WP7 ktore nie bedzie oferowac mozliwosci grzebania.

do góry

Adramelech pisze:

> Producenci instalują swoje UI. Nie trzeba instalować 23 aplikacji(jak to
> policzyłeś?)by używać telefonu jako telefonu. System operacyjny pozwala
> rozszeżyć mozliwości urządzenia o to co potrzebujesz.


Ale oferuja JEDNE WLASNE UI. Nikonieczne te "ktore ja chce"

> Jak ci sie nie podoba/znudzi UI od producenta urządzenia, instalujesz sobie
> inne. Jak potrafisz piszesz sobie sam.

Tak wiem elastycznosc Today :) ale po pierwsze trzeba wiedziec czego sie
chce jeszcze to odnalesc w internecie (bo w Marketplace nie ma) i
zainstalowac oraz pomodlic sie by zadzialalo na 240x400 :)

Wiec zgadzam sie dla "dlubaczy" WM oferuje ELASTYCZNOSC, tyle ze to nie
jest cecha wazna dla zwyklego usera. Sam MS wybral "jeden wyglad"

> Wytłumacz mi czemu miało by mnie to obchodzić? Używam w swoim urządzeniu tego
> co chce i nie interesuje mnie opinia jakiegoś prawnika.
> Udowodnij że romy z xda są kradzione.

A skad biora sie ROMy na xda i na jakiej licencji sa oferowane ?
oczywiscie ze sam takiego uzywam ale znow kazesz zwyklym userom
instalowac ROMy "w pernamentnej developerce"


> Skąd masz te 200USD? Jak to policzyłeś? A brak stabilności WM jest tylko
> twoim wyobrażeniem.

Instaluje program A i zawieszam WM z 100% skutecznoscia.

>
> Nie widze związku. Użytkownik niczego nie musi instalować. Dostaje te
> "ubuntu" już zainstalowane, po wyjęciu z pudełka od producenta.

Ale tylko takie jak wymyslil producent.

> Użytkownik instaluje sobie to co chce jak chce. Urządzenie po wyjęciu z
> pudełka i włożeniu karty sim jest zdolne do zwyczajnej pracy.

Jak komputer z ChromeOS

>
> Chyba musze ci coś wyjąsnić. Jak czytam to co piszesz to zaczynam nabierać
> podejrzenia że wg ciebie producenci urządzeń z WM sprzedają gołe urządzenie
> do którego dodają osobną płyte(?) z gołą wersją instalacyjną systemu który
> użytkownik sam musi zainstalować i skonfigurowac, a nastepnie zainstalować
> oprogramowanie którego chce używać.
> Mylisz się iJasiu. Od producenta dostajesz w pełni skonfigurowane i
> działające urządzenie, na które pote możesz instalować dodatkowy soft. Czy
> widzisz różnice? Dyskusja z toba jest całkowicie pozbawione sensu, bo okazuje
> się że człowiek dyskuituje nie o stanie faktycznym ale z twoją wyobraźnią.

Dostajesz gotowe urzadzenie ktore musisz potem ustawic pod siebie jesli
jestes "power userem" zas dla zwyklego uzytkownika szokiem jest iz
kazdy WM wyglada inaczej


>> Nie staje sie czescia systemu jest zewnetrzna aplikacja komercyjna.
>
> Masz na myśli Sesne w HTC, czy Samsung Today i Widget w Samsungach, czy to co
> ma LG w telefonach LG, czy SPB Mobile Shell u Gigabyte i zdaje się że u
> Asusa?

>> Pewnie dlatego wszystkie windowsy wygladaja tak samo :)
> Jeżeli porównasz HD2 którego masz z HD2 którego masz, to tak.
> ;))))

Mowie o duzych windowsach


> Dla ciebie też. Nauczyłeś się w końcu kożystać z task menagera?

Po co uzytkownikowi koncowemu task manager ani Android ani iPhone nie
maja go dostepnego dla uzytkownika.


> Można można. Wpisz sobie w google zawieszony ipohone/android to dowiesz się
> że urządzenie wiesza się jak każde inne.

Link.

>> W tym wypadku o ile mnie pamiec nie myli byl to blad sprzetowy i
>> wystepuje w czesci HD2.
>
> Nie. To cecha ekraniu pojemnościowego. Pamięć cię myli.

forum.pdaclub.pl twierdzi inaczej


>>> Mam OMOLEDa.Jakość obrazu przerasta o całą galaktykę wszystkie TFT.
>> Oprocz iPhona co potwierdzaja wszyscy liczacy sie w branzy
>
> Litości... Chyba tylko takie iJasie jak ty mogą twierdzić że ekran iPhone ma
> lepszy obraz niż dowolny AMOLED.

Oczywiscie .... a teraz wpisz w wyszukiwarke swoj telefon z Amoled i
poszukaj ... zapewniam cie nie znam zadnego AMOLEDA majacego lepszy
ekran od iphona (tak wiem w piwnicy ma lepszy) Nie mieszkam jednak w piwnicy


> Odszczekasz to pewnie gdy w kolejnej wersji
> iPoo będzie AMOLED. Dowiemy się wtedy od ciebie o tej rewolucji(wtedy pewnie
> 90% telefonów bedzie miało już od dawna AMOLEDy).

Pluc na iPhona mozna byle rozumnie a nie tak bez sensu. Owszem AMOLEDy
maja mnostwo zalet w roznych dziedzinach ale na sloncu nic z tego nie
zostaje. Tak wiem pokazesz mi zaraz film z YT w piwnicy i ogladanie
ekranu z kata 60stopni tylko to niczego nie dowodzi.



>> Nastepne bzdurne rozwiazanie...
>
> To włąsnie na ekrany pojemnościowe które mają zbyt małą dokłądność dla
> aplikacji WM.

Mowilem ze bzdurne.... zamiast zmieniac UI robi sie proteze


> Czyżbyś zaczynał dostrzegać że są ludzie dla których WM jest idealnym
> systemem dla pewnych grup?

Zawsze uwazalem ze WM jest dla dlubaczy.


>> wyjdzie z udzialem rynkowym poza "blad statystyczny" nawet MS to
>> zrozumial ale nie "polski usenet" ten bedzie bronil trupa do konca.
>
> Jakiego trupa? WM na moich urządzeniach(nawet WM2003SE)działa cały czas
> bardzo dobrze, nie ma zamiaru umierać. Może zapomniałeś ładować baterie, stąd
> te wyborażenie o trupie?


WM nie bedzie rozwijany,

do góry