W dniu 11.01.2024 o 16:38, J.F pisze:
>> 1 x Grove - Thermal Imaging Camera - MLX90614 DCI IR Array with 5° FOV
>> ECCN/HTS
> Ciekawe czemu "Array".

Dlaczego by nie? Skro jest 32x32, to i marketingowo 1x1.


Robert

do góry

On Thursday 11 January 2024 at 16:38:27 UTC+1, J.F wrote:
> On Thu, 11 Jan 2024 07:18:16 -0800 (PST), a a wrote:
> > On Thursday 11 January 2024 at 06:02:24 UTC+1, Robert Wańkowski wrote:
> >> W dniu 11.01.2024 o 00:52, a a pisze:
> >>> On Thursday 11 January 2024 at 00:00:42 UTC+1, Robert Wańkowski wrote:
> >>>> W dniu 10.01.2024 o 15:34, a a pisze:
> >>>>> mozaika obrazów, które zostaja następnie sklejone w 1 duży obraz
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> https://www.seeedstudio.com/Grove-Thermal-Imaging-Ca
mera-MLX90614-DCI-IR-Array-with-5-FOV-p-4654.html
> >>>> 72 piksele w poziomie.
> >>>>
> >>>> Robert
> >>> czego ściemniasz
> >>>
> >>> "This Infrared Thermometer module is equipped with a single-point medical-grade
infrared temperature sensor (MLX90614)
> >>>
> >>> to termometr 1-punktowy
> >> Ale obracając nim uzyskasz max 72 piksele w poziomie.
> >>
> > nie ściemniaj
> > to jest 1-pikselowy termometr z obiektywem o szerokości pola widzenia 5 stopni
> >
> > Obracanie niczego nie zmienia.
> > Będzie się przesuwał na gimbalu albo ramieniu X Y, aby zeskanował budunek
szachownicę
> >
> > Punkty będą się nakładały z uwagi na kąt pola widzenia 5 stopni,
> Obracanie na gimbalu to ciągle zachowa te 5 stopni pola widzenia.
> > dlatego wymagane będzie skanowanie więcej niż 10 x 10 punktów
> > Skanowanie z czętotliwościa 10 x na sekundę będzie za szybkie z uwagi na ruch i
masę termometru
> > a skanoanie 1 x sekundę jest za wolne
> Dawno dawno temu, bywały takie czujniki na tyle szybkie, ze i skanować
> sie szybko dało.
> Ale co ten potrafi ... 0.5-64Hz potrafi ...
> > Zatem przed obiektywem będzie ruchome lusterko, jak w projektorach
> > laserowych i ono będzie przekierowyało widzenie obiektywu na coraz
> > to inny segment budynku
> A o widzisz - ciagle masz 5 stopni pola widzenia.
> Z odleglosci paru metrow, to on np całe okno zobaczy.
>
>
> Przesuwanie na ramieniu - moze mierzyc z bliska.
> Ale bedziesz musiał miec kilkumetrowe ramie ...
> > Cena jest ok, toaru brak, ale rozpocznę z termometrem na podczerień , ograniczę
kąt pola widzenia i dodam optykę + boczne osłony.
> >
> > Ale szukam termometru na podczerwień bez limitu dla pomiaru ciała czlowieka, bo
powyżej 42 st. nie mierzy,
> > za 20 zł
> sam czujnik moze miec szerszy zakres, za to lekarskim chyba
> dokładnosc/rozdzielczosc wieksza.
> Takie ogolne termometry/pirometry też są, ale moze własnie za mało
> dokładne. są też uniwersalne, ale droższe :-)
> > Mam stanąc przed budynkiem i zeskanować mapę temperaturową, a urządzenie będzie
umieszczone na statywie, obiektyw stały, ale lusterko będzie umożliwiało skanoanie
budynku
> o 5 st juz pisałem, ale to lusterko to też nie takie trywialne ...
> > Może to trwac i minutę
> Chcesz piksel co sekunde i skan co minutę?
> > ale koszt symboliczny w stosunku do kamery Flir za 3000 zł
> I parametry też :-P
> > "
> > Features
> > Single-point medical-grade infrared temperature sensor (MLX90614)
> > Wide temperature measurement range (-70°C~380°C)
> > Narrow field-of-view (5°) for accurate measurements
> > I2C Grove interface for easy communication with an MCU
> >
> > Description
> >
> > This Infrared Thermometer module is equipped with a single-point medical-grade
infrared temperature sensor (MLX90614), which can detect the temperature of objects
with an accuracy of ?0.2°C in the body temperature range. At room temperature, the
surface temperature of the measured object can reach an accuracy of ?0.5°C in a wide
range. The module can use the I2C protocol to obtain data from the camera. The field
of view (FOV) of this sensor is 5°, the temperature measurement range is -70°C~380°C,
and the working temperature is that the sensor's Ta value is between -40°~85°.
> > Specifications
> > Specification Details
> > FOV 5°
> > Measurement accuracy ?0.2°C
> > Measuring range -70°C~380°C(object temperature)
> > Senser operating temperature Ta is between -40°~85°
> > Refresh Rate 0.5Hz ~ 64Hz
> > Interface I2C
> > Voltage 3.3V-5V
> > Current ~18mA
> > Part List
> >
> > 1 x Grove - Thermal Imaging Camera - MLX90614 DCI IR Array with 5° FOV
> > ECCN/HTS
> Ciekawe czemu "Array".
>
> J.


wczoraj wyciągnąłem czujkę PIR, gdyż z tyłu domu wykrywa człowieka z odległości 20
metrów, ale z tylu jest tona elektroniki, aby się do niej dobrac w funkcji termometru

A co do kąta pola widzenia to jest to temat z zakresu optyki obiektywu
czyli zmiana obiektywu zmienia FOV

Projekt DIY
tani, bez ryzyka

oczywiście można kupic tanią kamerkę termowizyjną usb
i nauczyć ją widzenia ostrego dużej rozdzielczości, sklejająć mozaikę i obrabiając
poszczególne piksele.

Rozmycie wynika z dużego FOV poszczególnych pixeli, że skanują nakladające się
wzajemnie segmenty obrazu

i nic się nie da zrobić, nic wstawić za obiektywem

Ale gdy skaner jednopixelowy to można zmieniac obiektywy, czyli zmieniać FOV
a o to chodzi, aby uzyskać rozdzielczość obrazu ściany budynku.

do góry

W dniu 11.01.2024 o 16:59, a a pisze:
> to jest to temat z zakresu optyki obiektywu
> czyli zmiana obiektywu zmienia FOV

Germanowe obiektywy chyba nie są powszechnie dostępne.


Robert

do góry

W dniu 11.01.2024 o 17:13, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 11.01.2024 o 16:59, a a pisze:
>>   to jest to temat z zakresu optyki obiektywu
>> czyli zmiana obiektywu zmienia FOV
>
> Germanowe obiektywy chyba nie są powszechnie dostępne.
>
>
Jeśłi czujnik z kątem 5stopni umieścimy na końcu w rurze długiej na
50cmi damy w niej10 przekładek pomalowanych na czarno z dziurą 3mm to
czujnik dalej będzie widział te 5 stopni czy mniej?
Wydaje mi się że zakres czułości może się zmienić ale kierunkowość wzrośnie?
Oczywiście przy skanowaniu pixeli co 1 sekundę może się okazać że
wskazania nie będą dokładne i trzeba dłużej poczekać..

--
pzdr, j.r.

do góry

On Thu, 11 Jan 2024 07:59:54 -0800 (PST), a a wrote:
> On Thursday 11 January 2024 at 16:38:27 UTC+1, J.F wrote:
>> On Thu, 11 Jan 2024 07:18:16 -0800 (PST), a a wrote:

>
> wczoraj wyciągnąłem czujkę PIR, gdyż z tyłu domu wykrywa człowieka z odległości 20
metrów, ale z tylu jest tona elektroniki, aby się do niej dobrac w funkcji termometru

Czujnik PIR jest bardzo prosty, i elektroniki prawie nie wymaga.
Wymaga za to optyki - bo normalnie ma szerokie pole widzenia.

> A co do kąta pola widzenia to jest to temat z zakresu optyki obiektywu
> czyli zmiana obiektywu zmienia FOV

A obiektywu na daleką podczerwien nie masz, i nie kupisz, bo za drogi
:-P

Choc po prawdzie:
-moze się da metalowe lusterko użyć (haha - wklęsłe)
-obiektyw w tej czujce PIR jakis tani,
-a moze się jakis dyfrakcyjny da zrobić amatorsko?

> Projekt DIY
> tani, bez ryzyka
>
> oczywiście można kupic tanią kamerkę termowizyjną usb
> i nauczyć ją widzenia ostrego dużej rozdzielczości, sklejająć mozaikę i obrabiając
poszczególne piksele.
>
> Rozmycie wynika z dużego FOV poszczególnych pixeli, że skanują nakladające się
wzajemnie segmenty obrazu
>
> i nic się nie da zrobić, nic wstawić za obiektywem
>
> Ale gdy skaner jednopixelowy to można zmieniac obiektywy, czyli zmieniać FOV
> a o to chodzi, aby uzyskać rozdzielczość obrazu ściany budynku.

Zrobisz choc jeden obiektyw, to się pochwalisz :-)

J.

do góry

ptoki (ptoki) napisał(a):

> Ale na ali widzialem juz takie zrobione juz fabrycznie za psipinionc
>
> https://vi.aliexpress.com/item/1005005932879126.html


8x8 za 170 pln.


24x32 pix za 230.
https://pl.aliexpress.com/item/1005004934552469.html



OT.
po ......html można ciachnąć link.
Kamery do oglądania budynków mają szerszy zakres IR w kierunku
fal dłuższych.

do góry

On Thursday 11 January 2024 at 18:32:40 UTC+1, J.F wrote:
> On Thu, 11 Jan 2024 07:59:54 -0800 (PST), a a wrote:
> > On Thursday 11 January 2024 at 16:38:27 UTC+1, J.F wrote:
> >> On Thu, 11 Jan 2024 07:18:16 -0800 (PST), a a wrote:
>
> >
> > wczoraj wyciągnąłem czujkę PIR, gdyż z tyłu domu wykrywa człowieka z odległości
20 metrów, ale z tylu jest tona elektroniki, aby się do niej dobrac w funkcji
termometru
> Czujnik PIR jest bardzo prosty, i elektroniki prawie nie wymaga.
> Wymaga za to optyki - bo normalnie ma szerokie pole widzenia.
> > A co do kąta pola widzenia to jest to temat z zakresu optyki obiektywu
> > czyli zmiana obiektywu zmienia FOV
> A obiektywu na daleką podczerwien nie masz, i nie kupisz, bo za drogi
> :-P
>
> Choc po prawdzie:
> -moze się da metalowe lusterko użyć (haha - wklęsłe)
> -obiektyw w tej czujce PIR jakis tani,
> -a moze się jakis dyfrakcyjny da zrobić amatorsko?
> > Projekt DIY
> > tani, bez ryzyka
> >
> > oczywiście można kupic tanią kamerkę termowizyjną usb
> > i nauczyć ją widzenia ostrego dużej rozdzielczości, sklejająć mozaikę i
obrabiając poszczególne piksele.
> >
> > Rozmycie wynika z dużego FOV poszczególnych pixeli, że skanują nakladające się
wzajemnie segmenty obrazu
> >
> > i nic się nie da zrobić, nic wstawić za obiektywem
> >
> > Ale gdy skaner jednopixelowy to można zmieniac obiektywy, czyli zmieniać FOV
> > a o to chodzi, aby uzyskać rozdzielczość obrazu ściany budynku.
> Zrobisz choc jeden obiektyw, to się pochwalisz :-)
>
> J.
Jeżeli można oglądać teleskopami galaktyki w podczerwieni to da się i budynek
zeskanować

A jak obiektw to problem, to obiektyw będzie nieruchomy a przesuwał się będzie sam
1-pikselowy sensor
aby mniejszyć FOV 10 krotnie

Może fototranzystor, może czujnik PIR,
ale ważne aby odzyskać dużą rozdzielczośc przesuwając sensor mechanicznie pod
obiektywem.

Może być i lusterkiem z projektora laserowego.

Ale ważne aby uzyskać obraz termowizyjny w dużej rodzielczości z urządzenia 10 x
tanszego od Flir

Pewnym rozwiązaniem jest nakładanie obrazu termowizyjnego na obraz z kamery o dużej
rozdzielczości,
aby widzieć w dużej rozdzielczości, co jest obserwowane termograficznie.

Ale nadal jest jeszcze czas na eksperymenty, bo kamerka usb 256x128 to
nadal 300 $
i nie stanieje do 30 $ jutro, ani za tydzień, aby była popularna i do zabawy dla
każdego.

Ale to jest tak samo jak z pomiarem cukru we krwi.
Dźganie, dźganie przez lata
a nagle Chińczyk oferuje 50 modeli smartwatchy z ciągłym pomiarem cukru
i się dało, a za oceanem piszą w marcu 2023, że Apple nad tym pracuje i jeszcze
potrzebuje wielu lat.

https://www.theverge.com/2023/3/18/23618649/noninvas
ive-blood-glucose-monitoring-wearables-smartwatches

Recently, Bloomberg ran a story that set the health tech sphere abuzz. Citing insider
knowledge, it claimed Apple had reached a major milestone in noninvasive blood
glucose monitoring that could revolutionize diabetes treatment as we know it. But
although this technology is buzzworthy, you won't see it arrive on the Apple Watch --
or any consumer-grade wearable -- for several years to come.

Ja pracuję nad smartwatchami do ciągłego, bezinwazyjnego pomiaru insuliny we krwi i
będą dostępne jeszcze w tym roku, a nie za 10 lat i uratujemy życie 100 milionów
cukrzyków

Zatem tempo, tempo, tempo
i do dzieła
a testy, eksperymenty niech przeprowadza cały świat jednoczesnie, a kto najlepszy
niech zarobi 1,000,000 $

do góry

On 11.01.2024 17:59, Rutkowski, Jacek wrote:

> Jeśłi czujnik z kątem 5stopni umieścimy na końcu w rurze długiej na
> 50cmi damy w niej10 przekładek pomalowanych na czarno z dziurą 3mm to
> czujnik dalej będzie widział te 5 stopni czy mniej?
> Wydaje mi się że zakres czułości może się zmienić ale kierunkowość
> wzrośnie?
> Oczywiście przy  skanowaniu pixeli co 1 sekundę może się okazać że
> wskazania nie będą dokładne i trzeba dłużej poczekać..
>

Ten rzeczony czujnik chyba nie ma optyki tylko tubkę z jakimiś tam
elementami rozpraszającymi?
Teraz pytanie: czy mas szanse pokazać temperaturę czegoś chłodniejszego
od tej tubki? Zakładając jakiś niskoemisyjny materiał i jakąś kalibrację...
Ale z drugiej strony kamerka FLir pokazuje minusowe temperatury nawet w
lecie jak się ją w niebo skieruje a przecież chłodzona nie jest?
Tyle, że ona ma soczewkę i matrycę, więc może rozproszone promieniowanie
od obudowy i obiektywu jest mniejsze niż zbierane i skupiane przez obiektyw.

--
Mirek.

do góry

On Thu, 11 Jan 2024 10:29:37 -0800 (PST), a a wrote:
> On Thursday 11 January 2024 at 18:32:40 UTC+1, J.F wrote:
>> On Thu, 11 Jan 2024 07:59:54 -0800 (PST), a a wrote:
>>> On Thursday 11 January 2024 at 16:38:27 UTC+1, J.F wrote:
>>>
>>> wczoraj wyciągnąłem czujkę PIR, gdyż z tyłu domu wykrywa człowieka z odległości
20 metrów, ale z tylu jest tona elektroniki, aby się do niej dobrac w funkcji
termometru
>> Czujnik PIR jest bardzo prosty, i elektroniki prawie nie wymaga.
>> Wymaga za to optyki - bo normalnie ma szerokie pole widzenia.
>>> A co do kąta pola widzenia to jest to temat z zakresu optyki obiektywu
>>> czyli zmiana obiektywu zmienia FOV
>> A obiektywu na daleką podczerwien nie masz, i nie kupisz, bo za drogi
>> :-P
>>
>> Choc po prawdzie:
>> -moze się da metalowe lusterko użyć (haha - wklęsłe)
>> -obiektyw w tej czujce PIR jakis tani,
>> -a moze się jakis dyfrakcyjny da zrobić amatorsko?
>>> Projekt DIY
>>> tani, bez ryzyka
>>>
>>> oczywiście można kupic tanią kamerkę termowizyjną usb
>>> i nauczyć ją widzenia ostrego dużej rozdzielczości, sklejająć mozaikę i
obrabiając poszczególne piksele.
>>>
>>> Rozmycie wynika z dużego FOV poszczególnych pixeli, że skanują nakladające się
wzajemnie segmenty obrazu
>>>
>>> i nic się nie da zrobić, nic wstawić za obiektywem
>>>
>>> Ale gdy skaner jednopixelowy to można zmieniac obiektywy, czyli zmieniać FOV
>>> a o to chodzi, aby uzyskać rozdzielczość obrazu ściany budynku.
>> Zrobisz choc jeden obiektyw, to się pochwalisz :-)
>>
> Jeżeli można oglądać teleskopami galaktyki w podczerwieni to da się i budynek
zeskanować
>
> A jak obiektw to problem, to obiektyw będzie nieruchomy a przesuwał się będzie sam
1-pikselowy sensor
> aby mniejszyć FOV 10 krotnie
>
> Może fototranzystor, może czujnik PIR,
> ale ważne aby odzyskać dużą rozdzielczośc przesuwając sensor mechanicznie pod
obiektywem.
>
> Może być i lusterkiem z projektora laserowego.
>
> Ale ważne aby uzyskać obraz termowizyjny w dużej rodzielczości z urządzenia 10 x
tanszego od Flir

Ty chyba jednak nie bardzo rozumiesz jak to dziala, ale rób, czegos se
nauczysz.

> Pewnym rozwiązaniem jest nakładanie obrazu termowizyjnego na obraz z kamery o dużej
rozdzielczości,
> aby widzieć w dużej rozdzielczości, co jest obserwowane termograficznie.
>
> Ale nadal jest jeszcze czas na eksperymenty, bo kamerka usb 256x128 to
> nadal 300 $
> i nie stanieje do 30 $ jutro, ani za tydzień, aby była popularna i do zabawy dla
każdego.

Raczej nie.

> Ale to jest tak samo jak z pomiarem cukru we krwi.
> Dźganie, dźganie przez lata
> a nagle Chińczyk oferuje 50 modeli smartwatchy z ciągłym pomiarem cukru
> i się dało, a za oceanem piszą w marcu 2023, że Apple nad tym pracuje i jeszcze
potrzebuje wielu lat.

I sie zaraz okaże, ze te chinskie nie działaja.

> https://www.theverge.com/2023/3/18/23618649/noninvas
ive-blood-glucose-monitoring-wearables-smartwatches
>
> Recently, Bloomberg ran a story that set the health tech sphere abuzz. Citing
insider knowledge, it claimed Apple had reached a major milestone in noninvasive
blood glucose monitoring that could revolutionize diabetes treatment as we know it.
But although this technology is buzzworthy, you won't see it arrive on the Apple
Watch -- or any consumer-grade wearable -- for several years to come.
>
> Ja pracuję nad smartwatchami do ciągłego, bezinwazyjnego pomiaru insuliny we krwi i
będą dostępne jeszcze w tym roku, a nie za 10 lat i uratujemy życie 100 milionów
cukrzyków
>

J.

do góry

On Friday 12 January 2024 at 10:01:03 UTC+1, J.F wrote:
> On Thu, 11 Jan 2024 10:29:37 -0800 (PST), a a wrote:
> > On Thursday 11 January 2024 at 18:32:40 UTC+1, J.F wrote:
> >> On Thu, 11 Jan 2024 07:59:54 -0800 (PST), a a wrote:
> >>> On Thursday 11 January 2024 at 16:38:27 UTC+1, J.F wrote:
> >>>
> >>> wczoraj wyciągnąłem czujkę PIR, gdyż z tyłu domu wykrywa człowieka z odległości
20 metrów, ale z tylu jest tona elektroniki, aby się do niej dobrac w funkcji
termometru
> >> Czujnik PIR jest bardzo prosty, i elektroniki prawie nie wymaga.
> >> Wymaga za to optyki - bo normalnie ma szerokie pole widzenia.
> >>> A co do kąta pola widzenia to jest to temat z zakresu optyki obiektywu
> >>> czyli zmiana obiektywu zmienia FOV
> >> A obiektywu na daleką podczerwien nie masz, i nie kupisz, bo za drogi
> >> :-P
> >>
> >> Choc po prawdzie:
> >> -moze się da metalowe lusterko użyć (haha - wklęsłe)
> >> -obiektyw w tej czujce PIR jakis tani,
> >> -a moze się jakis dyfrakcyjny da zrobić amatorsko?
> >>> Projekt DIY
> >>> tani, bez ryzyka
> >>>
> >>> oczywiście można kupic tanią kamerkę termowizyjną usb
> >>> i nauczyć ją widzenia ostrego dużej rozdzielczości, sklejająć mozaikę i
obrabiając poszczególne piksele.
> >>>
> >>> Rozmycie wynika z dużego FOV poszczególnych pixeli, że skanują nakladające się
wzajemnie segmenty obrazu
> >>>
> >>> i nic się nie da zrobić, nic wstawić za obiektywem
> >>>
> >>> Ale gdy skaner jednopixelowy to można zmieniac obiektywy, czyli zmieniać FOV
> >>> a o to chodzi, aby uzyskać rozdzielczość obrazu ściany budynku.
> >> Zrobisz choc jeden obiektyw, to się pochwalisz :-)
> >>
> > Jeżeli można oglądać teleskopami galaktyki w podczerwieni to da się i budynek
zeskanować
> >
> > A jak obiektw to problem, to obiektyw będzie nieruchomy a przesuwał się będzie
sam 1-pikselowy sensor
> > aby mniejszyć FOV 10 krotnie
> >
> > Może fototranzystor, może czujnik PIR,
> > ale ważne aby odzyskać dużą rozdzielczośc przesuwając sensor mechanicznie pod
obiektywem.
> >
> > Może być i lusterkiem z projektora laserowego.
> >
> > Ale ważne aby uzyskać obraz termowizyjny w dużej rodzielczości z urządzenia 10 x
tanszego od Flir
> Ty chyba jednak nie bardzo rozumiesz jak to dziala, ale rób, czegos se
> nauczysz.
> > Pewnym rozwiązaniem jest nakładanie obrazu termowizyjnego na obraz z kamery o
dużej rozdzielczości,
> > aby widzieć w dużej rozdzielczości, co jest obserwowane termograficznie.
> >
> > Ale nadal jest jeszcze czas na eksperymenty, bo kamerka usb 256x128 to
> > nadal 300 $
> > i nie stanieje do 30 $ jutro, ani za tydzień, aby była popularna i do zabawy dla
każdego.
> Raczej nie.
> > Ale to jest tak samo jak z pomiarem cukru we krwi.
> > Dźganie, dźganie przez lata
> > a nagle Chińczyk oferuje 50 modeli smartwatchy z ciągłym pomiarem cukru
> > i się dało, a za oceanem piszą w marcu 2023, że Apple nad tym pracuje i jeszcze
potrzebuje wielu lat.
> I sie zaraz okaże, ze te chinskie nie działaja.
> > https://www.theverge.com/2023/3/18/23618649/noninvas
ive-blood-glucose-monitoring-wearables-smartwatches
> >
> > Recently, Bloomberg ran a story that set the health tech sphere abuzz. Citing
insider knowledge, it claimed Apple had reached a major milestone in noninvasive
blood glucose monitoring that could revolutionize diabetes treatment as we know it.
But although this technology is buzzworthy, you won't see it arrive on the Apple
Watch -- or any consumer-grade wearable -- for several years to come.
> >
> > Ja pracuję nad smartwatchami do ciągłego, bezinwazyjnego pomiaru insuliny we krwi
i będą dostępne jeszcze w tym roku, a nie za 10 lat i uratujemy życie 100 milionów
cukrzyków
> >
> J.
smartwatche do bezinwazyjnego pomiaru cukru we krwi dla cukrzyków
działają doskonale

Znajomy dostał dzisiaj przesyłkę z Aliexpressu
i ma 10 dodatkowych funkcji, EKG
a kolejna nowośc to będzie smartwatch USG

Pożycz od znajomego i sam przetestuj.

laser 650nm
"
--I sie zaraz okaże, ze te chinskie nie działaja.

Dada, działają jeno ogryzkowe, tylko zapomnieli ich jeszcze wyprodukować

Tempo produkcji i innowacji w Chinach tak się rozkręca, że Ogryzek będzie 5 lat
myślał, a Chińczyk wyprodukuje za 3 miesiące.

Teraz pracuję nad smartwatchami do bezinwazyjnego pomiaru insuliny we krwi
i uratujemy życie 100.000.000 cukrzyków na świecie

do góry