On Thursday 11 January 2024 at 18:32:40 UTC+1, J.F wrote:
> On Thu, 11 Jan 2024 07:59:54 -0800 (PST), a a wrote:
> > On Thursday 11 January 2024 at 16:38:27 UTC+1, J.F wrote:
> >> On Thu, 11 Jan 2024 07:18:16 -0800 (PST), a a wrote:
>
> >
> > wczoraj wyciągnąłem czujkę PIR, gdyż z tyłu domu wykrywa człowieka z odległości
20 metrów, ale z tylu jest tona elektroniki, aby się do niej dobrac w funkcji
termometru
> Czujnik PIR jest bardzo prosty, i elektroniki prawie nie wymaga.
> Wymaga za to optyki - bo normalnie ma szerokie pole widzenia.
> > A co do kąta pola widzenia to jest to temat z zakresu optyki obiektywu
> > czyli zmiana obiektywu zmienia FOV
> A obiektywu na daleką podczerwien nie masz, i nie kupisz, bo za drogi
> :-P
>
> Choc po prawdzie:
> -moze się da metalowe lusterko użyć (haha - wklęsłe)
> -obiektyw w tej czujce PIR jakis tani,
> -a moze się jakis dyfrakcyjny da zrobić amatorsko?
> > Projekt DIY
> > tani, bez ryzyka
> >
> > oczywiście można kupic tanią kamerkę termowizyjną usb
> > i nauczyć ją widzenia ostrego dużej rozdzielczości, sklejająć mozaikę i
obrabiając poszczególne piksele.
> >
> > Rozmycie wynika z dużego FOV poszczególnych pixeli, że skanują nakladające się
wzajemnie segmenty obrazu
> >
> > i nic się nie da zrobić, nic wstawić za obiektywem
> >
> > Ale gdy skaner jednopixelowy to można zmieniac obiektywy, czyli zmieniać FOV
> > a o to chodzi, aby uzyskać rozdzielczość obrazu ściany budynku.
> Zrobisz choc jeden obiektyw, to się pochwalisz :-)
>
> J.
Jeżeli można oglądać teleskopami galaktyki w podczerwieni to da się i budynek
zeskanować

A jak obiektw to problem, to obiektyw będzie nieruchomy a przesuwał się będzie sam
1-pikselowy sensor
aby mniejszyć FOV 10 krotnie

Może fototranzystor, może czujnik PIR,
ale ważne aby odzyskać dużą rozdzielczośc przesuwając sensor mechanicznie pod
obiektywem.

Może być i lusterkiem z projektora laserowego.

Ale ważne aby uzyskać obraz termowizyjny w dużej rodzielczości z urządzenia 10 x
tanszego od Flir

Pewnym rozwiązaniem jest nakładanie obrazu termowizyjnego na obraz z kamery o dużej
rozdzielczości,
aby widzieć w dużej rozdzielczości, co jest obserwowane termograficznie.

Ale nadal jest jeszcze czas na eksperymenty, bo kamerka usb 256x128 to
nadal 300 $
i nie stanieje do 30 $ jutro, ani za tydzień, aby była popularna i do zabawy dla
każdego.

Ale to jest tak samo jak z pomiarem cukru we krwi.
Dźganie, dźganie przez lata
a nagle Chińczyk oferuje 50 modeli smartwatchy z ciągłym pomiarem cukru
i się dało, a za oceanem piszą w marcu 2023, że Apple nad tym pracuje i jeszcze
potrzebuje wielu lat.

https://www.theverge.com/2023/3/18/23618649/noninvas
ive-blood-glucose-monitoring-wearables-smartwatches

Recently, Bloomberg ran a story that set the health tech sphere abuzz. Citing insider
knowledge, it claimed Apple had reached a major milestone in noninvasive blood
glucose monitoring that could revolutionize diabetes treatment as we know it. But
although this technology is buzzworthy, you won't see it arrive on the Apple Watch --
or any consumer-grade wearable -- for several years to come.

Ja pracuję nad smartwatchami do ciągłego, bezinwazyjnego pomiaru insuliny we krwi i
będą dostępne jeszcze w tym roku, a nie za 10 lat i uratujemy życie 100 milionów
cukrzyków

Zatem tempo, tempo, tempo
i do dzieła
a testy, eksperymenty niech przeprowadza cały świat jednoczesnie, a kto najlepszy
niech zarobi 1,000,000 $