begin J.F.

> Lotnisko w Miroslawicach ?
> Poza tym masz kiepskie auto - odpowiednio mocny silnik i na zwyklej
> drodze wyjdzie 200. Tylko na hamowanie miejsca zabraknie.

Nie przesadzaj, jak przyspieszy to i zahamuje. ;-)

--
ignorance is bliss

do góry

W dniu 2010-08-15 22:39, Tomasz Pyra pisze:
> Stefan pisze:
>> Jakoś jeszcze na grupę nie trafiło:
>> http://www.tvn24.pl/-1,1669247,0,1,jechala-200-kmh--
uderzyla-w-most,wiadomosc.html
> A metodologia badania to może być tradycyjne "wskazówka prędkościomierza
> zatrzymała się na...".
Typowy bełkot dziennikarski. Nie ma co oczekiwać konkretów, ma być tylko
sensacja.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:1ea9cjrp0v4qp.dlg@rower.power.pl...
> Dnia Sun, 15 Aug 2010 21:28:13 +0200, Stefan napisał(a):
>> Jakoś jeszcze na grupę nie trafiło:
>> http://www.tvn24.pl/-1,1669247,0,1,jechala-200-kmh--
uderzyla-w-most,wiado
>> mosc.html
> Niedobrze, mosty pozazdrościły drzewom i zaczynają też wyskakiwać na
> jezdnię...

Zburzyć wszystkie. To mordercy!

--
Paweł

do góry

On 15 Aug 2010 22:22:09 GMT, to wrote:
>begin J.F.
>> Lotnisko w Miroslawicach ?
>> Poza tym masz kiepskie auto - odpowiednio mocny silnik i na zwyklej
>> drodze wyjdzie 200. Tylko na hamowanie miejsca zabraknie.
>
>Nie przesadzaj, jak przyspieszy to i zahamuje. ;-)

Az tak dlugich prostych tam nie ma :-)

J.

do góry

> najbardziej podob mi się początek artykułu: "Niebezpieczny wypdek..."
> A są bezpieczne?
:)))))

ale te 200 to trzeba podzielic przez dwa jak w morde strzelił. co jak co ale
mam dosc niską ocenę polskiej prasy codziennej - tvn rowniez nie powala.
przypomina mi sie skecz kmn: http://www.youtube.com/watch?v=jwOFMOXP-eM

pasuje idealnie:)))))))))))))))))))))
sir

do góry

W dniu 2010-08-15 22:39, Tomasz Pyra pisze:
> A metodologia badania to może być tradycyjne "wskazówka prędkościomierza
> zatrzymała się na...".
Lepszą metodę widziałem niedawno w tv. Wypowiadał się świadek - na moje
oko emeryt, stary ormowiec ;-) "Motocyklistę tylko słyszałem, jechał
bardzo szybko, na moje ucho ze 200 km/h" ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On 16 Sie, 10:09, Maciek <m...@n...pl> wrote:
> W dniu 2010-08-15 22:39, Tomasz Pyra pisze:> A metodologia badania to może być
tradycyjne "wskazówka prędkościomierza
> > zatrzymała się na...".
>
> Lepszą metodę widziałem niedawno w tv. Wypowiadał się świadek - na moje
> oko emeryt, stary ormowiec ;-) "Motocyklistę tylko słyszałem, jechał
> bardzo szybko, na moje ucho ze 200 km/h" ;-)

To jedna z dwóch najlepszych metod dostępnych człowiekowi stosowana do
tej pory w radarach policji, działająca wykorzystując efekt
Dopplera :). Druga to na "mgnienie oka" znacznie nowsza, stosowana też
w radarach policji -w tych wersjach z laserem :)

Pzdr.

do góry

jacek2v pisze:
> On 16 Sie, 10:09, Maciek <m...@n...pl> wrote:
>> W dniu 2010-08-15 22:39, Tomasz Pyra pisze:> A metodologia badania to może być
tradycyjne "wskazówka prędkościomierza
>>> zatrzymała się na...".
>> Lepszą metodę widziałem niedawno w tv. Wypowiadał się świadek - na moje
>> oko emeryt, stary ormowiec ;-) "Motocyklistę tylko słyszałem, jechał
>> bardzo szybko, na moje ucho ze 200 km/h" ;-)
>
> To jedna z dwóch najlepszych metod dostępnych człowiekowi stosowana do
> tej pory w radarach policji, działająca wykorzystując efekt
> Dopplera :).

Się śmiej... Jak ktoś ma słuch absolutny i byłby w stanie wiernie
odtworzyć odgłos "ziiiiiiiiummmmmmm" który usłyszał jak mijał go pojazd,
to mógłby na tej podstawie określić jego prędkość na podstawie stosunku
częstotliwości zbliżania do częstotliwości oddalania.

do góry

On 19 Sie, 00:55, Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> wrote:
> jacek2v pisze:
>
> > On 16 Sie, 10:09, Maciek <m...@n...pl> wrote:
> >> W dniu 2010-08-15 22:39, Tomasz Pyra pisze:> A metodologia badania to może być
tradycyjne "wskazówka prędkościomierza
> >>> zatrzymała się na...".
> >> Lepszą metodę widziałem niedawno w tv. Wypowiadał się świadek - na moje
> >> oko emeryt, stary ormowiec ;-) "Motocyklistę tylko słyszałem, jechał
> >> bardzo szybko, na moje ucho ze 200 km/h" ;-)
>
> > To jedna z dwóch najlepszych metod dostępnych człowiekowi stosowana do
> > tej pory w radarach policji, działająca wykorzystując efekt
> > Dopplera :).
>
> Się śmiej... Jak ktoś ma słuch absolutny i byłby w stanie wiernie
> odtworzyć odgłos "ziiiiiiiiummmmmmm" który usłyszał jak mijał go pojazd,
> to mógłby na tej podstawie określić jego prędkość na podstawie stosunku
> częstotliwości zbliżania do częstotliwości oddalania.

No to jeszcze musiałby mieć wyśmienite gardło :)
Poza tym to co słyszymy to głównie dźwięk silnika (i jęk rozrywanego
powietrza :)) wystarczy, że ktoś upuści gazu lub go depnie ton się
zmieni i po mierzeniu :)

Pzdr.

do góry