Cavallino wrote:

>> A kto każe naprawiać w ASO na nowych częściach starego sida?
>
> A co, do 3 letniego auta na gwarancji mam pakować części ze szrotu, bo
> panu w BMW omsknął się pedał gazu?

3 letnie auto jest całe ze szrotu. Myślisz, ze ile lat mają sidy na
szrotach? 15?

--
ignorance is bliss

do góry

jerzu wrote:

>>A kto każe naprawiać w ASO na nowych częściach starego sida?
>
> A kto zabrania?

Za własne pieniądze nikt, ale za czyjeś powinien.

--
ignorance is bliss

do góry

Cavallino wrote:

> Do Ceeda chyba z 900 zł.

To skąd się to 10 tys. wzięło? Po za tym 900 zł za skorupę z plastiku to
też sporo. Chyba, że to razem z kratkami, listwami, whatever.

> Jasne.
> To zasponsoruj mi 3 tys zł dopłaty do nowego lakieru (i blachy też rzecz
> jasna) w 3 letnim aucie.
> I to MIMO oczywistego faktu, że ten nowy lakier będzie gorszy od
> poprzedniego, fabrycznego.

?

>> Inaczej
>> dochodzimy do absurdów w stylu "szkoda całkowita" po zarysowaniu
>> zderzaka w 15 letnim aucie. A właściciel bierze "odszkodowanie" i
>> jeździ dalej.
>
> A czemu miałby nie brać?
> Szkoda powstała czy nie?
> Była - więc odszkodowanie się należy.

Powstała, ale nie w takiej wysokości. Należy się odszkodowanie w realnej
wysokości. Czyli w pełnoletnim aucie montujemy używany zderzak i
lakierujemy go w przyzwoitym zakładzie, co razem wyniesie < 1000 zł i
żadnej szkody całkowitej nie będzie. Efekt i tak będzie lepszy niż
wcześniej. Jeśli ktoś ma fanaberię by do pełnoletniego auta zamontować
sobie nowy zderzak w ASO to niech płaci za to sam. Takich ludzi
oczywiście nie ma, ta fanaberia istnieje wyłącznie w celu wyłudzenia
odszkodowania za szrota w absurdalnej wysokości i wydania go na co innego
niż naprawa.

--
ignorance is bliss

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c4aaa1f$0$19180$65785112@news.neostrada.pl...
> Cavallino wrote:
>
>>> A kto każe naprawiać w ASO na nowych częściach starego sida?
>>
>> A co, do 3 letniego auta na gwarancji mam pakować części ze szrotu, bo
>> panu w BMW omsknął się pedał gazu?
>
> 3 letnie auto jest całe ze szrotu.

Jasne.
Tak jak Twój łeb.

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c4aaa31$0$19180$65785112@news.neostrada.pl...
> jerzu wrote:
>
>>>A kto każe naprawiać w ASO na nowych częściach starego sida?
>>
>> A kto zabrania?
>
> Za własne pieniądze nikt, ale za czyjeś powinien.

Nie rób szkód, nie trzeba będzie naprawiać.

do góry

Cavallino wrote:

> Nie rób szkód, nie trzeba będzie naprawiać.

Demagogia.

--
ignorance is bliss

do góry

Cavallino wrote:

>> 3 letnie auto jest całe ze szrotu.
>
> Jasne.
> Tak jak Twój łeb.

Hehehe, ciekawe że co druga osoba, która kupiła sobie nowe jeździdło
uważa, że pozostaje ono nowe na wieki.

--
ignorance is bliss

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c4aab38$0$19180$65785112@news.neostrada.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> Do Ceeda chyba z 900 zł.
>
> To skąd się to 10 tys. wzięło?

Do tej skorupy dochodzi wypełnienie, wzmocnienie, znaczki, klapa, zawiasy,
rozebranie całego tyłu i jego ponowne skręcenie, wyciągnięcie szyby ze
starej klapy, wklejenie do nowej i lakier na połowie auta.
Nawet PTU wyliczyło ok 40 rh, mimo że jeszcze nie liczyli tego co schowane
pod zderzakiem.

>> To zasponsoruj mi 3 tys zł dopłaty do nowego lakieru (i blachy też rzecz
>> jasna) w 3 letnim aucie.
>> I to MIMO oczywistego faktu, że ten nowy lakier będzie gorszy od
>> poprzedniego, fabrycznego.
>
> ?

Co taki zdziwiony?
Jak sprzedajesz auto, to świeżo polakierowany element to plus czy minus?

>
>>> Inaczej
>>> dochodzimy do absurdów w stylu "szkoda całkowita" po zarysowaniu
>>> zderzaka w 15 letnim aucie. A właściciel bierze "odszkodowanie" i
>>> jeździ dalej.
>>
>> A czemu miałby nie brać?
>> Szkoda powstała czy nie?
>> Była - więc odszkodowanie się należy.
>
> Powstała, ale nie w takiej wysokości.

A niby dlaczego?
Mam prawo w tak młodym aucie naprawiać auto z OC w ASO.
Więc tyle wynosi powstała szkoda którą ubezpieczyciel lub sprawca ma psi
obowiązek wyrównać.
A czy to zrobię to moja sprawa, nikt mnie nie ma prawa do tego zmusić.

> Czyli w pełnoletnim aucie

Nie mówimy o aucie 18 letnim, tylko niespełna 3 letnim.

do góry

On Sat, 24 Jul 2010 11:28:24 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
>>>>A kto każe naprawiać w ASO na nowych częściach starego sida?
>>> A kto zabrania?
>> Za własne pieniądze nikt, ale za czyjeś powinien.
>
>Nie rób szkód, nie trzeba będzie naprawiać.

Ale jak jednak szkode zrobisz .. no to chyba nie powinno byc tak
ze "bez kozery powiem 20 tys".

UOKiK naslac na te ASO ? To chyba jakas zmowa cenowa :-)

J.

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c4ab2fc$0$17101$65785112@news.neostrada.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> Nie rób szkód, nie trzeba będzie naprawiać.
>
> Demagogia.

Nie - to jest fakt.
Nikt się nie zgodzi na utratę wartości swojego auta za darmo.

do góry