"atm" <...@v...pl> wrote in message news:jnhmul$lpj$1@node2.news.atman.pl...
>> Przerost formy nad treścią?
>
> Eeee Pszemol, to dosc typowy argument fanow Appla ;P
>
>> Czym różni się 6 od 3, 4 i 5?
>> Albo po co rozróżniać 2 od 1?
>
> No ale jak ma sie wg Ciebie glosnosc youtuba czy odtwarzacza mp3
> odglosnosci dzwieku w sluchawce? Jak dla mnie sa to dwa zupelnie
> rozne zagadnienia.

Acha, przez słuchawki jest jeszcze jedna...
Ale niezależnie czy słuchasz rozmowy z kolegą czy youtuba
to ustawienie masz to samo. Zresztą jest to bez znaczenia bo
iPhone ma specjalne guziki + i - do ściszania/zgłaśniania
słuchawek bez budzenia ekranu telefonu.

>> Ale ja nie chcę mute - ja chcę się o alarmie dowiedzieć, ale po cichu...
>
> Jesli wyciszam, to w okreslonym celu: nie chce wogole robic halasu, od
> tego mam wibracje zeby mnie powiadomily. Nie pisze, ze sie nie da. Moze
> sie da ale nigdy nie szukalem takiej opcji w systemie ani wsrod
> dodatkowych aplikacji.
>
> Piszesz o przeroscie formay nad trescia... ale wlasnie ten "przerost"
> umozliwia mi ustawienie alarmu z kalendarza w taki sposob, ze ciche
> sluchanie poprzedniego wieczora mp3 nie spowoduje, iz nastepnego
> ranka przegapie czegos waznego zapisanego w kalendarzu.

Sorry, ale nie przekonuje mnie Twoje tłumaczenie...
Mi bardziej pasuje fakt, że głośność jest dostosowana do potrzeb
w danej chwili i nie muszę przewidywać w momencie ustawiania
alarmu co będę potrzebował miesiąc na przód.

do góry

"Tomek" <p...@z...spamem> wrote in message
news:jnhmmk$nui$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał:
>
>
>> Jak chce jedno przesłać konkretnemu znajomemu to od tego mam MMS.
>> Lub e-mail.
>
>
> Tłumaczono Tobie rok temu tę niedogodność i albo zapomniałeś, albo dalej
> jesteś niereformowalnym idiotą.
> Mój konkretny znajomy nie chce otrzymać pomniejszonego zdjęcia w MMSie,
> tylko chce zdjęcie 4000 x 2200 o wadze 2mb i nie potrzebuje do tego
> korzystać z internetu w telefonie, bo zwyczajowo jego telefon
> niekoniecznie musi mieć taką fukncję. Niepotrzebną mu w ogóle, skoro ma
> inne możliwości przesyłania plików. Darmowe. Zapisz to sobie, bo za rok
> znów będziesz bredził nad wyższością e-maila nad BT do przesłania zdjęcia.

To w tym szczególnym przypadku podłaczysz telefon do peceta przez USB
i wyślesz mu wtedy fotkę jak tylko chcesz, z peceta.

do góry

"Krystek" <s...@k...art.pl> wrote in message
news:jni2c2$194$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2012-04-28 22:58, Pszemol pisze:
>> Jak chce jedno przesłać konkretnemu znajomemu to od tego mam MMS.
>> Lub e-mail.
>
> To e-maila można przesłać bez dostępu do Internetu?

Następny co zamarzł w erze przed 1995...

A czemu bez Internetu?
Będziesz mu dyskietkę wiózł tramwajem?

do góry

"DoQ" <p...@g...com> wrote in message
news:jnhouj$97l$1@mx1.internetia.pl...
> W dniu 28-04-2012 21:56, Pszemol pisze:
>>> Poza siecią można?
>> Ty jak widzę nie w 2005 tylko w 1995 siedzisz... Chcesz wszystko
>> robić tak jak się robiło przed upowszechnieniem się internetu???
>
> Zacznijmy od tego że nie odpowiedziałeś na podstawowe pytania:
>
> Co mam zrobić wg. ciebie? Pchać w sieć gigabajty zdjęć (jedno RAW+JPG to
> ok 20MB) i gigabajty filmów FH (gdzie 1,5min to ze 300MB) żeby nie dać
> zarobić producentowi dysków? Dobrze się czujesz, czy pigułek zabrakło?
> ATSD czemu ma służyć ten idiotyczny(?) wynalazek apple:
> http://www.apple.com/pl/airportextreme/features/hard
drivesharing.html?
> Czyżby Timkuk chciał drążyć kieszenie fanbojów bezsensownym sprzętem?

Mówimy tu o jakimś marginalnym lub profesjonalnym zastosowaniu smarfona?
Czy o typowym zastosowaniu go przez przeciętnego zjadacza chleba?

do góry

"JoteR" <j...@p...pl> wrote in message news:jnhrgd$568$1@inews.gazeta.pl...
> "Pszemol" napisał:
>
>> Mam w abonamencie 2 GB transferu 3G na miesiąc
>
> I kogo to obchodzi?
> Ja mam tyle samo w 2 abonamentach, do tego darmowe Aero2. Ale nie
> mam na tyle bezczelności, aby uważać, że każdy tak ma i dlatego powinien
> zrezygnować z bezkosztowego przesyłu danych, bo to takie "passe". Takie
> próby ewangelizacji przez pryzmat własnego "ja mam" są zwykłą formą
> buractwa.

Właśnie że nie. Ja mam, Ty masz - logiczne jest przypuszczać że nie
jesteśmy wcale wyjątkowi i nasi czytelnicy też mają. To nie buractwo
tylko logiczne założenie że nie żyjemy w 1995 ani w 2005 i wszyscy
mają dziś dostęp do taniego szybkiego internetu co ułatwia różne rzeczy.

>> Jeśli Ciebie te kilkadziesiąt złotych na miesiąc tak bardzo ogranicza
>> i cofa w czasie do 2005 a nawet 1995 roku to może nie kupuj smartfona,
>> co?
>
> I jak zwykle wykazałeś się chamstwem i buractwem, tak charakterystycznym
> dla spasionych tambylców, którym do pustego łba nie przyjdzie, iż
> dyskutując na grupie w hierarchii *.pl powinni chociaż z grubsza zapoznać
> się z polskimi realiami społeczno-ekonomicznymi. W tych nielicznych
> przerwach między trollowaniem przejrzyj wątki z tej grupy, może choć
> trochę rozjaśni ci się w tej łepetynie.

Sugerujesz, że iPhone jest drogi? Niedawno przekonywaliście że jest tani...

do góry

"Krystek" <s...@k...art.pl> wrote in message
news:jni2lq$194$2@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2012-04-28 22:10, Pszemol pisze:
>> "Irek N." <j...@t...tajny.jest> wrote in message
>>
>>> Trafiłem gościa (businesowo) z N6310! Aż zazdrościłem normalnie. :)
>>
>> Mówisz o Nokii 6310? Widzisz - mi też taką szef dał jak jechałem
>> do Kanady... Chciał mi zrobić grzeczność abym sobie swoich minut
>> nie marnował na rozmowy z nim... Ale był hardcore nie z tej ziemi.
>
> Zbyt trudny w obsłudze? ;)

Żebyś wiedział...
Odzwyczaiłem się już od stukania 3-4 razy w klawisz przy pisaniu SMSa :-)

do góry

"Irek N." <j...@t...tajny.jest> wrote in message
news:jnhoh8$voj$1@news.dialog.net.pl...
>>>> 7/3 = 2 i 1/3 dnia...Nie będę się sprzeczał o te 8 godzin :-)
>>>
>>> Porażająca arytmetyka, też się nie będę sprzeczał.
>>
>> Coś się konkretnie nie zgadza?
>
> 2 razy w tygodniu. Ale wiesz, tak się zastanawiam czy to w ogóle da się
> prosto przeliczyć. Tydzień - 5 dni ostrej jazdy plus 2 dni spokoju.

Dwa ładowania w tygodniu dzielą tydzień na TRZY kawałki
gdzie telefon ma pracować na baterii. Tak samo jak dwie
przesiadki znaczą że jechałeś trzema tramwajami... Trudne?
A skoro tak, to czas na baterii jest równy czas tydzień/3.

>>> Oczywiście. Jest jakiś limit ładowań dla baterii?
>>
>> Oczywiście. Nic nie jest wieczne. Masz z tym jakiś problem?
>> Jak ci się po 2 latach bateria zużyje to i tak wymienisz pewnie telefon
>> na nowy. A jak nie, to kupisz sobie nową baterię na następne 2 lata.
>
> Fakt.

No więc po co ten płacz? :-)

>>> Ja płaciłem 950zł chyba, ale to dawno było, teraz nie wiem czy jest w
>>> ogóle dostępny.
>>
>> No to może koledze spasuje...
>
> W zasadzie mogę polecić. Gdyby nie przymus - został bym przy nim.
> W sieci piszą że delikatny - takie robi wrażenie, ale tylko wrażenie, jest
> solidny i pierońsko szybki.
>
>
>> W przypadku iOS zadbał aby w kupowanym telefonie było tyle
>> aplikacji ile trzeba i tylko tyle... Jak potrzebujesz więcej to sobie
>> dociągniesz to co chcesz z Appstore. Nie ma potrzeby ładować
>> telefonu zwłaszcza kilkoma aplikacjami do tej samej funkcji - to
>> bardzo utrudnia poznawanie nowego sprzętu użytkownikom.
>
> Rzecz nie w tym co z dodatków w telefonie siedzi, tylko co startuje przy
> uruchomieniu. Z drugiej strony zazwyczaj wyłączam telefon przez przypadek
> (podczas trzymania w ręku zaczepiam o wyłącznik), więc bardziej boli brak
> możliwości decyzji chyba.

Przykre... Czyżby błąd projektu skoro można tak łatwo go wyłączyć?

>> A nie możesz odinstalować niepotrzebnego bloatware?
> Nie, niestety nie potrafię. Poza tym to nie jest bloatware, tylko
> zwyczajne aplikacje zapewne komuś przydatne, komuś młodemu
> jak sądzę.

Można się uprzeć że wszystko z bloatware dla kogoś może być
użyteczne... Ale dlatego nazywamy to bloatware bo TY tego
nie potrzebujesz, nie instalowałeś a producent wsadził to tam
tylko po to aby się pochwalić że nasz telefon sprzedajemy ze
12 aplikacjami na pokładzie... A że z tego to 3 programy mailowe
robiące praktycznie to samo to już nikt nie musi wiedzieć, nie...

>>> Czytaj ze zrozumieniem, przetestował jakiś telefon.
>>
>> Tani telefon z androidem... i nie był zadowolony.
>> I czego szuka? Innego taniego telefonu z androidem. Mądre to?
>> Więc polecam mu przetestowanie czegoś innego.
>
> Ale wiesz, przy budżecie IP4 to już nie będzie tani telefon, a skoro tak,
> to z A też nie będzie kłopotu.

Może powinien szukać czegoś z górnej półki właśnie ale używanego
a nie nówki taniochy z którą są problemy. Zamiast nówkę poldka
niech szuka 3 letniej toyoty lub merca :-)

do góry

"Krystek" <s...@k...art.pl> wrote in message
news:jni2vk$2aq$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2012-04-28 20:23, Pszemol pisze:
>> Nie widzę naprawdę sensu trzymania smartfona dłużej niż dzień
>> na jednym ładowaniu. Ja idę spać, telefon idzie się ładować. Po sprawie.
>> Każdy dzień zaczynam ze stanem baterii 100% i nic mnie nie zaskoczy.
>
> Zobaczysz, gdy pojedziesz w dłuższą trasę i akurat jakimś dziwnym trafem
> zapomnisz ładowarki i kiedy telefon zgaśnie w najmniej oczekiwanym
> momencie. Jak mój znajomy, który spieszył się jadąc na spotkanie z
> drugiego końca kraju i zapomniał ze sobą ładowarki. Nikt nie był w stanie
> mu akumulatora tego iPhone'a naładować. Gdyby było choć gniazdo
> mini/micro-USB i miał ze sobą kabelek to by bez problemu mógł nie tylko
> przez dowolny komputer go naładować, ale i zgrać dane. A tak, cóż...

Nie wiem gdzie jechał, ale pewnie gdzieś w szczere pola Suwałk
skoro sklepów w okolicy nie było z ładowarkami :-)))))

do góry

"Netx" <n...@g...pl> wrote in message
news:jnj73v$eqt$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2012-04-29 12:48, Waldek Godel pisze:
>> Dnia Sun, 29 Apr 2012 12:42:45 +0200, Netx napisał(a):
>> >> Czy iPhone 4 nie ma już obecnie problemów z zasięgiem?
>> Nie ma. 4S ma wręcz wzorcową instalację antenową. Ukradzioną Samsungowi.
>> Bo jak Kali ukraść krowę to dobrze.
>
> Ciekawe. Rozumiem że 4S jest ok ale Pszemol proponuje zakup tańszego
> "zwykłego" iPhone "4" i on jak rozumiem nie jest niezawodny w zakresie
> połączenia gsm - co warto aby twórca wątku wziął pod uwagę przy wyborze
> niezawodnego Smartphone.

iPhone4 nie ma żadnych problemów z połaczeniem czy gubieniem
połączenia - nie zacina się, nie zawiesza się, nie trzeba go resetować
ani tymbardziej wyjmować baterii w tym celu. Jest telefonem niezawodnym.

> Inna sprawa że zaraz się okaże że nie ma całkowicie niezawodnych
> Smartphonów.

Mnie nigdy telefon nie zawiódł. No ale ja nie kupuję dziadostwa...

do góry

"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:jnjd3f$qpl$1@inews.gazeta.pl...
> Tak. Przyznam się, że na smartfona przesiadłem się miesiąc temu, i - nawet
> gdybym chciał - to kupowanie na główny numer taryfy "no limit" jest
> zupełnie pozbawione sensu, ponieważ chcąc dużo dzwonić, musiałbym w środku
> dnia łączyć się z ładowarką.
>
> Dlatego do *intensywnego* służbowego dzwonienia (co mi się nieraz zdarza w
> ilości 60-90 minut dziennie) noszę drugi telefon (tradycyjny).
>
> IMHO zwiększenie żywotności baterii to największe wyzwanie do rozwiązania
> w przyszłości, ważniejsze od zwiększania
> wydajności/pamięci/rozdzielności/ilości cali itp. itd.

Ty chyba żartujesz albo kpiny sobie robisz?
60-90 minut dziennie nazywasz INTENSYWNYM dzwonieniem?

iPhone4 na jednym ładowaniu baterii umożliwia 14 godzin (!) rozmowy
w trybie 2G (3G możesz wyłaczyć w Settings) i 7 godzin rozmowy w 3G.
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_4-3275.php
Nowsza wersja 4S zwiększa czas rozmowy w trybie 3G do 8 godzin:
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_4s-4212.php

Co za smartfona używałeś że dzwoniąc godzinę dziennie musiałeś go
ładować w środku dnia??? Bardzo mnie ciekawi marka i model...

do góry