W dniu 2012-04-28 21:13, Pszemol pisze:

> Też wolałbym dopłacić te kilka stówek (karta kredytowa?)
> i mieć iP4 niż się męczyć z jakimś Androidem za 1000zł...

Tu się wtrącę, czytam często co piszesz i często miewasz rację ale tu
mylisz funkcjonalność i wydajność systemu z badziewnymi implementacjami
i dupiatym sprzętem. Opisany tu samsung jest koszmarkiem ale ten sam
system np na Xperia ARC S już będzie świetnym rozwiązaniem. Problemem
androida nie jest sam system (choć doskonały nie jest) problem to że do
jednego worka wrzucane są smartfony słabe i bardzo dobre.

Ktoś bierze i5700 i psioczy na androida inny posiadajacy prawie
identyczny wydajnosciowo LG p500 chwali - ten sam system zupełnie inne
wydajności sprzętu ...

do góry

"JoteR" <j...@p...pl> wrote in message news:jnhfl8$8kc$1@inews.gazeta.pl...
> "Pszemol" napisał:
>
>>> ... i nie przeniesiesz w prosty sposób pliku zdjęcia z jednego
>>> smartfona na inny (czyt. z innym systemem).
>>
>> iCloud, Facebook, Nasza Klasa, e-mail, flikr, instagram -
>> to są jakieś skomplikowane sposoby według Ciebie?
>
> I bezpłatne, nieprawdaż?

A ktoś powiedział że bezpłatne?
No jeśli Cię nie stać to przecież zawsze możesz używać Motoroli
albo jakiejś Nokii z 1999 roku... :-)

> To zadziwiające, jak niektórym lekko przychodzi dysponowanie nie swoimi
> pieniędzmi. Uprzedzając brednie o "bezpłatnym" transferze - niedawno było
> tłumaczone (przy okazji wprowadzenia Formuły 4.0) ile jest w tym pakiecie
> MB transferu i czemu jest to tak policzone, aby trzeba było dokupić, żeby
> móc normalnie korzystać za smartfona. W innych sieciach i taryfach jest
> podobnie. Teraz ty proponujesz, żeby kupić jeszcze więcej, bo tylko
> trzymanie dokumentów w sieci jest trendi/dżezi/kul. Gdybym nie wiedział,
> że to głupota, to bym zapytał: ile z tego masz od operatorów?

Mam w abonamencie 2 GB transferu 3G na miesiąc.
I wyobraź sobie, że mi to wystarcza. Nie dlatego że się ograniczam do
tych 2GB w miesiącu tylko dlatego że w większości przypadków siedzę
w zakresie wifi. I nie tylko mówię o swoim domu czy biurze, gdzie wifi
jest niejako domyślne to jeszcze jest mnóstwo wifi po różnych kafejkach,
bibliotekach, księgarnio-kawiarniach czy klubach, pubach, restauracjach
gdzie spędza się czas poza domem.

Jeśli Ciebie te kilkadziesiąt złotych na miesiąc tak bardzo ogranicza i cofa
w czasie do 2005 a nawet 1995 roku to może nie kupuj smartfona, co?

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:jngr0s.5uo.0@poczta.onet.pl...
> "Irek N." <j...@t...tajny.jest> wrote in message
>>
>> Tego nie rozumiem. Żaden z telefonów jakie miałem (za wyjątkiem
>> pierwszego SGN uszkodzonego od samego początku i wymienionego
>> serwisowo na nowy) nie sprawiał problemów.
>
> No ale jemu się tak działo. I co?
>
I powinien zaniesc do naprawy.
Mi sie tez nic zlego z Androidem nie dzieje, nie wiesza, nie blokuje.
Wiec jesli czlowiek mial uszkodzony telefon powinien go naprawic lub
wymienic.

Nemo

do góry

"Irek N." <j...@t...tajny.jest> wrote in message
news:jnhgrb$ru4$1@news.dialog.net.pl...
>> iCloud, Facebook, Nasza Klasa, e-mail, flikr, instagram -
>> to są jakieś skomplikowane sposoby według Ciebie?
>
> Tygodniowo przewalam około 1GB (~50 plików) przez telefon - obecnie, było
> miej. Już to widzę jak wygodne są to sposoby.

Może powinieneś skoncentrować się na jakości zamiast ilości, co? ;-)

>> Ten mój "złom" nie ma problemów z zacinaniem się, nie ma
>> z dzwonieniem (np. po karetkę) i cały system operacyjny działa
>> szybko i sprawnie... W przeciwieństwie do doświadczenia naszego
>> kolegi z Androidem na pokładzie jednego z telefonów Samsunga.
>
> Ty tak specjalnie, czy po prostu nie ogarniasz?
> Co ma do tego Android?

Czytasz wątek w którym zabierasz głos czy tylko piszesz?

>> Jak ktoś zrobi coś głupiego raz to pech - ale jak zrobi to samo
>> drugi raz to sam sobie jest winny. On już wie że Android jest
>> do kitu - jeśli jeszcze raz kupi to samo to jak to będzie świadczyć
>> o jego inteligencji? Sam pomyśl... Czas sprawdzić coś innego.
>
> Mnie łapki opadły. Niby nie mam powodu bronić A, nie płacą
> mi za to, ale nie mogę uwierzyć, że Ty tak naprawdę myślisz.
> Zupełnie jak byś powiedział, że Windows jest do d..., bo Ci się AutoCad na
> Dell-u wiesza. Poniał tedy?

Ale jemu się program do dzwonienia wieszał i resetował
w czasie próby zawiadomienia pogotowia ratunkowego!!!
Taki system nie spełnia PODSTAWOWEJ funkcji smartFONA!

>> Co ma do wyboru innego niż Android? WP? Śmiech po pachy...
>> Zostaje iOS jako jedyny dobry wybór.
>
> Trafiłem gościa (businesowo) z N6310! Aż zazdrościłem normalnie. :)

Mówisz o Nokii 6310? Widzisz - mi też taką szef dał jak jechałem
do Kanady... Chciał mi zrobić grzeczność abym sobie swoich minut
nie marnował na rozmowy z nim... Ale był hardcore nie z tej ziemi.

do góry

>
>> Bo z ciekawosci chetnie pobawilbym sie iP5 jesli mialby wiekszy ekran
>> i glosnosc alarmu niezalezna od glosnosci z guzikow.
>> Android jest tutaj nie do pobicia z 6-cioma niezaleznymi usawieniami
>> glosnosci.
>
> Nie rozumiem... Idę na spotkanie (lub do kościoła?) ściszam telefon aby
> nie przeszkadzać na sali a tu nagle zgłasza mi się alarm na pełną pytę
> nastawiony miesiąc temu o którym zapomniałem przed spotkaniem aby
> go wyłączyć? Coś mi tu nie gra... Wytłumaczysz sens takiej funkcji?

Mam 6 suwakow, zupelnie niezaleznych:
1. music and media
2. in-call volume
3. ringer
4. notifications
5. alarms
6. system
Umozliwia mi to dowolne skonfigurowanie glosnosci.
Jesli zas chodzi o wyciszenie - guzik za to odpowiedzialny wylaczy
dzwiek telefonu, smsy, powiadomienia, alarmy itp. Nic mi sie jeszcze
nie wymknelo po tapnieciu mute'a :]

do góry

On 2012-04-28 21:53, Michal wrote:
>
>> czy też kupić sobie
>> przenośną ładowarkę czy zapasową baterię.
>
>
>
> > Polecam gorąco iPhone4.
>> Wydasz ciut więcej kasy ale będziesz bardzo zadowolony!
>
> Zapasowa bateria i iP4??? Co niby z taką zapasową baterią można zrobić
> na ulicy?
>
> M.

Z tym jest tak sobie, na ulicy nie usmiechaloby mi nie zdejmowanie
klapki, zonglerka bateriami a calosc przyprawiona nutka soft-resetu.
Wolalbym jednak miec jakiegos battery packa na kablu.

do góry

Użytkownik "atm" <...@v...pl> napisał w wiadomości
news:jnhcn4$ah5$3@node2.news.atman.pl...
>
> Ja jeszcze nigdy, od kiedy ponad rok temu zaczalem korzystac z
> Androida nie mialem potrzeby przesylania plikow, chyba nawet nie
> przetestowalem BT czy wogole dziala.

Ja tez sie mniej bawie w takie przesylanie. Ale jak mam fajny film
zaladowac, albo kilka na wyjazd, to wpinam Karte Pamieci w kompa zwalam
filmy i karta wraca do Androida. Nie wyobrazam sobie zebym to mial robic
inaczej :)

Nemo

do góry

W dniu 2012-04-28 18:47, Pszemol pisze:
> "...:::WISKOLER:::..." <j...@b...rh> wrote in message
> news:1afvr4gqlru7t$.szotexdz7kcg.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 28 Apr 2012 10:22:46 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> Wydasz ciut więcej kasy ale będziesz bardzo zadowolony!
>>
>> ... i nie przeniesiesz w prosty sposób pliku zdjęcia z jednego
>> smartfona na inny (czyt. z innym systemem).
>
> iCloud, Facebook, Nasza Klasa, e-mail, flikr, instagram -
> to są jakieś skomplikowane sposoby według Ciebie?
>
>> Pszemol, przestań spamować tym złomem.
>
> Ten mój "złom" nie ma problemów z zacinaniem się, nie ma
> z dzwonieniem (np. po karetkę) i cały system operacyjny działa
> szybko i sprawnie... W przeciwieństwie do doświadczenia naszego
> kolegi z Androidem na pokładzie jednego z telefonów Samsunga.
>
> Jak ktoś zrobi coś głupiego raz to pech - ale jak zrobi to samo
> drugi raz to sam sobie jest winny. On już wie że Android jest
> do kitu - jeśli jeszcze raz kupi to samo to jak to będzie świadczyć
> o jego inteligencji? Sam pomyśl... Czas sprawdzić coś innego.
> Co ma do wyboru innego niż Android? WP? Śmiech po pachy...
> Zostaje iOS jako jedyny dobry wybór.

dodatkowo nie masz potwierdzen sms'ow, brak wielu opcji, ktore w Europie
uwazane sa za normalne (w US za dziwaczne, wiec tego nie ma).
Masz siri, z ktorego - jak wskazuja rozne badania - praktycznie nikt nie
uzywa (chyba, ze w reklamie).
A jak 'zjelbrekujesz' sobie iPhona, to masz dopiero namiastke mozliwosci
androida ;)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

Dnia Sat, 28 Apr 2012 21:40:13 +0200, atm napisał(a):

> Widzisz, nie przekonuje mnie obecnie panujacy trend, zeby wszystko
> umieszczac w sieci. Ja tez lapie sie na sticker "dinozaur".

Umieszczanie w sieci teoretycznie jest fajne. Byłoby nawet praktycznie,
jakbym mial pewność, że tylko ja mam dostęp i wgląd do moich plików.
Z peceta nie ma sprawy - na dropboxie świetnie mieści się wolumin
truecrypta. Ale niestety z gejfona póki co się nie da, bo z racji zasad
narzuconych przez Dżobsa jedna aplikacja nie może tunelować funkcji innej
aplikacji, Bo tak.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Zadna korporacja w Polsce nie ma kilkadziesiat serwerów. " - Paweł "robbo"
Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

W dniu 2012-04-28 21:56, Pszemol pisze:
> "DoQ" <p...@g...com> wrote in message
> news:jnhg1v$9ij$1@mx1.internetia.pl...
>>>> Aha, a czy jedna funkcjonalność wyklucza drugą?
>>>> Android nie potrafi umieszczać zdjęć na FB czy co?
>>> Jedna nie wyklucza drugiej - zarzut był że nie można w prosty
>>> podzielić się fotką z użytkownikiem innego smartfona, a można.
>>
>> Poza siecią można?
>
> Ty jak widzę nie w 2005 tylko w 1995 siedzisz... Chcesz wszystko
> robić tak jak się robiło przed upowszechnieniem się internetu???

ty nie rozumiesz, ze przewaga niektorych systemow nad iOS jest taka, ze
procz mozliwosci jaka daje iOS maja caly szereg innych opcji wykonania
jakies czynnosci i nie sa uzaleznieni od sieciowych uslug.

Jak chcesz sie wszystkimi zdjeciami dzieli przez facebooka czy inne
portale - ok. Ale jak chcesz jedno przeslac znajomemu - to mu je
przesylasz bezposrednio be zadnych udziwnien i krokow posrednich.

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry