-
1. Data: 2010-03-07 15:21:09
Temat: Jaka nowa grafika? Stara została zamordowana :(
Od: Invi <a...@o...pl>
Witam, mój blaszak składa się z
AMD Phenom II X4 940 (3.0GHz, 2MB L2, 6MB L3, socket AM2+)
GA-MA790GP-UD4H
http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-ma790gp-
ud4h_10.html
2x 2GB ramu Kingston 1066mhz (jeśli dobrze pamietam,) ale pracuje na
800mhz nie wiem czemu^^
Do tego miałem grafikę GV-R485OC-1GH
http://www.gigabyte.pl/products/vga/specs/gv-r485oc-
1gh.html
Teraz potrzebuję kupić nowa grafikę, bo tamta odeszła:( I się zastanawiam
co wziąć, na pewno Radeona tylko nie wiem na co se zdecydować, może
Sapphire HD5850 1GB 256 PCI-E GDDR5 Toxic?
Może ktoś ma jakieś rady i sugestie?
Pozdro
Invi
-
2. Data: 2010-03-08 12:01:08
Temat: Re: Jaka nowa grafika? Stara została zamordowana :(
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Invi" <a...@o...pl> wrote in message
news:hn0fvg$dap$1@node1.news.atman.pl...
> Witam, mój blaszak składa się z
> AMD Phenom II X4 940 (3.0GHz, 2MB L2, 6MB L3, socket AM2+)
> GA-MA790GP-UD4H
> http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-ma790gp-
ud4h_10.html
> 2x 2GB ramu Kingston 1066mhz (jeśli dobrze pamietam,) ale pracuje na
> 800mhz nie wiem czemu^^
Te z niebieskim radiatorem? U mnie na Asusie tez nie chca na wiecej niz 800
pracowac (nie liczac podnoszenia FSB). Zaczynam podejrzewac ze to chuyt
mauketingowy byl, ale roznica w wydajnosci i tak pomijalna wiec nie drazylem
dalej. :)
Pozdrawiam
Kamil
-
3. Data: 2010-03-08 14:09:50
Temat: Re: Jaka nowa grafika? Stara została zamordowana :(
Od: Heraklit <w...@p...onet.pl>
Był 7 marzec (niedziela), gdy o godzinie 16:21 *Invi* w pocie czoła
naskrobał(a):
> I się zastanawiam
> co wziąć, na pewno Radeona tylko nie wiem na co se zdecydować, może
> Sapphire HD5850 1GB 256 PCI-E GDDR5 Toxic?
Dobry wybór.
--
Pozdrawiam,
Post stworzono 2010-03-08 15:09:10
-
4. Data: 2010-03-08 20:14:41
Temat: Re: Jaka nowa grafika? Stara została zamordowana :(
Od: Invi <a...@o...pl>
W dniu 2010-03-08 13:01, kamil pisze:
>
>
> Te z niebieskim radiatorem? U mnie na Asusie tez nie chca na wiecej niz
> 800 pracowac (nie liczac podnoszenia FSB). Zaczynam podejrzewac ze to
> chuyt mauketingowy byl, ale roznica w wydajnosci i tak pomijalna wiec
> nie drazylem dalej. :)
>
Tak te, najpierw myślałem, że wolniej pracują bo w dualu, no i cpu am2+
a manual mówi:
"Due to AMD AM2+ CPU limitation, memory module DDR2 1066 or above speed is
only supported by 1 dimm per channel."
ale jak przełożyłem na solo to i tak tylko 800mhz. Na nalepce jest
podane wyższe napięcie niż to, na którym teraz pracują pamięci, ale cpu-z
z spd zczytuje info, że pamięci pracują na najwyższych ustawieniach, więc
wolałem nie grzebać w biosie przy napięciach. :/