Powitanko,

W.cz. jest dla mnie trudne do pojecia, ale to chyba sie powinno
wzbudzac. A sprawa dotyczy repeatera GPS. Chinczyki zrobily antenke ze
wzmacniaczem i druga antenke promieniujaca ten sygnal. Kabelek 5m, ale
blisko siebie obie anteny dzialaja tez doskonale. No i jak to sie nie
wzbudza, skoro f musi byc identyczne?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

roman go wie...
może jakiś sposób podziału czasu nadawanie/odbiór?

do góry

On 15/03/2016 17:30, Pawel "O'Pajak" wrote:
>
> Powitanko,
>
> W.cz. jest dla mnie trudne do pojecia, ale to chyba sie powinno
> wzbudzac. A sprawa dotyczy repeatera GPS. Chinczyki zrobily antenke ze
> wzmacniaczem i druga antenke promieniujaca ten sygnal. Kabelek 5m, ale
> blisko siebie obie anteny dzialaja tez doskonale. No i jak to sie nie
> wzbudza, skoro f musi byc identyczne?

https://www.semtech.com/wireless-rf/rf-transceivers-
wimax/smi7083/

btw - f nie musi być identyczne.

c.

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" napisał w wiadomości
>W.cz. jest dla mnie trudne do pojecia, ale to chyba sie powinno
>wzbudzac. A sprawa dotyczy repeatera GPS. Chinczyki zrobily antenke
>ze wzmacniaczem i druga antenke promieniujaca ten sygnal. Kabelek 5m,
>ale blisko siebie obie anteny dzialaja tez doskonale. No i jak to sie
>nie wzbudza, skoro f musi byc identyczne?

a) sie wzbudza, ale licza na to, ze anteny beda daleko i przez sciane
:)
b) te anteny sa ciekawe, moze mimo bliskosci tak ustawiles, ze kiepsko
transmituja miedzy soba,
c) wzbudzic to sie moze na czestotliwosci takiej, ze okres bedzie mial
5m kabla.
jakies 40 MHz. A oni np wzmacniaja od 1GHz.
Niby w kablu wiele okresow moze sie zmiescic, ale moze na tyle
niestabilne to bedzie, ze szybko sie wygasi ?


J.

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:nc9grg$hc4$1$opajak@news.chmurka.net...
>
> Powitanko,
>
> W.cz. jest dla mnie trudne do pojecia, ale to chyba sie powinno wzbudzac.
> A sprawa dotyczy repeatera GPS. Chinczyki zrobily antenke ze wzmacniaczem
> i druga antenke promieniujaca ten sygnal. Kabelek 5m, ale blisko siebie
> obie anteny dzialaja tez doskonale. No i jak to sie nie wzbudza, skoro f
> musi byc identyczne?
>


Chyba miałeś na myśli repeater GSM.

Chińczycy liczą na rozsądek instalatora. Anteny powinny być rozdzielone
stropem albo grubą ścianą.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

W dniu 2016-03-15 o 19:42, yabba pisze:

> Chyba miałeś na myśli repeater GSM.

Okazuje się, że jednak istnieją repeatery GPS:

http://www.gps-repeaters.com/
http://www.gps-repeating.com/en/products/gnss-l1g1-i
p67-repeater

Jasno tego nie napisali, ale z opisu wynika, że w budynku
obsługiwanym przez taki repeater wszystkie odbiorniki GPS
widzą cały czas tę samą pozycję - anteny odbiorczej
umieszczonej na zewnątrz budynku. Czyli do chodzenia
korytarzami takie coś nie nadaje się. Ale nie napisali
tego, więc klienci pewnie liczą na to, że w budynku
też będzie można sobie nawigować.

...a jak zrobić prawdziwy repeater GPS? To musiałaby być
"konstelacja" kilku nadajników w budynku nadających sfałszowany
sygnał GPS - raczej trudne do wykonania. Rozwiązanie prostsze:
zamiast jednego repeatera z linku powyżej, kilkadziesiąt
z antenkami zewnętrznymi umieszczonymi w różnych miejscach
dachu i nadajnikami o małej mocy odpowiednio rozmieszczonymi
w budynku. Też trudne, ale chyba łatwiejsze niż generowanie
własnych sygnałów GPS.

Są takie urządzenia:

Rejestrator i odtwarzacz sygnału GPS:
http://www.labsat.co.uk/index.php/pl/products/labsat
-3
Potrafi też generować sztuczne dane na podstawie zadanej
przez użytkownika trasy.

Różne rozwiązania:
http://www.insidegnss.com/node/2202
M.in. symulacja efektu Dopplera dla sygnału z jednego satelity.
Ale to i tak nie daje możliwości wygenerowania "prawdziwego"
sygnału GPS w pomieszczeniu.


P.

do góry

W dniu 2016-03-15 o 22:37, Piotrne pisze:

> M.in. symulacja efektu Dopplera

...przy okazji efektu Dopplera: po zaginięciu malezyjskiego
samolotu MH370 dwa lata temu udało się zrekonstruować
przypuszczalną trasę lotu na podstawie sześciu odebranych
"pingów". Były nadawane co godzinę, czyli samolot jeszcze
co najmniej tyle czasu działał i był w ruchu od chwili
ostatniego kontaktu:

http://theaviationist.com/2014/03/27/inmarsat-helps-
finding-route/

Analizę przeprowadzono na podstawie odchylenia częstotliwości
odebranej od znanej nadawanej. Odchylenie spowodowane było
ruchem samolotu względem satelity i wynikającego stąd efektu Dopplera.

Ciekawe jest to, że ta analiza została wykonana na podstawie
zarejestrowanych sygnałów. Czyli cyfrowe sygnały (identyfikatory
nadawane w "pingach") musiały być rejestrowane analogowo (?) z taką
dokładnością, żeby dało się w nich zmierzyć odchylenie częstotliwości.
To chyba nie jest normalne, żeby przy rejestracji sygnałów cyfrowych
dodatkowo rejestrować z każdym z nich chwilowe natężenie sygnału,
zakłócenia, odchylenia częstotliwości itp. (i przechowywać
te informacje przez wiele dni)? Skąd wzięły się dane, na podstawie
których wykonano analizę?


P.

do góry

On 15/03/2016 21:37, Piotrne wrote:
> W dniu 2016-03-15 o 19:42, yabba pisze:
>
>> Chyba miałeś na myśli repeater GSM.
>
> Okazuje się, że jednak istnieją repeatery GPS:
>
> http://www.gps-repeaters.com/
> http://www.gps-repeating.com/en/products/gnss-l1g1-i
p67-repeater
>
> Jasno tego nie napisali, ale z opisu wynika, że w budynku
> obsługiwanym przez taki repeater wszystkie odbiorniki GPS
> widzą cały czas tę samą pozycję - anteny odbiorczej
> umieszczonej na zewnątrz budynku. Czyli do chodzenia
> korytarzami takie coś nie nadaje się. Ale nie napisali
> tego, więc klienci pewnie liczą na to, że w budynku
> też będzie można sobie nawigować.

fakt, tez zle doczytałem.

http://www.aliexpress.com/item/dupa/32416589324.html

c.

do góry