On Fri, 18 Nov 2022 16:37:59 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 18.11.2022 o 12:03, J.F pisze:
>> Ta "podłoga" to nie jest praktycznie wszystko zwiazane z napedem?
>> A nasza bedzie karoseria (włoskiego projektu), elementy wnętrza,
>> fotele ...
>
> "nasza" to będzie rada nadzorcza. I na tym się impreza skończy. Możesz
> przypomnieć jeden udany program innowacyjny pis? Szczyt szczytów to rów
> jarosława którego innowacyjność jest ujemna (a i tak niedokończony).

No ale jest. Gaz z Norwegii tez plynie.

> Wszystkie te "programy" sprowadzają się do tego, żeby umieścić ta swoich
> ludzi żeby pochłaniali państwowe pieniądzę, część zawracając do partii w
> formie "dobrowolnych darowizn". Dodatkowym plusem jest to że można

Nie mowie nie.

> specustawy do tego przepychać po nocach i może w którejś uda się w końcu
> przepchnąć bezkarność kowidową. A produkt jest do niczego nie potrzebny
> a nawet zbędny, bo trzeba by ekspertów zatrudnic - a czemu pis nie
> zatrudnia ekspertów to już rzecznik mówił;)

To jedno.
Drugie - widac co sie stalo - firmy samochodowe polaczyly sie w
koncerny, albo zbankrutowały. Bo małe nie mają szans.


Ale ... trzecie - to sie tyczyło samochodow spalinowych.
Moze w elektrycznych nastąpiło "nowe otwarcie", i sie mogą przebic
mniejsi. Tylko jak przebic, jak wszystko kupują?

W sumie - obstawiam 100:1, ze sie nie uda :-(
Choc jak widac ... jak to bedzie montownia Geely, to moze ...

J.

do góry

On Fri, 18 Nov 2022 16:13:29 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 18-11-2022 o 12:03, J.F pisze:
>>> W sumie my mamy brać tylko podłogę od nich. Volvo (elektryczne) całe
>>> jest chińskie z firmy Polestar.
>
> A Volvo nielektryczne to jakie jest?
> Przecież to właśnie Geely jest jego właścicielem....

Ale Volvo spalinowe moze jest z firmy Volvo.
Tzn przynajmniej tam projektowane.

Po drodze byli co prawda jeszcze u Forda, a i silniki zdarzało im sie
kupowac, a XC40 to juz ponoc na chinskiej plycie ..

>> Ta "podłoga" to nie jest praktycznie wszystko zwiazane z napedem?
>> A nasza bedzie karoseria (włoskiego projektu),
> Kto Ci powiedział?
> Ten projekt raczej się nie ostanie, chyba że masz na myśli tylko kształty.

Czyli wszystko bedzie chinskiego projektu ?

J.

do góry

W dniu 18.11.2022 o 18:02, J.F pisze:

>> "nasza" to będzie rada nadzorcza. I na tym się impreza skończy. Możesz
>> przypomnieć jeden udany program innowacyjny pis? Szczyt szczytów to rów
>> jarosława którego innowacyjność jest ujemna (a i tak niedokończony).
>
> No ale jest.

Ale nic z tego nie wynika no i innowacyjne jest na poziomie dwóch
tysiącleci wstecz.


> Gaz z Norwegii tez plynie.

Fakt.

> Ale ... trzecie - to sie tyczyło samochodow spalinowych.
> Moze w elektrycznych nastąpiło "nowe otwarcie", i sie mogą przebic
> mniejsi.

Na odwrót raczej.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18-11-2022 o 18:10, J.F pisze:
> On Fri, 18 Nov 2022 16:13:29 +0100, Cavallino wrote:
>> W dniu 18-11-2022 o 12:03, J.F pisze:
>>>> W sumie my mamy brać tylko podłogę od nich. Volvo (elektryczne) całe
>>>> jest chińskie z firmy Polestar.
>>
>> A Volvo nielektryczne to jakie jest?
>> Przecież to właśnie Geely jest jego właścicielem....
>
> Ale Volvo spalinowe moze jest z firmy Volvo. > Tzn przynajmniej tam projektowane.

Tam to jest gdzie?
Bo to cały czas to samo Geely i podzespoły mają tak samo volvoskie jak
te w Izerze....

>
> Po drodze byli co prawda jeszcze u Forda, a i silniki zdarzało im sie
> kupowac,

Kiedy to było?
Mówimy o czasach współczesnych, a te są chińskie i nie ma żadnego Volvo.
To jest tylko jedna z marek Geely.

> a XC40 to juz ponoc na chinskiej plycie ..

No właśnie.

>
>>> Ta "podłoga" to nie jest praktycznie wszystko zwiazane z napedem?
>>> A nasza bedzie karoseria (włoskiego projektu),
>> Kto Ci powiedział?
>> Ten projekt raczej się nie ostanie, chyba że masz na myśli tylko kształty.
>
> Czyli wszystko bedzie chinskiego projektu ?

A co myślałeś?
Że Polacy będą im auta projektować, albo Włosi?

Umowę z Fiatem storpedował covid i przejęcie przez PSA, więc nic z tego
już się nie stanie.

Co najwyżej chińczycy modyfikacje wyglądu na nasz rynek wprowadzą i tyle.
To ma być ich przyczółek na Europę.

Ale dobre i to, tzn. lepsze niż Jaguar na Słowacji czy w Czechach.
Zagrożenie jest inne - co będzie jak w międzyczasie Chiny pójdą drogą
Putina?

do góry

W dniu 2022-11-18 o 16:37, Shrek pisze:
> W dniu 18.11.2022 o 12:03, J.F pisze:
>
>> Ta "podłoga" to nie jest praktycznie wszystko zwiazane z napedem?
>> A nasza bedzie karoseria (włoskiego projektu), elementy wnętrza,
>> fotele ...
>
> "nasza" to będzie rada nadzorcza. I na tym się impreza skończy. Możesz
> przypomnieć jeden udany program innowacyjny pis? Szczyt szczytów to rów
> jarosława którego innowacyjność jest ujemna (a i tak niedokończony).
> Wszystkie te "programy" sprowadzają się do tego, żeby umieścić ta swoich
> ludzi żeby pochłaniali państwowe pieniądzę, część zawracając do partii w
> formie "dobrowolnych darowizn". Dodatkowym plusem jest to że można
> specustawy do tego przepychać po nocach i może w którejś uda się w końcu
> przepchnąć bezkarność kowidową. A produkt jest do niczego nie potrzebny
> a nawet zbędny, bo trzeba by ekspertów zatrudnic - a czemu pis nie
> zatrudnia ekspertów to już rzecznik mówił;)
>

Innowacyjność zwykle jest na poziomie przesiębiorstw, a nie państwa.
Państwo ma jedynie pobudzać i zachęcać do prac R&D. Równie dobrze
mógłbym zapytać o jakikolwiek innowacyjny program wszystkich poprzednich
rządów... Może Stadion Narodowy? :-)
Tam, gdzie są pieniądze i firmy kontrolowane przez państwo tam może być
innowacyjność. Jeśli zajrzysz na stronę pgzsa.pl, to trochę tego
znajdziesz. W energetyce (państwowej) też się trochę dzieje. Obejrzyj
też programy NCBR. Z NCBR płyną granty na różnego rodzaju startupy,
innowacyjne firmy i konkretne przedsięwzięcia. Reszta firm jest prywatna
i tam już na własną rękę działają.
T.

do góry

W dniu 19.11.2022 o 18:14, T. pisze:

>> "nasza" to będzie rada nadzorcza. I na tym się impreza skończy. Możesz
>> przypomnieć jeden udany program innowacyjny pis? Szczyt szczytów to
>> rów jarosława którego innowacyjność jest ujemna (a i tak
>> niedokończony). Wszystkie te "programy" sprowadzają się do tego, żeby
>> umieścić ta swoich ludzi żeby pochłaniali państwowe pieniądzę, część
>> zawracając do partii w formie "dobrowolnych darowizn". Dodatkowym
>> plusem jest to że można specustawy do tego przepychać po nocach i może
>> w którejś uda się w końcu przepchnąć bezkarność kowidową. A produkt
>> jest do niczego nie potrzebny a nawet zbędny, bo trzeba by ekspertów
>> zatrudnic - a czemu pis nie zatrudnia ekspertów to już rzecznik mówił;)
>>
>
> Innowacyjność zwykle jest na poziomie przesiębiorstw, a nie państwa.

Jesteś widzę nie na czasie z nowoczesną wizją prezesa;)


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18-11-2022 o 18:10, J.F pisze:

>>> A nasza bedzie karoseria (włoskiego projektu),
>> Kto Ci powiedział?
>> Ten projekt raczej się nie ostanie, chyba że masz na myśli tylko kształty.
>
> Czyli wszystko bedzie chinskiego projektu ?

https://elektrowoz.pl/auta/nowa-pse-izera-inny-wygla
d-pierwszy-bedzie-crossover-nie-czerwony-hatchback-i
-ciekawostki-ktore-umknely-mediom/

Toto może być zbliżone:
https://elektrowoz.pl/auta/oto-nowy-smart-3-jak-smar
t-1-i-vw-id-4-technologicznie-blisko-naszego-narodow
ego-elektryka/

do góry

W dniu 19-11-2022 o 18:14, T. pisze:

> Innowacyjność zwykle jest na poziomie przesiębiorstw, a nie państwa.

Ale nie w państwie komunistycznym, gdzie pokurcz chce odgrywać rolę
pierwszego sekretarza zarządzającego wszystkim.

> Państwo ma jedynie pobudzać i zachęcać do prac R&D. Równie dobrze
> mógłbym zapytać o jakikolwiek innowacyjny program wszystkich poprzednich
> rządów... Może Stadion Narodowy? :-)
> Tam, gdzie są pieniądze i firmy kontrolowane przez państwo tam może być
> innowacyjność. Jeśli zajrzysz na stronę pgzsa.pl, to trochę tego
> znajdziesz. W energetyce (państwowej) też się trochę dzieje.

Aaaa, no to wyszło szydło z worka.
Kolejny zaczadzony pisior......

Dziwne tylko jak bardzo tego typu poglądy wpływają na zacięcie do hejtu
na elektryki...
Macie to na jakichś zadaniach dnia partyjnych, czy co?

do góry

W dniu 20.11.2022 o 09:06, Cavallino pisze:

> Aaaa, no to wyszło szydło z worka.
> Kolejny zaczadzony pisior......
>
> Dziwne tylko jak bardzo tego typu poglądy wpływają na zacięcie do hejtu
> na elektryki...
A amatorzy samochodów elektrycznych to jakie poglądy wyznają?
Uświadom nas.

do góry

W dniu 2022-11-20 o 09:06, Cavallino pisze:
> W dniu 19-11-2022 o 18:14, T. pisze:
>
>> Innowacyjność zwykle jest na poziomie przesiębiorstw, a nie państwa.
>
> Ale nie w państwie komunistycznym, gdzie pokurcz chce odgrywać rolę
> pierwszego sekretarza zarządzającego wszystkim.
>
>> Państwo ma jedynie pobudzać i zachęcać do prac R&D. Równie dobrze
>> mógłbym zapytać o jakikolwiek innowacyjny program wszystkich
>> poprzednich rządów... Może Stadion Narodowy? :-)
>> Tam, gdzie są pieniądze i firmy kontrolowane przez państwo tam może
>> być innowacyjność. Jeśli zajrzysz na stronę pgzsa.pl, to trochę tego
>> znajdziesz. W energetyce (państwowej) też się trochę dzieje.
>
> Aaaa, no to wyszło szydło z worka.
> Kolejny zaczadzony pisior......
>
> Dziwne tylko jak bardzo tego typu poglądy wpływają na zacięcie do hejtu
> na elektryki...
> Macie to na jakichś zadaniach dnia partyjnych, czy co?
>
>
No powaliły mnie Twoje argumenty...
To i tak lepiej, bo jeszcze kilkanaście (a może ponad 20) lat temu to
wprost groziłeś mi pobiciem/smiercią. No chyba że to był ktoś inny o
takim samym nicku... :-)

do góry