-
1. Data: 2022-11-17 10:40:18
Temat: Pijani kierowcy straca samochody
Od: K <...@l...com>
Sejm przeglosowal ustawe. Czy ja dobrze rozumiem, ze kierowca osobowki
niebedacy zawodowcem moze stracic np. kilkadziesiat/set k PLN czy to w
formie pojazdu czy jego rownowartosci, natomiast zawodowiec jadacy
pojazdem pracodawcy zaplaci nawiazke 5k PLN? Jesli tak to troche nie ma
w tym logiki ale PiS mnie juz do tego przyzwyczail.
Nie beda konfiskowane pojazdy "niemechaniczne" czyli rowery. Jak dla
mnie rower jest jak najbardziej pojazdem mechanicznym.
-
2. Data: 2022-11-17 11:22:15
Temat: Re: Pijani kierowcy straca samochody
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 17 Nov 2022 09:40:18 +0000, K wrote:
> Sejm przeglosowal ustawe. Czy ja dobrze rozumiem, ze kierowca osobowki
> niebedacy zawodowcem moze stracic np. kilkadziesiat/set k PLN czy to w
> formie pojazdu czy jego rownowartosci, natomiast zawodowiec jadacy
> pojazdem pracodawcy zaplaci nawiazke 5k PLN? Jesli tak to troche nie ma
> w tym logiki ale PiS mnie juz do tego przyzwyczail.
Tego po prostu nie da sie dobrze zrobic, ale sprawa jest medialna.
Choc jak widac - czekala na kolejne wybory.
Ciekawe co sie stalo - ktos w PiS skapitulowal, czy Ziobro sie
umocnil.
Ma jedną zaletę - osobnik zlapany po pijaku straci auto, i nie bedzie
go kusiło, ze
> Nie beda konfiskowane pojazdy "niemechaniczne" czyli rowery. Jak dla
> mnie rower jest jak najbardziej pojazdem mechanicznym.
To jest stara klasfikacja.
Chodzi o pojazdy z napedem mechanicznym, czyli nie przez mięśnie
czlowieka. Silniki spalinowe, elektryczne, parowe, ale chyba nie
żagle, konie, osiołki, chomiki. Wiatraki?
Ciekawe jak ktos zrobi silnik biologiczny - tzn sztucznie wychodowane
mięśnie, zasilane np krochmalem :-)
Definicja zniknęła wiele lat temu z kodeksu drogowego, ale termin jest
stale uzywany w kodeksie karnym, bez definicji.
Za wiki
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pojazd_mechaniczny
"W uchwale Sądu Najwyższego z 28 lutego 1975 r.[3] zawarto następującą
definicję:
Pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym w rozumieniu przepisów kodeksu
karnego jest każdy pojazd drogowy czy szynowy napędzany umieszczonym w
nim silnikiem, jak również maszyna samobieżna i motorower.
Wprawdzie nie jest już ona obowiązująca jako uchwała[a], ale wobec
braku definicji legalnej może być nadal stosowana przez sądy jako
wykładnia prawa[4]. "
Podobnie obowiązuje jeszcze "Przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w
ruch za pomocą sił przyrody", i tez nie wiadomo, o co chodzi.
Konie w kieracie? Ludzie w kieracie? Ludzie bez kieratu?
J.
-
3. Data: 2022-11-17 12:10:52
Temat: Re: Pijani kierowcy straca samochody
Od: PiteR <e...@f...pl>
in <news:tl4vi2$2kfb0$1@dont-email.me>
user K pisze tak:
> Nie beda konfiskowane pojazdy "niemechaniczne" czyli rowery. Jak dla
> mnie rower jest jak najbardziej pojazdem mechanicznym.
Dlaczego?
Niektóre jak Twizy albo elektryczne są trochę warte.
Wystarczy wozić w radiowozie fleksę i pociąć rower na kawałki.
Przecież chodzi o wyeliminowanie pacjenta z ruchu na przyszłość.
--
Piter
#ZawszeGratem
jebać PIS
-
4. Data: 2022-11-17 13:10:28
Temat: Re: Pijani kierowcy straca samochody
Od: K <...@l...com>
On 17/11/2022 11:10, PiteR wrote:
> in <news:tl4vi2$2kfb0$1@dont-email.me>
> user K pisze tak:
>
>> Nie beda konfiskowane pojazdy "niemechaniczne" czyli rowery. Jak dla
>> mnie rower jest jak najbardziej pojazdem mechanicznym.
>
> Dlaczego?
>
> Niektóre jak Twizy albo elektryczne są trochę warte.
> Wystarczy wozić w radiowozie fleksę i pociąć rower na kawałki.
> Przecież chodzi o wyeliminowanie pacjenta z ruchu na przyszłość.
>
Ustala wartosc sprzed zniszczenia.
-
5. Data: 2022-11-17 13:14:49
Temat: Re: Pijani kierowcy straca samochody
Od: K <...@l...com>
On 17/11/2022 10:22, J.F wrote:
> On Thu, 17 Nov 2022 09:40:18 +0000, K wrote:
>> Sejm przeglosowal ustawe. Czy ja dobrze rozumiem, ze kierowca osobowki
>> niebedacy zawodowcem moze stracic np. kilkadziesiat/set k PLN czy to w
>> formie pojazdu czy jego rownowartosci, natomiast zawodowiec jadacy
>> pojazdem pracodawcy zaplaci nawiazke 5k PLN? Jesli tak to troche nie ma
>> w tym logiki ale PiS mnie juz do tego przyzwyczail.
>
> Tego po prostu nie da sie dobrze zrobic, ale sprawa jest medialna.
> Choc jak widac - czekala na kolejne wybory.
> Ciekawe co sie stalo - ktos w PiS skapitulowal, czy Ziobro sie
> umocnil.
>
> Ma jedną zaletę - osobnik zlapany po pijaku straci auto, i nie bedzie
> go kusiło, ze
>
Moment, dlaczego sie tego nie da dobrze zrobic? Dlaczego kierowca, ktory
jechal samochodem pracodawcy nie moze odpowiadac jego rownowartoscia, a
taki ktory jechal swoim, brata, meza, zony, tescia moze? A co z
jednoosobowymi dzialalnosciami gospodarczymi gdzie kierowca jest swoim
pracodawca?
Poza tym, to pijak w jakims pelnoletnim smietniku kupi sobie kolejny, a
ze i tak nic nie ma na siebie to nic nigdy z niego nie sciagna. Przeciez
lapac beda glownie patologie. Z doniesien miedialnych wynika raczej, ze
lapia takich co to maja ponizej 1 promila.
-
6. Data: 2022-11-17 14:19:14
Temat: Re: Pijani kierowcy straca samochody
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 17 Nov 2022 11:10:52 GMT, PiteR wrote:
> in <news:tl4vi2$2kfb0$1@dont-email.me>
> user K pisze tak:
>
>> Nie beda konfiskowane pojazdy "niemechaniczne" czyli rowery. Jak dla
>> mnie rower jest jak najbardziej pojazdem mechanicznym.
>
> Dlaczego?
> Niektóre jak Twizy albo elektryczne są trochę warte.
> Wystarczy wozić w radiowozie fleksę i pociąć rower na kawałki.
> Przecież chodzi o wyeliminowanie pacjenta z ruchu na przyszłość.
Nie chodzi.
Juz raz władza chciala, i co - musiala sie rakiem wycofac.
A teraz w dodatku ci eliminowani rowerzysci to byliby wyborcy PiS.
Tzn w duzych miastach tez sie pewnie troche pijanych rowerzystow
zdarza, ale u nich inna sytuacja.
Za to zwracam uwage, ze te hulajnogi elektryczne, a moze i rowery z
elektrycznym wspomaganiem, sie tu nie łapią.
J.
J.
-
7. Data: 2022-11-17 14:45:05
Temat: Re: Pijani kierowcy straca samochody
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 17 Nov 2022 12:14:49 +0000, K wrote:
> On 17/11/2022 10:22, J.F wrote:
>> On Thu, 17 Nov 2022 09:40:18 +0000, K wrote:
>>> Sejm przeglosowal ustawe. Czy ja dobrze rozumiem, ze kierowca osobowki
>>> niebedacy zawodowcem moze stracic np. kilkadziesiat/set k PLN czy to w
>>> formie pojazdu czy jego rownowartosci, natomiast zawodowiec jadacy
>>> pojazdem pracodawcy zaplaci nawiazke 5k PLN? Jesli tak to troche nie ma
>>> w tym logiki ale PiS mnie juz do tego przyzwyczail.
>>
>> Tego po prostu nie da sie dobrze zrobic, ale sprawa jest medialna.
>> Choc jak widac - czekala na kolejne wybory.
>> Ciekawe co sie stalo - ktos w PiS skapitulowal, czy Ziobro sie
>> umocnil.
>> Ma jedną zaletę - osobnik zlapany po pijaku straci auto, i nie bedzie
>> go kusiło, ze
>>
> Moment, dlaczego sie tego nie da dobrze zrobic? Dlaczego kierowca, ktory
> jechal samochodem pracodawcy nie moze odpowiadac jego rownowartoscia, a
> taki ktory jechal swoim, brata, meza, zony, tescia moze?
Bo go nie splaci, jak pojazd kosztuje np milion.
A jak to bedzie pociąg? Statek, samolot?
I co - chcesz go do konca zycia pod komornikiem trzymac?
Czy niech spierdala do innego kraju?
A jego dzieciom i zonie dom zabrac?
Co akurat moze sie stac i w przypadku prywatnego auta.
> A co z
> jednoosobowymi dzialalnosciami gospodarczymi gdzie kierowca jest swoim
> pracodawca?
Nie jest. Ale moze jednoosobową sp. z. o.o zalozyc :-)
Poza tym zaadniczo wtedy jezdzi takim autem, na jakie go stac,
no chyba transport robi i ma ciezarowke na firmę i na kredyt.
> Poza tym, to pijak w jakims pelnoletnim smietniku kupi sobie kolejny, a
Jest ryzyko, ale moze polowa nie kupi, skoro nie ma PJ.
A jak bedzie mial niepelnosprawne dziecko, wymagajace wozenia na
rehabilitację ?
> ze i tak nic nie ma na siebie to nic nigdy z niego nie sciagna. Przeciez
> lapac beda glownie patologie. Z doniesien miedialnych wynika raczej, ze
> lapia takich co to maja ponizej 1 promila.
Chyba niekoniecznie, ale moze sie naród troche ucywilizowal.
J.
-
8. Data: 2022-11-17 17:57:40
Temat: Re: Pijani kierowcy straca samochody
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 17.11.2022 o 14:45, J.F pisze:
> On Thu, 17 Nov 2022 12:14:49 +0000, K wrote:
>> On 17/11/2022 10:22, J.F wrote:
>>> On Thu, 17 Nov 2022 09:40:18 +0000, K wrote:
>>>> Sejm przeglosowal ustawe. Czy ja dobrze rozumiem, ze kierowca osobowki
>>>> niebedacy zawodowcem moze stracic np. kilkadziesiat/set k PLN czy to w
>>>> formie pojazdu czy jego rownowartosci, natomiast zawodowiec jadacy
>>>> pojazdem pracodawcy zaplaci nawiazke 5k PLN? Jesli tak to troche nie ma
>>>> w tym logiki ale PiS mnie juz do tego przyzwyczail.
>>>
>>> Tego po prostu nie da sie dobrze zrobic, ale sprawa jest medialna.
>>> Choc jak widac - czekala na kolejne wybory.
>>> Ciekawe co sie stalo - ktos w PiS skapitulowal, czy Ziobro sie
>>> umocnil.
>>> Ma jedną zaletę - osobnik zlapany po pijaku straci auto, i nie bedzie
>>> go kusiło, ze
>>>
>> Moment, dlaczego sie tego nie da dobrze zrobic? Dlaczego kierowca, ktory
>> jechal samochodem pracodawcy nie moze odpowiadac jego rownowartoscia, a
>> taki ktory jechal swoim, brata, meza, zony, tescia moze?
>
> Bo go nie splaci, jak pojazd kosztuje np milion.
I co z tego, że nie spłaci?
> A jak to bedzie pociąg? Statek, samolot?
Kradzież to kradzież.
>
> I co - chcesz go do konca zycia pod komornikiem trzymac?
> Czy niech spierdala do innego kraju?
Kradzież to kradzież.
>
> A jego dzieciom i zonie dom zabrac?
To jak samochód małżeński zabierają to nie mogą zabrać domu?
> Co akurat moze sie stac i w przypadku prywatnego auta.
>
>> A co z
>> jednoosobowymi dzialalnosciami gospodarczymi gdzie kierowca jest swoim
>> pracodawca?
>
> Nie jest. Ale moze jednoosobową sp. z. o.o zalozyc :-)
>
> Poza tym zaadniczo wtedy jezdzi takim autem, na jakie go stac,
> no chyba transport robi i ma ciezarowke na firmę i na kredyt.
>
>> Poza tym, to pijak w jakims pelnoletnim smietniku kupi sobie kolejny, a
>
> Jest ryzyko, ale moze polowa nie kupi, skoro nie ma PJ.
A jak 3 samochody ma to 3 odebrać? Jak kraść to kraść :-)
>
> A jak bedzie mial niepelnosprawne dziecko, wymagajace wozenia na
> rehabilitację ?
To są zwykłe złodzieje i tyle.
>
>> ze i tak nic nie ma na siebie to nic nigdy z niego nie sciagna. Przeciez
>> lapac beda glownie patologie. Z doniesien miedialnych wynika raczej, ze
>> lapia takich co to maja ponizej 1 promila.
>
> Chyba niekoniecznie, ale moze sie naród troche ucywilizowal.
>
Okradnijmy kogoś. Znajdźmy tylko dobry pretekst.
-
9. Data: 2022-11-17 18:16:48
Temat: Re: Pijani kierowcy straca samochody
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 17 Nov 2022 17:57:40 +0100, ii wrote:
> W dniu 17.11.2022 o 14:45, J.F pisze:
>> On Thu, 17 Nov 2022 12:14:49 +0000, K wrote:
>>> On 17/11/2022 10:22, J.F wrote:
>>>> On Thu, 17 Nov 2022 09:40:18 +0000, K wrote:
>>>>> Sejm przeglosowal ustawe. Czy ja dobrze rozumiem, ze kierowca osobowki
>>>>> niebedacy zawodowcem moze stracic np. kilkadziesiat/set k PLN czy to w
>>>>> formie pojazdu czy jego rownowartosci, natomiast zawodowiec jadacy
>>>>> pojazdem pracodawcy zaplaci nawiazke 5k PLN? Jesli tak to troche nie ma
>>>>> w tym logiki ale PiS mnie juz do tego przyzwyczail.
>>>>
>>>> Tego po prostu nie da sie dobrze zrobic, ale sprawa jest medialna.
>>> Moment, dlaczego sie tego nie da dobrze zrobic? Dlaczego kierowca, ktory
>>> jechal samochodem pracodawcy nie moze odpowiadac jego rownowartoscia, a
>>> taki ktory jechal swoim, brata, meza, zony, tescia moze?
>>
>> Bo go nie splaci, jak pojazd kosztuje np milion.
>
> I co z tego, że nie spłaci?
>
>> A jak to bedzie pociąg? Statek, samolot?
>
> Kradzież to kradzież.
>> I co - chcesz go do konca zycia pod komornikiem trzymac?
>> Czy niech spierdala do innego kraju?
>
> Kradzież to kradzież.
Ale kto ukradl?
Bo chodzi tez o jakąs sensowną karę.
Dozywocie chcesz dac za jazde po pijaku?
A moze lepiej od razu powiesic/zastrzelic?
>> A jego dzieciom i zonie dom zabrac?
> To jak samochód małżeński zabierają to nie mogą zabrać domu?
No dlatego pisze, ze tego sie nie da dobrze zrobic.
Pijaka chcesz karac, czy jego dzieci?
>> Co akurat moze sie stac i w przypadku prywatnego auta.
>>
>>> A co z
>>> jednoosobowymi dzialalnosciami gospodarczymi gdzie kierowca jest swoim
>>> pracodawca?
>>
>> Nie jest. Ale moze jednoosobową sp. z. o.o zalozyc :-)
>>
>> Poza tym zaadniczo wtedy jezdzi takim autem, na jakie go stac,
>> no chyba transport robi i ma ciezarowke na firmę i na kredyt.
>>
>>> Poza tym, to pijak w jakims pelnoletnim smietniku kupi sobie kolejny, a
>>
>> Jest ryzyko, ale moze polowa nie kupi, skoro nie ma PJ.
>
> A jak 3 samochody ma to 3 odebrać? Jak kraść to kraść :-)
No nie wiem wlasnie - ale mowa chyba o tym, którym jechal.
Jakby to byla jedyna kara ... kupic sobie zloma, i niech zabierają :-)
>> A jak bedzie mial niepelnosprawne dziecko, wymagajace wozenia na
>> rehabilitację ?
>
> To są zwykłe złodzieje i tyle.
Ale kto, bo juz przestalem rozumiec. Pijaki, rządy, PiS ?
Bo z drugiej strony - jakis problem z tymi pijanymi kierowcami jest.
J.
-
10. Data: 2022-11-17 19:34:46
Temat: Re: Pijani kierowcy straca samochody
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 17.11.2022 o 18:16, J.F pisze:
> On Thu, 17 Nov 2022 17:57:40 +0100, ii wrote:
>> W dniu 17.11.2022 o 14:45, J.F pisze:
>>> On Thu, 17 Nov 2022 12:14:49 +0000, K wrote:
>>>> On 17/11/2022 10:22, J.F wrote:
>>>>> On Thu, 17 Nov 2022 09:40:18 +0000, K wrote:
>>>>>> Sejm przeglosowal ustawe. Czy ja dobrze rozumiem, ze kierowca osobowki
>>>>>> niebedacy zawodowcem moze stracic np. kilkadziesiat/set k PLN czy to w
>>>>>> formie pojazdu czy jego rownowartosci, natomiast zawodowiec jadacy
>>>>>> pojazdem pracodawcy zaplaci nawiazke 5k PLN? Jesli tak to troche nie ma
>>>>>> w tym logiki ale PiS mnie juz do tego przyzwyczail.
>>>>>
>>>>> Tego po prostu nie da sie dobrze zrobic, ale sprawa jest medialna.
>
>>>> Moment, dlaczego sie tego nie da dobrze zrobic? Dlaczego kierowca, ktory
>>>> jechal samochodem pracodawcy nie moze odpowiadac jego rownowartoscia, a
>>>> taki ktory jechal swoim, brata, meza, zony, tescia moze?
>>>
>>> Bo go nie splaci, jak pojazd kosztuje np milion.
>>
>> I co z tego, że nie spłaci?
>>
>>> A jak to bedzie pociąg? Statek, samolot?
>>
>> Kradzież to kradzież.
>
>>> I co - chcesz go do konca zycia pod komornikiem trzymac?
>>> Czy niech spierdala do innego kraju?
>>
>> Kradzież to kradzież.
>
> Ale kto ukradl?
>
> Bo chodzi tez o jakąs sensowną karę.
Kradzież bez wątpienia jest sensowna dla okradającego.
> Dozywocie chcesz dac za jazde po pijaku?
> A moze lepiej od razu powiesic/zastrzelic?
>
>>> A jego dzieciom i zonie dom zabrac?
>> To jak samochód małżeński zabierają to nie mogą zabrać domu?
>
> No dlatego pisze, ze tego sie nie da dobrze zrobic.
>
> Pijaka chcesz karac, czy jego dzieci?
Dzieci bo one mają wyższą zdolność zarobkową :-)
>
>
>>> Co akurat moze sie stac i w przypadku prywatnego auta.
>>>
>>>> A co z
>>>> jednoosobowymi dzialalnosciami gospodarczymi gdzie kierowca jest swoim
>>>> pracodawca?
>>>
>>> Nie jest. Ale moze jednoosobową sp. z. o.o zalozyc :-)
>>>
>>> Poza tym zaadniczo wtedy jezdzi takim autem, na jakie go stac,
>>> no chyba transport robi i ma ciezarowke na firmę i na kredyt.
>>>
>>>> Poza tym, to pijak w jakims pelnoletnim smietniku kupi sobie kolejny, a
>>>
>>> Jest ryzyko, ale moze polowa nie kupi, skoro nie ma PJ.
>>
>> A jak 3 samochody ma to 3 odebrać? Jak kraść to kraść :-)
>
> No nie wiem wlasnie - ale mowa chyba o tym, którym jechal.
> Jakby to byla jedyna kara ... kupic sobie zloma, i niech zabierają :-)
I jak pić to dużo by mieć dobry stosunek :-)
>
>>> A jak bedzie mial niepelnosprawne dziecko, wymagajace wozenia na
>>> rehabilitację ?
>>
>> To są zwykłe złodzieje i tyle.
>
> Ale kto, bo juz przestalem rozumiec. Pijaki, rządy, PiS ?
>
> Bo z drugiej strony - jakis problem z tymi pijanymi kierowcami jest.
Za bogaci są a powinni głodować :-)