-
131. Data: 2020-08-02 09:22:30
Temat: Re: Idiotyczny standard gniazdka 230V
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2020-08-01 o 02:44, Andrzej P. Wozniak pisze:
> Mnie bardziej ciekawi, kto wpadł na pomysł, żeby wyłączniki
> oświetlenia zakładać na przewodzie zerowym.
Ci co wpadli na taki pomysł to ignoranci. Każdy fachowiec wie, że
łączniki należy montować na przewodzie fazowym. Takie wymagania były
zawsze, nawet w najbardziej odległej komunie. To, że pierwszy lepszy
idiota brał się za robienie instalacji nie mając o tym w ogóle pojęcia
nie stanowi żadnej normy czy zasady.
Przy okazji:
nie "wyłącznik" tylko "łącznik"
"Łączniki" to są te elementy instalacji, którymi załączamy i wyłączamy
oświetlenie.
"Wyłączniki" to są elementy, które wyłączają obwód elektryczny w stanach
awaryjnych (wyłączniki nadmiarowoprądowe lub wyłączniki różnicowoprądowe)
-
132. Data: 2020-08-02 09:27:00
Temat: Re: Idiotyczny standard gniazdka 230V
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2020-08-01 o 11:35, Piotr Wyderski pisze:
> Marek wrote:
>
>> A czy tutaj rozkminiamy aż taki poziom abstrakcji? Nie. Mówimy tylko,
>> że z lewej dobry zwyczaj. I na tyle dobry, że 99% instalatorów go
>> uznaje.
>
> Ten zwyczaj (dlaczego "dobry" -- nie mam pojęcia, konwencja jak każda
> inna) wystarczył tu komuś do nazwania osób zwracających uwagę na to,
> że to nie ma w Polsce znaczenia wywrotowcami i płaskoziemcami.
>
> W szczególności, do osoby z fazą po prawj stronie kołka nie wpadnie
> UDT i mu tej instalacji urzędowo nie odłączy. A skoro powołany do tego
> urząd państwowy nie ma z tym problemu, to dlaczego Wy macie?
>
> Do stwierdzenia "my staramy się podłączać fazę po lewej stronie i do
> tego zachęcamy innych, ale w sumie rób jak chcesz" bym się nie
> przyczepił, bo dokładnie taki jest obecny stan rzeczy. Ale jak ktoś
> próbuje złośliwymi komentarzami wymusić swoją "normę" tam, gdzie jej
> nie ma, to reaguję.
>
> Pozdrawiam, Piotr
Nie rozumiem po co to "bicie piany"?
Przecież nikt tu nie twierdzi, że jest to obowiązek, lecz, że jest to
tylko dobra praktyka, zalecana przez SEP. Wytłumaczono też skąd się
wzięło to zalecenie.
Póki co jedyne złośliwe komentarze uskutecznia jeden grupowy debil,
przeciwnik dobrych praktyk, który nie ma najmniejszego pojęcia o
instalacjach elektrycznych i za dowód swoich racji daje nieistniejące
układy zasilania sieci NN (niskiego napięcia 400/230V) t.j. uzwojenia
transformatorów podstacji elektrycznych podłączonych w układzie trójkąta.
-
133. Data: 2020-08-02 11:14:11
Temat: Re: Idiotyczny standard gniazdka 230V
Od: Luke <l...@l...net>
W dniu 01.08.2020 o 09:23, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Mnie bardziej ciekawi, kto wpadł na pomysł, żeby wyłączniki
>> oświetlenia zakładać na przewodzie zerowym.
>
> A wpadł? Bo się nie spotkałem. To musiał być elektronik.
> Wyobraził sobie tranzystor w miejsce wyłącznika.
To bardzo częste, w niektórych regionach Polski to rzut monetą. W mojej
okolicy domki z czasów stanu wojennego mają to LOSOWO w zależności od
pokoju. I nie robił ten sam elektryk.
L.
-
134. Data: 2020-08-02 14:00:13
Temat: Re: Idiotyczny standard gniazdka 230V
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Odpowiedzi nie zaliczam. Zasilanie tego miernika nie ma nic wspólnego z tym co
mierzy. To jest miernik prądu upływu. Gniazdko z przodu z siecią nie musi być
podłączone. W zasadzie nie może być podłączone. A jeśli już coś ma być podłączone to
bolec w tym gniazdu na przyrządzie z bolcem w gniazdku. Na poparcie link
https://www.merserwis.pl/oferta/mierniki/przenosne/m
ierniki-cegowe/do-pradu-ac/sonel-cmp200-miernik-cego
wy-pradu-uplywu-opis.html
Przenośny zasilany z baterii miernik prądu upływu. Miernik jest wzorcowany czyli ma
dopuszczenie GUM. Kilka według definicji to więcej niż dwa a mniej niż dziesięć.
Dawaj następne do oceny.
-
135. Data: 2020-08-02 14:42:24
Temat: Re: Idiotyczny standard gniazdka 230V
Od: PeJot <P...@n...pl>
W dniu 2020-08-02 o 14:00, Zenek Kapelinder pisze:
> Odpowiedzi nie zaliczam.
A co to - quiz czy co ? Mnie nie zależy żeby Cię szanowny interlokutorze
przekonywać.
--
P. Jankisz
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na wiecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
-
136. Data: 2020-08-02 15:25:03
Temat: Re: Idiotyczny standard gniazdka 230V
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Nie trzeba było brać udziału w quizie. Jak wziales to znaczy że zaakceptowales
warunek że mogę powiedzieć ze sprawdzam. Jak na razie dałeś dupy. Wpisałeś cokolwiek
i sądziles że Ci się uda. Nie udało się.
-
137. Data: 2020-08-02 21:50:00
Temat: Re: Idiotyczny standard gniazdka 230V
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 2 Aug 2020 11:14:11 +0200, Luke napisał(a):
> W dniu 01.08.2020 o 09:23, Jarosław Sokołowski pisze:
>>> Mnie bardziej ciekawi, kto wpadł na pomysł, żeby wyłączniki
>>> oświetlenia zakładać na przewodzie zerowym.
>>
>> A wpadł? Bo się nie spotkałem. To musiał być elektronik.
>> Wyobraził sobie tranzystor w miejsce wyłącznika.
>
> To bardzo częste, w niektórych regionach Polski to rzut monetą. W mojej
> okolicy domki z czasów stanu wojennego mają to LOSOWO w zależności od
> pokoju. I nie robił ten sam elektryk.
Domki czy mieszkania?
bo narzuca sie kilka pomyslow:
-w miejscowej szkole zawodowej zapomnieli o takim szczegole,
-nie dowiezli kabla o dwoch kolorach zyl,
-elektryk montowal bez pradu, to i neonowka nie pomogla,
-neonowki zabraklo ?
J.
-
138. Data: 2020-08-03 14:10:21
Temat: Re: Idiotyczny standard gniazdka 230V
Od: Marek <f...@f...com>
On Sat, 1 Aug 2020 22:43:42 +0200, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> Gdyby były, to może. Ale jest tylko jeden. Ten drugi, to wyłącznie
> argument za stosowaniem "idiotycznego standardu" w gniazdkach.
Ale na szczęście nie jest i się nie stosuje.
--
Marek
-
139. Data: 2020-08-03 14:12:55
Temat: Re: Idiotyczny standard gniazdka 230V
Od: Marek <f...@f...com>
On Sun, 2 Aug 2020 02:23:43 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Ale google znajduje
> Schneider Electric Gniazdo natynkowe Podwójne Schneder WDE001043
To jest klasyczny mirror. Ten co pokazałem ma bolce o góry w każdym
gnieździe.
--
Marek
-
140. Data: 2020-08-03 14:14:36
Temat: Re: Idiotyczny standard gniazdka 230V
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Marek napisał:
>> Gdyby były, to może. Ale jest tylko jeden. Ten drugi, to wyłącznie
>> argument za stosowaniem "idiotycznego standardu" w gniazdkach.
>
> Ale na szczęście nie jest i się nie stosuje.
Czyli argument #2 był z dupy. Cieszę się, że się zgadzamy.
--
Jarek