Dnia Sun, 19 Jan 2020 02:09:47 -0800 (PST), Kris napisał(a):
>>Z OZE
> Poczytaj Sobie jak w Australii OZE rozwaliło system energetyczny

Jak ?
Bo na razie nie slyszalem, zeby im pradu zabraklo :-)

J.

do góry

Hello J.F.,

Sunday, January 19, 2020, 5:46:09 PM, you wrote:

[...]

>> Dopóki spalanie węgla w elektrowni jest dwukrotnie sprawniejsze od
>> spalania paliw płynnych w silnikach spalinowych - warto.
> Doliczajac sprawnosc elektryka ... chyba nie.

Doliczając wszystko, w tym pracę silnika spalinowego najczęściej
daleko od optimum.

> Szczegolnie jak sie skupic na CO2 ..

Właśnie o ty mówię.

>> Ale podstawą jest rozbudowana sieć wiatraków i innych OZE oraz
>> magazynowanie energii.
> W bateriach samochodow najprosciej :-)

Miejskich :) Ale muszą znacząco potanieć.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Marcin,

Sunday, January 19, 2020, 5:47:49 PM, you wrote:

> W dniu 2020-01-19 o 17:02, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Energia jądrowa jest za droga, poza tym - jej
>> produkcja jest skupiona a potrzebne są rozproszone źródła, żeby nie
>> marnować energii na przesył. OZE i magazynowanie energii to jedyna
>> droga. Szybkie ładowarki zbliżają się już do 1 MW...

> Energia jądrowa jest tania. Podraża ją biurokracja. To też ciekawy
> temat. Budowa elektrowni jądrowych może być tania jak barszcz pod
> warunkiem jej masowości. Tylko elektrownie jądrowe są ratunkiem przed
> CO2. OZE mogą być cennym dodatkiem, ale niczym więcej.

Powiedz to Niemcom, którzy połowę energii produkują z OZE i likwidują
elektrownie jądrowe.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Sun, 19 Jan 2020 17:48:02 +0100, Cavallino napisał(a):
> W dniu 19-01-2020 o 17:41, J.F. pisze:
>> Dnia Sun, 19 Jan 2020 17:10:32 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>>> W zimie bywają słoneczne dni - ostatnio było ich dużo. Sprawność ogniw
>>> słonecznych rośnie zimą.
>>
>> Moze i rosnie, ale gdzies tam w tle dymia elektrownie, zeby byly
>> gotowe po zachodzie slonca. A noc dluga :-)
>>
>> Trzeba by sie przestawic na elektrownie gazowe, albo jakies baterie
>> poostawic ... lub na wodor postawic ...
>
> No i widzisz - czyli jednak można i się da....
> Tylko trzeba chcieć i pakować kasę właśnie w to, do tego wydawać ją u
> nas w kraju.
> A nie marnotrawić ją na reanimację trupa jakim jest energetyka z węgla,
> do tego sponsorując Putina.

Elektrownia gazowa to akurat pakowanie kasy Putinowi, czy bardziej
ogolnie - za granice.

Wodor ... ciekawa koncepcja, ale na razie jakby drugoplanowa.
Dofinansowac nasze uczelnie, zeby stala sie pierwszoplanowa ?

J.

do góry

Hello Marcin,

Sunday, January 19, 2020, 5:50:22 PM, you wrote:

>> W zimie bywają słoneczne dni - ostatnio było ich dużo. Sprawność ogniw
>> słonecznych rośnie zimą.
> Statystycznie w naszym klimacie mamy zimą pięć dni słonecznych.

W samym styczniu w Opolu było już więcej. A jeszcze się nie skończył.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Sun, 19 Jan 2020 17:47:49 +0100, Marcin N napisał(a):
> W dniu 2020-01-19 o 17:02, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Energia jądrowa jest za droga, poza tym - jej
>> produkcja jest skupiona a potrzebne są rozproszone źródła, żeby nie
>> marnować energii na przesył. OZE i magazynowanie energii to jedyna
>> droga. Szybkie ładowarki zbliżają się już do 1 MW...
>
> Energia jądrowa jest tania. Podraża ją biurokracja. To też ciekawy
> temat. Budowa elektrowni jądrowych może być tania jak barszcz pod
> warunkiem jej masowości. Tylko elektrownie jądrowe są ratunkiem przed
> CO2. OZE mogą być cennym dodatkiem, ale niczym więcej.

Jakby nie patrzec, to pod nosem mamy reaktor termojadrowy, ktory
produkuje energii az nadto, tylko trzeba sie nauczyc ja przechowywac.

J.

do góry

Hello Marcin,

Sunday, January 19, 2020, 5:51:56 PM, you wrote:

>> Tak, jako pierwsze/jedyne auto nie ma to sensu bez szybkiego ładowania,
>> ale nie dlatego, że to ładowanie potrzebne ci jest na co dzień.
>> Jadąc 500km do Wieliczki możesz się zastanowić gdzie się naładujesz,
>> upierdliwe by było jakbyś musiał robić to codziennie.
> A ile kosztuje rodzinny samochód elektryczny z zasięgiem 500 km i szybką
> ładowarką? 200 tys? 250?

Po co Ci szybka ładowarka? To urządzenie stacjonarne, zewnętrzne.

W domu ładujesz z sieci energetycznej. Zazwyczaj wbudowane układy maja
do kilkunastu kW mocy - tyle, ile domowa instalacja 3-fazowa da radę
bez przeróbek.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello J.F.,

Sunday, January 19, 2020, 5:54:34 PM, you wrote:

>>>Z OZE
>> Poczytaj Sobie jak w Australii OZE rozwaliło system energetyczny
> Jak ?
> Bo na razie nie slyszalem, zeby im pradu zabraklo :-)

Virtual Power Plant wręcz uratował system energetyczny właśnie.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

>Od diabła kupię prąd, jeśli
>będzie go produkował taniej >niż z węgla i
>ingerując w środowisko mniej.

Problem jest taki że im więcej OZE tym energia droższa. Wchodzisz w biznes z diabłem?

do góry

>Powiedz to Niemcom, którzy >połowę energii produkują z >OZE i likwidują
>elektrownie jądrowe.

I uruchamiają nową węglową;)

do góry