Zadzwoniło. Odbieram. Automat bredzi, że ma dla mnie horoskop, potem
mowi, że "całkowity koszt tego połączenia 3 złote cośtam", a potem, że
jeśli chcę poznać horoskop, nacisnąć jeden.

WTF?

MJ

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzvct3qfpc.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...


> Zadzwoniło. Odbieram. Automat bredzi, że ma dla mnie horoskop, potem
> mowi, że "całkowity koszt tego połączenia 3 złote cośtam", a potem, że
> jeśli chcę poznać horoskop, nacisnąć jeden.

Na jaki telefon?
Po grupie, na ktora napisales mniemam, ze na stacjonarny - a u chyba
trudniej sciagnac kase za cos przychodzacego...

Pozdrawiam
SDD

do góry

"SDD" <s...@t...pl> writes:

> Na jaki telefon?
> Po grupie, na ktora napisales mniemam, ze na stacjonarny - a u chyba
> trudniej sciagnac kase za cos przychodzacego...

Stacjonarny w spółce matce na abonamencie "od zawsze" takim, jaki
wtedy był jedyny 8-).

MJ

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzmxefqf05.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...

> Stacjonarny w spółce matce na abonamencie "od zawsze" takim, jaki
> wtedy był jedyny 8-).

No to ciekawe. Albo Ci ktos zrobil kawal i np. zestawil konferencje lub
puscil z tasmy albo TP zaczyna kombinowac ze stacjonarnym odpowiednikiem
SMS-MT (Mobile Terminated). Tu to by byla jakas call-LT (landline
terminated) za ktora placisz w momencie wcisniecia przycisku w odpowiedzi na
zachete ze sluchawki...

Pozdrawiam
SDD

do góry

SDD wrote:
> Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w
> wiadomości news:kjzmxefqf05.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>
>> Stacjonarny w spółce matce na abonamencie "od zawsze" takim, jaki
>> wtedy był jedyny 8-).
>
> No to ciekawe. Albo Ci ktos zrobil kawal i np. zestawil konferencje
> lub puscil z tasmy albo TP zaczyna kombinowac ze stacjonarnym
> odpowiednikiem SMS-MT (Mobile Terminated). Tu to by byla jakas
> call-LT (landline terminated) za ktora placisz w momencie wcisniecia
> przycisku w odpowiedzi na zachete ze sluchawki...


Do mnie też zadzwonił z numeru 704 307 070.
Od kilku dni miałem nieodebrane połączenia z tego numeru i dzisiaj mnie
dopadł.
--
Pozdrawiam Marcin Konstańczak (mkonst)
mkonst(malpa)et(kropka)put(kropka)poznan(kropka)pl
GG:1394783

do góry

Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:j4al3k$9lj$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:kjzmxefqf05.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>
>> Stacjonarny w spółce matce na abonamencie "od zawsze" takim, jaki
>> wtedy był jedyny 8-).
>
> No to ciekawe. Albo Ci ktos zrobil kawal i np. zestawil konferencje lub
> puscil z tasmy albo TP zaczyna kombinowac ze stacjonarnym odpowiednikiem
> SMS-MT (Mobile Terminated). Tu to by byla jakas call-LT (landline
> terminated) za ktora placisz w momencie wcisniecia przycisku w odpowiedzi
> na zachete ze sluchawki...

Jeśli nawet, to nielegalnie - nie pamiętam, aby leciwe już rozporządzenie MŁ
zmieniło coś z tej dziedziny: Płaci się za połączenie wykonane przez siebie
od momentu, gdy zgłosi sie B, do momentu, gdy rozłączy się A. Za połączenie
przychodzące nie płaci się. Inna sprawa z komórką w roamingu MN, ale tu
chyba nic takiego nie zaszło? :)
Ja tam, jak dzwonią, to mówię do słuchawki (i pimpa mnie, czy to usłyszą),
żeby "spierdalali chuje jebane" (to cytat) i czasem powydaję trochę
niesmacznych odgłosów :P Jak któryś jednak usłyszy i je kolację, to jego
problem :P

--
Proszę, podpisz petycję...
http://www.petycje.pl/petycja/7778/
w_sprawie_okrutnego_zabicia_psa_przez_policjantów.ht
ml
(nie sklejaj linku, kliknij w pierwszą część)

do góry

W dniu 2011-09-08 22:08, Araneus Diadematus pisze:
>
> Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:j4al3k$9lj$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w
>> wiadomości news:kjzmxefqf05.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>>
>>> Stacjonarny w spółce matce na abonamencie "od zawsze" takim, jaki
>>> wtedy był jedyny 8-).
>>
>> No to ciekawe. Albo Ci ktos zrobil kawal i np. zestawil konferencje
>> lub puscil z tasmy albo TP zaczyna kombinowac ze stacjonarnym
>> odpowiednikiem SMS-MT (Mobile Terminated). Tu to by byla jakas call-LT
>> (landline terminated) za ktora placisz w momencie wcisniecia przycisku
>> w odpowiedzi na zachete ze sluchawki...
>
> Jeśli nawet, to nielegalnie - nie pamiętam, aby leciwe już
> rozporządzenie MŁ zmieniło coś z tej dziedziny: Płaci się za połączenie
> wykonane przez siebie od momentu, gdy zgłosi sie B, do momentu, gdy
> rozłączy się A. Za połączenie przychodzące nie płaci się. Inna sprawa z
> komórką w roamingu MN, ale tu chyba nic takiego nie zaszło? :)

Z resztą jest to nieuczciwe wobec odbierającego. A jeśli w tle ktoś gra
na flecie i przypadkowo centrala odgłos zinterpretuje jako DTMF?
Dlaczego klient miałby płacić, choć świadomie nie wykonał działania
wskazującego na to, że chce?

Bo obecnie dowodem tego, że klient wcisnął guzik, jest nawiązanie
połączenia. A przy czymś takim, jak opisane powyżej, to operator zawsze
mógłby naliczać opłatę twierdzić, że centrala jakiś DTMF odebrała.

do góry

> Z resztą jest to nieuczciwe wobec odbierającego. A jeśli w tle ktoś gra na
> flecie i przypadkowo centrala odgłos zinterpretuje jako DTMF?

ile razy spotkales sie z sytuacja, w ktorej dwa flety odgrywaja dtmf i
akurat dzwoni telefon z premium ?

do góry

> ile razy spotkales sie z sytuacja, w ktorej dwa flety odgrywaja dtmf i
> akurat dzwoni telefon z premium ?

Za każdym razem gdy dzwoni premium. To jest moja wersja i jej będę się
trzymał.

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <S...@S...COM>
> Z resztą jest to nieuczciwe wobec odbierającego. A jeśli w tle
> ktoś gra na flecie i przypadkowo centrala odgłos zinterpretuje
> jako DTMF? Dlaczego klient miałby płacić, choć świadomie nie
> wykonał działania wskazującego na to, że chce?

A co proponujesz ?
Powiedzieli ze bedzie kosztowac, poprosili o nacisniecie przycisku,
to chyba swiadomie ?
No dobra, mogliby kazac wpisac kod, ale kto zagwarantuje ze gdzies
tam w tle flecisci nie beda dluzszej symfoni wykonywac ?

Udac sie do notariusza i potwierdzic pisemne oswiadczenie ?

J.

do góry