Dnia Mon, 04 Apr 2011 19:05:59 +0200, r...@k...pl napisał(a):

>> Ucieczka? A byli ranni?
> Nie musi być rannych.
To teraz wskaż przepis, który zakazuje odjechać z miejsca kolizji.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Mon, 4 Apr 2011 22:42:17 +0200, w <c1.01.3Q3QGx$0Cb@mike.oldfield.org.pl>, Adam
Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(-a):

> Dnia Mon, 04 Apr 2011 19:05:59 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
> >> Ucieczka? A byli ranni?
> > Nie musi być rannych.
> To teraz wskaż przepis, który zakazuje odjechać z miejsca kolizji.

A rzeczywiście, przyznaję rację, mimo "prac" od 2 lat nic nie zmieniono, i taka
ucieczka to nadal wykroczenie.

do góry

Dnia Tue, 05 Apr 2011 14:47:49 +0200, r...@k...pl napisał(a):

>> To teraz wskaż przepis, który zakazuje odjechać z miejsca kolizji.
>
> A rzeczywiście, przyznaję rację, mimo "prac" od 2 lat nic nie zmieniono, i taka
> ucieczka to nadal wykroczenie.

Żadne wykroczenie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Tue, 5 Apr 2011 21:01:03 +0200, w <c1.01.3Q3zzh$0Cr@mike.oldfield.org.pl>, Adam
Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(-a):

> Dnia Tue, 05 Apr 2011 14:47:49 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
> >> To teraz wskaż przepis, który zakazuje odjechać z miejsca kolizji.
> >
> > A rzeczywiście, przyznaję rację, mimo "prac" od 2 lat nic nie zmieniono, i taka
> > ucieczka to nadal wykroczenie.
>
> Żadne wykroczenie.

Art. 97 kw.

do góry

Dnia Wed, 06 Apr 2011 15:57:25 +0200, r...@k...pl napisał(a):

>>> A rzeczywiście, przyznaję rację, mimo "prac" od 2 lat nic nie zmieniono, i taka
>>> ucieczka to nadal wykroczenie.
>>
>> Żadne wykroczenie.
>
> Art. 97 kw.

Tak? Jaki przepis PoRD został zatem naruszony, bo art. 97 to obecnie:
"Uczestnik ruchu lub inna osoba znajdująca się na drodze publicznej,
w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, a także właściciel
lub posiadacz pojazdu, który wykracza przeciwko innym przepisom
ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r.
Nr 108, poz. 908, z późn. zm.7)) lub przepisom wydanym na jej podstawie,
podlega karze grzywny do 3 000 złotych albo karze nagany."



--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Thu, 7 Apr 2011 22:39:47 +0200, w <c1.01.3Q5G4g$0D9@mike.oldfield.org.pl>, Adam
Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(-a):

> Dnia Wed, 06 Apr 2011 15:57:25 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
> >>> A rzeczywiście, przyznaję rację, mimo "prac" od 2 lat nic nie zmieniono, i taka
> >>> ucieczka to nadal wykroczenie.
> >>
> >> Żadne wykroczenie.
> >
> > Art. 97 kw.
>
> Tak? Jaki przepis PoRD został zatem naruszony, bo art. 97 to obecnie:
> "Uczestnik ruchu lub inna osoba znajdująca się na drodze publicznej,
> w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, a także właściciel
> lub posiadacz pojazdu, który wykracza przeciwko innym przepisom
> ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r.
> Nr 108, poz. 908, z późn. zm.7)) lub przepisom wydanym na jej podstawie,
> podlega karze grzywny do 3 000 złotych albo karze nagany."

Obowiązkowi udostępnienia osobie poszkodowanej swoich danych.

Nr artykułu PoRD nie chce mi się szukać, jak dobrze pogooglujesz to znajdziesz
z wykładniami i interpretacjami.

do góry

Dnia Fri, 08 Apr 2011 16:07:12 +0200, r...@k...pl napisał(a):

>>>>> A rzeczywiście, przyznaję rację, mimo "prac" od 2 lat nic nie zmieniono, i taka
>>>>> ucieczka to nadal wykroczenie.
>>>>
>>>> Żadne wykroczenie.
>
> Obowiązkowi udostępnienia osobie poszkodowanej swoich danych.

Mowa była o odjechaniu, a nie o nieudostepnieniou danych.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Tue, 12 Apr 2011 20:24:05 +0200, w <c1.01.3Q8Gqp$0Dg@mike.oldfield.org.pl>,
Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(-a):

> Dnia Fri, 08 Apr 2011 16:07:12 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
> >>>>> A rzeczywiście, przyznaję rację, mimo "prac" od 2 lat nic nie zmieniono, i
taka
> >>>>> ucieczka to nadal wykroczenie.
> >>>>
> >>>> Żadne wykroczenie.
> >
> > Obowiązkowi udostępnienia osobie poszkodowanej swoich danych.
>
> Mowa była o odjechaniu, a nie o nieudostepnieniou danych.

Była mowa o ucieczce. Odjechać to on sobie najbardziej może -- po spełnieniu
w/w wymogu.

do góry

Dnia Wed, 13 Apr 2011 14:34:33 +0200, r...@k...pl napisał(a):

>> Mowa była o odjechaniu, a nie o nieudostepnieniou danych.
>
> Była mowa o ucieczce. Odjechać to on sobie najbardziej może -- po spełnieniu
> w/w wymogu.

Samo odjechanie nei jest karalne.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Wed, 13 Apr 2011 22:54:01 +0200, w <c1.01.3Q8y6K$0EO@mike.oldfield.org.pl>,
Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(-a):

> Dnia Wed, 13 Apr 2011 14:34:33 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
> >> Mowa była o odjechaniu, a nie o nieudostepnieniou danych.
> >
> > Była mowa o ucieczce. Odjechać to on sobie najbardziej może -- po spełnieniu
> > w/w wymogu.
>
> Samo odjechanie nei jest karalne.

A ktoś pisał że jest?

do góry