W dniu 2018-01-30 o 00:36, RadoslawF pisze:
> (...)
> W dyskach masz normalne łożyska kulkowe lub igłowe, w wentylatorach
> nie masz łożysk z prawdziwego zdarzenia. Tam montują tzw. łożyska
> cierne czyli panewki. Jak skończy się smarowanie to zaczyna to wyć
> przy okazji zacierając się.
>

Łożyska nie cierne, tylko ślizgowe.

A niektóre z nich są "samosmarujące" - im olejenie może nawet zaszkodzić.

W serwerach bywają wentylatory z olejowymi łożyskami ślizgowymi.
Niedawno zamykałem stare serwery Compaq, chodzące non-stop pewnie
niewiele mniej, niż 20 lat, a wentylatory kręciły się nadal praktycznie
jak nowe.
Mam też stare Delle i Fujitsu - tam wentylator zatrzymuje się, jak już
całkiem zarośnie brudem i nie ma się jak obracać. Tyle, że to są maszyny
konstrukcyjnie przewidziane do wymiany wentylatorów (oraz m.in. dysków,
zasilaczy, pamięci) w trakcie pracy, bez przerywania działania systemu.
A wentylatory są dublowane, raczej nie bywa, aby oba wraz (z jednego
układu) zatrzymały się, tym samym downując system.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 1/30/2018 10:19 AM, knrdz wrote:
> sprzedawcy. Bo i najłatwiej, w specyfikacji "nowego" komputera piszą
> "dysk 500GB" i może to być zarówno coś z aktualnej oferty producentów
> dysków, a może być i 4-talerzowy 10-letni złom, oferujący 1/3 wydajności
> współczesnych dysków.

Od dawna szukam dysków typu storage gdzie mi to nie przeszkadza. Prawde
mówić dysk mogłby mieć nawet 1/4 predkości obrotowej. Niestety nikt nie
produkuje *wolnych* ale pojemnych i tanich dysków :D

do góry

W dniu 30.01.2018 o 19:15, Sebastian Biały pisze:

> Od dawna szukam dysków typu storage gdzie mi to nie przeszkadza. Prawde
> mówić dysk mogłby mieć nawet 1/4 predkości obrotowej. Niestety nikt nie
> produkuje *wolnych* ale pojemnych i tanich dysków :D

Tylko czemu wolne=tanie? Wyprodukowanie dysku 5400RPM kosztuje
praktycznie tyle samo co dysku 7200RPM. Wyprodukowanie dysku wolnego ze
względu na gęstość zapisu, czyli zamiast 3 talerzy o standardowej dziś
pojemności 1TB posiadającego 5*600GB byłoby pewnie nawet droższe.

Taki poserwerowy złom jak w OP byłby w tym celu w sam raz, gdyby
sprzedawcy nie oszukiwali na jego pochodzeniu ("nowy, leżak magazynowy,
0 godzin") i przez to na jego cenie (50 zł taniej od rzeczywiście nowego
dysku, o tej samej pojemności ale współczesnej konstrukcji), tylko
sprzedawali je w cenie odpowiedniej dla ich stanu 100-150 zł za takie
używane 3TB, też bym pewnie brał na storage. A tak - wolę jednak
dopłacić te 50 zł do nówki.

do góry

On 1/30/2018 8:10 PM, knrdz wrote:
>> Od dawna szukam dysków typu storage gdzie mi to nie przeszkadza. Prawde
>> mówić dysk mogłby mieć nawet 1/4 predkości obrotowej. Niestety nikt nie
>> produkuje *wolnych* ale pojemnych i tanich dysków :D
> Tylko czemu wolne=tanie?

Byc może stawia to mniejsze kryteria dla prędkości elektroniki i
szybkości korygowania głowicy i większe toleracje mechaniczne.

> Wyprodukowanie dysku 5400RPM kosztuje
> praktycznie tyle samo co dysku 7200RPM.

Zdaje sobie z tego sprawde ale nie widac tego w cenach.

> Wyprodukowanie dysku wolnego ze
> względu na gęstość zapisu, czyli zamiast 3 talerzy o standardowej dziś
> pojemności 1TB posiadającego 5*600GB byłoby pewnie nawet droższe.

Możliwe że jest inaczej: wyprodukowanie gęstego talerza wymaga znacznie
droższego procesu produkcyjnego i dodatkowo stara linia produkcyjna
dalej działa.

> Taki poserwerowy złom jak w OP byłby w tym celu w sam raz

Byłby, tym bardziej że w serwerach jest troche bezpieczniej niż w
desktopie w okolicy kopyt zawodowego gracza czy w okolicy fake zasilacza
z kompa za 500zl z MM.

do góry

W dniu 2018-01-30 o 10:35, knrdz pisze:

>> Z ta wydajnością poprzez gabaryty to bym dyskutował.
>> Na procesor są duże radiatory z dużymi wiatrakami, do zasilacza
>> większego nie zmieścisz, do kart GFX też nie widziałem większych
>> wiatraków niż te z procesorów.
>
> Że jak? Bardzo rzadko (praktycznie wyłącznie w największych coolerach
> typu "tower") na procesorach stosuje się wentylatory aż tak duże jak w
> zasilaczach, gdzie od lat stosowane są wentylatory co najmniej 120mm.

Aż poszedłem z miarką pomierzyć wysokość zasilaczy.
8 centymetrów z hakiem. Co oznacza że wentylator ma 80mm
a nie 120 jak sugerujesz.
Poza przypadkami kiedy dmucha nie na zewnątrz jak powinien
a do środka a biedny nabywca montuje kolejne wiatraki
do wyciągania przegrzanego powietrza z obudowy.
:-)

Pozdrawiam

do góry

On 2018-01-30, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> W dniu 2018-01-30 o 10:35, knrdz pisze:
>
>>> Z ta wydajnością poprzez gabaryty to bym dyskutował.
>>> Na procesor są duże radiatory z dużymi wiatrakami, do zasilacza
>>> większego nie zmieścisz, do kart GFX też nie widziałem większych
>>> wiatraków niż te z procesorów.
>>
>> Że jak? Bardzo rzadko (praktycznie wyłącznie w największych coolerach
>> typu "tower") na procesorach stosuje się wentylatory aż tak duże jak w
>> zasilaczach, gdzie od lat stosowane są wentylatory co najmniej 120mm.
>
> Aż poszedłem z miarką pomierzyć wysokość zasilaczy.
> 8 centymetrów z hakiem. Co oznacza że wentylator ma 80mm
> a nie 120 jak sugerujesz.

Zaraz, dlaczego "wysokość"? Głębokość. Wszystkie "firmowe" co siedzą u
mnie w zasilaczach to 120, ale trochę starszych zasilaczy z 80 tez
mam.

--
Marcin

do góry

W dniu 2018-01-30 o 23:49, Marcin Debowski pisze:

>>>> Z ta wydajnością poprzez gabaryty to bym dyskutował.
>>>> Na procesor są duże radiatory z dużymi wiatrakami, do zasilacza
>>>> większego nie zmieścisz, do kart GFX też nie widziałem większych
>>>> wiatraków niż te z procesorów.
>>>
>>> Że jak? Bardzo rzadko (praktycznie wyłącznie w największych coolerach
>>> typu "tower") na procesorach stosuje się wentylatory aż tak duże jak w
>>> zasilaczach, gdzie od lat stosowane są wentylatory co najmniej 120mm.
>>
>> Aż poszedłem z miarką pomierzyć wysokość zasilaczy.
>> 8 centymetrów z hakiem. Co oznacza że wentylator ma 80mm
>> a nie 120 jak sugerujesz.
>
> Zaraz, dlaczego "wysokość"? Głębokość. Wszystkie "firmowe" co siedzą u
> mnie w zasilaczach to 120, ale trochę starszych zasilaczy z 80 tez
> mam.

Postaw zasilacz tak jak jest montowany w typowej obudowie i zmierz.
Wysokość wniesie osiemdziesiąt kilka milimetrów.


Pozdrawiam

do góry

On 2018-01-30, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> W dniu 2018-01-30 o 23:49, Marcin Debowski pisze:
>
>>>>> Z ta wydajnością poprzez gabaryty to bym dyskutował.
>>>>> Na procesor są duże radiatory z dużymi wiatrakami, do zasilacza
>>>>> większego nie zmieścisz, do kart GFX też nie widziałem większych
>>>>> wiatraków niż te z procesorów.
>>>>
>>>> Że jak? Bardzo rzadko (praktycznie wyłącznie w największych coolerach
>>>> typu "tower") na procesorach stosuje się wentylatory aż tak duże jak w
>>>> zasilaczach, gdzie od lat stosowane są wentylatory co najmniej 120mm.
>>>
>>> Aż poszedłem z miarką pomierzyć wysokość zasilaczy.
>>> 8 centymetrów z hakiem. Co oznacza że wentylator ma 80mm
>>> a nie 120 jak sugerujesz.
>>
>> Zaraz, dlaczego "wysokość"? Głębokość. Wszystkie "firmowe" co siedzą u
>> mnie w zasilaczach to 120, ale trochę starszych zasilaczy z 80 tez
>> mam.
>
> Postaw zasilacz tak jak jest montowany w typowej obudowie i zmierz.
> Wysokość wniesie osiemdziesiąt kilka milimetrów.

No ale czego to dowodzi? Typowy rozmiar ATX to 150x140x86. Wentylatory w
wielu współczesnych zasilaczach są montowane na spodzie:
http://www.silverstonetek.com/images/tech/WB10-055/A
TXPS2-3.jpg

a Ty pewnie mówisz o tym typie:
http://www.highpowersupply.com/ps/HPC-430L12S/430l12
s06.jpg

--
Marcin

do góry

W dniu 30.01.2018 o 22:24, RadoslawF pisze:

> Aż poszedłem z miarką pomierzyć wysokość zasilaczy.
> 8 centymetrów z hakiem. Co oznacza że wentylator ma 80mm

Nawet najtańsze markowe zasilacza (typu Fortrony czy Silentiumpc
Elementum mają wentylator zamontowany na spodzie. Właśnie po to, by
zapewniać wystarczający przepływ powietrza przy znacznie niższej
prędkości obrotowej (i przy znacznie mniejszym hałasie) niż stosowane w
zasilaczach AT i może przez pierwszą dekadę w zasilaczach ATX,
wentylatory 80mm.

> a nie 120 jak sugerujesz.
> Poza przypadkami kiedy dmucha nie na zewnątrz jak powinien
> a do środka a biedny nabywca montuje kolejne wiatraki
> do wyciągania przegrzanego powietrza z obudowy.

Jesteś w błędzie. Wentylator 120-140 montowany na spodzie zasilacza
działa w tej sposób że wciąga do niego powietrze (z obudowy, albo w
nowych obudowach z zasilaczem montowanym na dole - bezpośrednio spod
obudowy), które ogrzane opuszcza go perforowaną tylną ścianą.

do góry

W dniu 2018-01-31 o 01:22, Marcin Debowski pisze:

>>>>>> Z ta wydajnością poprzez gabaryty to bym dyskutował.
>>>>>> Na procesor są duże radiatory z dużymi wiatrakami, do zasilacza
>>>>>> większego nie zmieścisz, do kart GFX też nie widziałem większych
>>>>>> wiatraków niż te z procesorów.
>>>>>
>>>>> Że jak? Bardzo rzadko (praktycznie wyłącznie w największych coolerach
>>>>> typu "tower") na procesorach stosuje się wentylatory aż tak duże jak w
>>>>> zasilaczach, gdzie od lat stosowane są wentylatory co najmniej 120mm.
>>>>
>>>> Aż poszedłem z miarką pomierzyć wysokość zasilaczy.
>>>> 8 centymetrów z hakiem. Co oznacza że wentylator ma 80mm
>>>> a nie 120 jak sugerujesz.
>>>
>>> Zaraz, dlaczego "wysokość"? Głębokość. Wszystkie "firmowe" co siedzą u
>>> mnie w zasilaczach to 120, ale trochę starszych zasilaczy z 80 tez
>>> mam.
>>
>> Postaw zasilacz tak jak jest montowany w typowej obudowie i zmierz.
>> Wysokość wniesie osiemdziesiąt kilka milimetrów.
>
> No ale czego to dowodzi? Typowy rozmiar ATX to 150x140x86. Wentylatory w
> wielu współczesnych zasilaczach są montowane na spodzie:
> http://www.silverstonetek.com/images/tech/WB10-055/A
TXPS2-3.jpg
>
> a Ty pewnie mówisz o tym typie:
> http://www.highpowersupply.com/ps/HPC-430L12S/430l12
s06.jpg

Dokładnie.

do góry