-
481. Data: 2021-04-29 08:58:29
Temat: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Od: trybun <M...@j...cb>
W dniu 23.04.2021 o 13:08, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2021-04-23 o 10:29, trybun pisze:
>> Nigdy nie zaakceptuję sytuacji gdy ktoś za ciężką kasę sprzedaje mi
>> antywirusa który z założenia ma mi chronić komputer, ale on tego nie
>> robi bo nie potrafi ochronić przed szyfrowanym wirusem.
>>
>
> Nie czytałem tamtego wątku, ale Ty chyba nie zdajesz sobie sprawy, że
> nie ma 100% zabezpieczeń.
W świetle podsuwanej pod nos umowy przy zakupie ma takie
zabezpieczenia. Umowa w żaden inny sposób tego nie wyjaśnia.
>
>> Tak samo niedopuszczalne jest to że ktoś żąda ode mnie kasy za
>> instalację a`la 7.2KWh a mam założoną taką która ledwie wyciąga 5KWh.
>
> Pozwij Słońce, że nie chce się ustawić dokładnie na wprost Twoich paneli.
> P.G.
To nie ze słońcem podpisywałem umowę.
-
482. Data: 2021-04-29 08:59:50
Temat: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Od: trybun <M...@j...cb>
W dniu 23.04.2021 o 13:11, Grzegorz Niemirowski pisze:
> trybun <M...@j...cb> napisał(a):
>> Nigdy nie zaakceptuję sytuacji gdy ktoś za ciężką kasę sprzedaje mi
>> antywirusa który z założenia ma mi chronić komputer, ale on tego nie
>> robi bo nie potrafi ochronić przed szyfrowanym wirusem.
>
> To sobie nie akceptuj. Prawa grawitacji też możesz sobie nie akceptować.
>
>> Tak samo niedopuszczalne jest to że ktoś żąda ode mnie kasy za
>> instalację a`la 7.2KWh a mam założoną taką która ledwie wyciąga 5KWh.
>> Teraz pytanie do Ciebie - co Ciebie skłania do podpisywania umów
>> które są czystą fantazją sprzedawcy i jeszcze na dodatek ich bronisz?
>
> Bronię logiki a nie umów, których Ty nie rozumiesz.
>
>> "Oderwanie od rzeczywistości", jak Ty właściwie postrzegasz tą
>> "rzeczywistość" bo to jawne oszustwo po stronie sprzedawcy i granie
>> uczciwym ludziom na nosie.
>
> Rzeczywistość jest taka, że spamujesz kolejną grupę bredniami. Teraz
> przed południem kolejne kilkanaście postów. Co to ma na celu?
> Przekonanie świata, że się myli?
>
Ani milimetra meteorytyki, "jaki ten trybun jest złym klientem i
dyskutantem", spamerze.
Z drugiej strony chyba wiesz co to grzeczność i kultura, tak więc nie
rób zarzutów że komuś odpowiadam na grupie choć temat jakości
zawieranych umów już dawno wyczerpałem.
-
483. Data: 2021-04-29 09:01:56
Temat: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Od: trybun <M...@j...cb>
W dniu 23.04.2021 o 22:08, J.F. pisze:
> Użytkownik "trybun" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:s5u0hq$5gs$...@g...aioe.org...
> W dniu 12.04.2021 o 13:30, Grzegorz Niemirowski pisze:
>>> A ja nie pojmuję Twojego oderwania od rzeczywistości. Zrobiłeś na
>>> grupie o Windows aferę o antywirusach i zamiast coś z niej się
>>> nauczyć, zrobiłeś tutaj jeszcze większą o PV.
>
>> Nigdy nie zaakceptuję sytuacji gdy ktoś za ciężką kasę sprzedaje mi
>> antywirusa który z założenia ma mi chronić komputer, ale on tego nie
>> robi bo nie potrafi ochronić przed szyfrowanym wirusem.
>
> Zaraz tam "szyfrowanym".
> Zdajesz sobie sprawe, ze AV moze chronic tylko przed wirusami, ktore zna.
>
> Pojawi sie jakis nowy wirus, to nie bedzie chronil.
W tej kwestii moje zdawanie sobie sprawy nie ma nic do rzeczy. Mamy
jasną umowę a opierajmy się na swoich domysłach?
>
>> Tak samo niedopuszczalne jest to że ktoś żąda ode mnie kasy za
>> instalację a`la 7.2KWh a mam założoną taką która ledwie wyciąga 5KWh.
>
> No coz, sam musisz sobie odpowiedziec, czy rozmowa byla:
> -proponujemy instalacje o mocy (do) 7.2kW ... i w zasadzie taka jest,
> tylko zle zamontowana, bo dobrze sie nie dalo,
> -oferujemy instalacje o mocy (do) 7.2kW, ale u pana wyjdzie troche
> mniej, bo dach zly,
> -pan chce 5MWh rocznie, wiec na pana dachu musimy zalozyc 7kW, aby
> tyle wyszlo .. srednio.
Nie ma argumentów to sobie je wymyślasz, jakie do diabła widzisz "do" na
mojej umowie?
>
>> Teraz pytanie do Ciebie - co Ciebie skłania do podpisywania umów
>> które są czystą fantazją sprzedawcy i jeszcze na dodatek ich bronisz?
>
> No coz - czasem wiedza lub doswiadczenie.
>
>> "Oderwanie od rzeczywistości", jak Ty właściwie postrzegasz tą
>> "rzeczywistość" bo to jawne oszustwo po stronie sprzedawcy i granie
>> uczciwym ludziom na nosie.
>
> No ale zaraz - kupiles drogi AV, bo masz w umowie, ze w 100%
> zabezpiecza komputer ?
>
> J.
>
>
Kupiłem AV który ma zabezpieczać system, a on z definicji tego nie robi,
on nie wykrywa ŻADNEGO szyfrowanego wirusa.
-
484. Data: 2021-04-29 09:02:46
Temat: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Od: trybun <M...@j...cb>
W dniu 23.04.2021 o 13:13, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2021-04-23 o 10:30, trybun pisze:
>
>>>> Zadałeś sobie kiedy pytanie po co w ogóle jest jakaś wzmianka w tej
>>>> umowie o prędkości skoro operator dosłownie nic nie gwarantuje?
>>>
>>> To jest oczywiste.
>>> Na podstawie umowy wiesz, że nie ma sensu inwestować po Twojej
>>> stronie w sprzęt zapewniający 100Gbps bo to i tak nic nie da skoro
>>> dostajesz max 1Gbps.
>>> P.G.
>>
>>
>> Czyli nawet wiesz że umowa jest oszustwem i się na to godzisz..
>> Zupełnie nie pojmuję takiej logiki.
>>
>
> No bo wnioski wyciągane z błędnego założenia (że to jest oszustwo) są
> co najmniej tak samo błędne jak założenie.
> P.G.
Widzę że Twoja znajomość określenia "oszustwo" jest tylko taka sobie. Z
umiarkowanej ciekawości - czy w Twoim świecie coś w ogóle zasługuje na
takie miano?
-
485. Data: 2021-04-29 09:03:21
Temat: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Od: trybun <M...@j...cb>
W dniu 23.04.2021 o 14:27, Jacek pisze:
> W dniu 04.03.2021 o 13:44, trybun pisze:
>>
>> Ma tu ktoś pojęcie jaka powinna być rzeczywista wydajność paneli? Nie
>> chodzi mi o jakieś pierdoły w stylu parę procent w tą czy drugą
>> stronę które tracę np na niezbyt poprawnym dla fotowoltaiki kącie
>> dachu, a o wartości kilkunastu/kilkudziesięciu procentowe. Od
>> tygodnia mam instalację i chyba cos jest nie tak, mimo że jej moc to
>> 7.2KW to w najbardziej optymalnych warunkach jakie udało się
>> dotychczas uzyskać wartość szczytowa oscyluje w granicach 5KW,.
>> Reklamować czy to normalne?
>>
> Sąsiad całkiem niedawno założył 7,5 kW i pokazywał mi w słoneczny
> dzień 7,5 kW mocy oddawanej. Byłem zaskoczony, bo to był marzec przed
> południem.
> Jacek
Całkiem nieźle, choć chwilowe wskazania mogą wprowadzać w błąd, ale mamy
jasność że z instalacją raczej wszystko wporzo.
-
486. Data: 2021-04-29 10:01:40
Temat: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2021-04-29 o 08:58, trybun pisze:
>> Nie czytałem tamtego wątku, ale Ty chyba nie zdajesz sobie sprawy, że
>> nie ma 100% zabezpieczeń.
>
>
> W świetle podsuwanej pod nos umowy przy zakupie ma takie
> zabezpieczenia. Umowa w żaden inny sposób tego nie wyjaśnia.
Skoro miałem się nie odzywać to już nie odpowiadaj na moje maile
napisane przed ustaleniem, że się nie odzywam!
Ty rozumiem z tych co muszą mieć:
- w umowie na mikrofalówkę napisane, żeby nie wkładać do środka jajek,
- w umowie z operatorem komórkowym że z telefonem, który dostałeś w
promocji nie należy nurkować i jakby się zamoczył to nie suszyć go w
mikrofali,
- w menu w restauracji przy herbacie koniecznie musi być uwagą, że można
się oparzyć,
- itd.
To, że mikrofalówka rozgrzewa potrawy od wewnątrz, że ogrzewana woda
(powyżej 4 stopni) zwiększa swoją objętość i rozsadzi jajko, że woda i
silne pole elektromagnetyczne szkodzą elektronice, a gorącą herbatą
można się oparzyć to są przykłady wiedzy podstawowej, której posiadanie
w XXI wieku u swojego rozmówcy można zakładać (z wyjątkiem sytuacji, gdy
rozmówca ma dopiero kilka lat, lub jest pacjentem psychiatryka).
Robisz bardzo dziwne założenie. Nauka pisania to jest może 1% wiedzy
zdobywanej w szkole. Ty zakładasz, że umowa musi być tak pisana jakby
klient stracił 99% swojej wiedzy a nie stracił tego 1%.
Założenie bezsensowne. Jeśli założyłeś, że stracił 99% wiedzy to załóż,
że stracił 100% i wtedy ustalaj jak ma wyglądać umowa gdy klient nie
umie pisać i czytać.
>>> Tak samo niedopuszczalne jest to że ktoś żąda ode mnie kasy za
>>> instalację a`la 7.2KWh a mam założoną taką która ledwie wyciąga 5KWh.
>>
>> Pozwij Słońce, że nie chce się ustawić dokładnie na wprost Twoich paneli.
>
> To nie ze słońcem podpisywałem umowę.
Ale to ono i Twój dach nie chcą spełnić warunków przy których jest
zdefiniowana moc paneli.
Jak nie do Słońca to może do dachu pretensje - czyli do tych co stawiali
dom. Tam zapewne była jakaś umowa.
P.G.
-
487. Data: 2021-04-29 10:05:30
Temat: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2021-04-29 o 09:02, trybun pisze:
> Widzę że Twoja znajomość określenia "oszustwo" jest tylko taka sobie. Z
> umiarkowanej ciekawości - czy w Twoim świecie coś w ogóle zasługuje na
> takie miano?
>
Oczywiście.
Jak ktoś dzwoni i się przedstawia jako policjant, który proponuje
przelanie gdzieś pieniędzy aby ochronić je przed hakerem, który właśnie
planuje ich kradzież z konta w banku.
P.G.
-
488. Data: 2021-04-29 10:25:35
Temat: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Od: Mateusz Viste <m...@x...invalid>
2021-04-29 o 10:05 +0200, Piotr Gałka napisał:
> W dniu 2021-04-29 o 09:02, trybun pisze:
>
> > Widzę że Twoja znajomość określenia "oszustwo" jest tylko taka
> > sobie. Z umiarkowanej ciekawości - czy w Twoim świecie coś w ogóle
> > zasługuje na takie miano?
>
> Oczywiście.
> Jak ktoś dzwoni i się przedstawia jako policjant, który proponuje
> przelanie gdzieś pieniędzy aby ochronić je przed hakerem, który
> właśnie planuje ich kradzież z konta w banku.
No ale z drugiej strony, powinieneś wiedzieć, że to tak nie działa - to
przecież wiedza z zakresu oczywistości życiowych, do tego nie potrzeba
żadnej szkoły. :)
Nie żebym bronił Trybuna, bo podał niestety za mało informacji, niemniej
istnieje jakaś niezerowa szansa że faktycznie ma w umowie
jakieś dziwne "zamontowana instalacja osiągnie do x kW przy dobrej
pogodzie", wówczas jego ew. roszczenia mogą mieć sens. Póki nie uściśli
co tam podpisał, to nie sposób cokolwiek osądzić.
Mateusz
-
489. Data: 2021-04-29 10:33:52
Temat: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Od: BudynPL <b...@g...com>
czwartek, 29 kwietnia 2021 o 08:59:47 UTC+2 trybun napisał(a):
> Ani milimetra meteorytyki, "jaki ten trybun jest złym klientem i
> dyskutantem", spamerze.
jak było merytorycznie toś oznajmił, że matematyki sobie nie życzysz.
Trudny klient jesteś, jeśli w marcu oczekiwałeś w szczycie 7,2kW to w czerwcu
dostałbyś
pewnie 9kW. A przecież zapłaciłeś za 7,2. Zła umowa!
Po prostu ciężko sie rozmawia gdy ktoś odmawia przyjęcia do wiadomości
technicznych informacji jak działa elektrownia fv.
:)
b.
-
490. Data: 2021-04-29 11:39:54
Temat: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Mateusz Viste napisał:
>>> Z umiarkowanej ciekawości - czy w Twoim świecie coś w ogóle
>>> zasługuje na takie miano?
>>
>> Oczywiście.
>> Jak ktoś dzwoni i się przedstawia jako policjant, który proponuje
>> przelanie gdzieś pieniędzy aby ochronić je przed hakerem, który
>> właśnie planuje ich kradzież z konta w banku.
>
> No ale z drugiej strony, powinieneś wiedzieć, że to tak nie działa
> - to przecież wiedza z zakresu oczywistości życiowych, do tego nie
> potrzeba żadnej szkoły. :)
Z ilu bym stron nie patrzył, to ktoś, kto najpierw stawia zarzuty
niezgodności z umową, jednak wielokrotnie upominany nie chce tej
umowy zacytować -- to ten ktoś w pełni zasługuje na miano oszusta.
> Nie żebym bronił Trybuna, bo podał niestety za mało informacji,
"Bronił"?! "Podał za mało informacji"?! Facet stworzył wątek na 475
postów, prawie co drugi jest jego autorstwa, zasypuje w nich nadmiarem
informacji, tyle że całkiem bezużytecznych. Od podania tych istotnych
wciąż się wykręca. Na tej grupie jest nowością, wielu dało się nabrać,
ale na innych te oszustwa są dobrze znane i mało kto chce z takim
typem gadać.
> niemniej istnieje jakaś niezerowa szansa że faktycznie ma w umowie
> jakieś dziwne "zamontowana instalacja osiągnie do x kW przy dobrej
> pogodzie", wówczas jego ew. roszczenia mogą mieć sens. Póki nie
> uściśli co tam podpisał, to nie sposób cokolwiek osądzić.
Ma albo zapisaną moc w kWp, czyli moc instalacji bez uwzględnienia
położenia i całkiem abstrakcyjną (jak konie w silniku samochodu),
albo ma moc szczytową, potencjalnie osiąganą przez jeden lub dwa
dni w roku (o ile w tym dniu nie ma chmur). Te dni są w lecie lub
późna wiosną, na pewno nie w zimie przed 6 marca.
--
Jarek