-
21. Data: 2009-06-30 11:14:53
Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
Od: n...@s...com
On Tue, 30 Jun 2009 12:09:56 +0200, Zefir
<zefir77@spamerom_mowimy_stanowcze_nie_o2.pl> wrote:
>Jakby gość miał kontakt z bronią kilka razy do roku i oprócz tego był
>przeszkolony do działań w stresie to wyglądało by to zupełnie inaczej.
Zupelnie jak w CSI.
pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
-
22. Data: 2009-06-30 11:21:09
Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
Od: n...@s...com
On Tue, 30 Jun 2009 12:26:05 +0200, "Kefir" <k...@r...pl>
wrote:
>Przepraszam, moze glupi jezdem lecz kiedys pokazywali w telewizorze bron
>maszynowa i mowili ze ona potrafi takze strzelac pojednynczo. Moszliwe to?
Po to sie uzywa broni maszynowej zeby nie strzelac pojedynczo, seria
latwiej trafic. A strzela sie po to zeby trafic i
zatrzymac/unieszkodliwic.
> lub napisz moze gdzie pracujesz Ty lub Twoj tata bo mi
>cos pachnie "resortem".
A fe.
>Drugie: co za debil ciagnie seria na ulicy miasteczka wsrod ludzi -
>przypominam o rowerzystce poszkodowanej przy opkazji tego nieszczesnego
>zajscia.
Nie dostala kulki jesli mnie pamiec nie myli.
> Czy lekarzowi ktory bedzie operowal Ci chore dzieckolub
Sprawdzic czy nie ksionc!
>Czwarte: do obroncow biednego jelopa ktory "se poszczelal" i zabil innego
>glupka: nic nie napisze gdyz kazdorazowo klaisze ukladaja mi sie w cos
>bardzo brzydkiego.
Pisz smialo, cos bardzo przydkiego napisales juz w 2 cycowanym
przezmua akapicie, gorzej nie bedzie.
pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
-
23. Data: 2009-06-30 11:26:17
Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
Od: Sqeeb <s...@i...community>
On Tue, 30 Jun 2009 08:51:38 +0200
szerszen wrote:
> > Wyrok imho sprawiedliwy, ale co z tego jak chłopak nie żyje.
>
> pewnie, jak dla kogo, takimi wyrokami doproadzi sie tylko do dego, ze
> policja wogole bedzie sie bala uzywac broni
O naszej policji mam złe zdanie z autopsji.
> > Każda moneta ma dwie strony...
>
> jasne, nie zatrzymal si edo kotnroli, probowal przejechac policjanta,
> przejechal przez blokade glupio zginal, ale na wlasne zycznie
Jakby trafił w opone, to chłopak by przeżył.
A samego zachowania motocyklisty nie popieram, ale nie wiemy i
nie dowiemy się w jakim stanie był, co myślał itd. On też nie był
wyszkolony do pracy w stresie ;P
Dalej trzymam się swojego zdania, że można było go zatrzymać,
potem ukarać a nie najpierw ukarać a teraz pluć się, że wyrok nie
w porządku.
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
-
24. Data: 2009-06-30 11:27:05
Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
Od: Jacot <j...@m...pl>
"Kefir" <k...@r...pl> wrote:
>Nie chce by jelopy byly panami mojego zycia i smierci. Wiem, z tym zyczeniem
>nie powinienem w ogole wyjezdzac na polskie drogi.
Trafiles w sedno.
Dla mnie to zarowno, czy trafilbym gdzies kiedys na drodze na takiego
glupka jak ow ustrzelony czy jakiegos z bronia. Z ta roznica, ze
policja jest przewidywalna.
--
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl/
http://www.jacot.ath.cx/
-
25. Data: 2009-06-30 11:28:43
Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
Od: Sqeeb <s...@i...community>
On Tue, 30 Jun 2009 02:30:55 -0700 (PDT)
Arex wrote:
> Nie mowie i nie wzywam do tego zeby policjanci zachowywali sie jak
> kowboje z dzikiego zachodu tylko nie bali sie uzyc broni w sytuacji
> ktora tego bedzie wymagac.
Użyć broni użyli. Szkoda, że troche niecelnie.
> Moim zdaniem ta sytuacja wygladala na taka. Powyzej juz ktos napisal
> ze czlowiek zachowywal sie dosc "niecodziennie" widzac blokade
> policyjna.
Ciekawe jakbyś sam się zachował.
I zaraz poleci sznur postów typu 'ja bym się zatrzymał', a ch...ja.
Znamy siebie na tyle, na ile sie sprawdziliśmy.
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
-
26. Data: 2009-06-30 11:30:00
Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
Od: Sqeeb <s...@i...community>
On Tue, 30 Jun 2009 09:37:47 +0200
trud wrote:
> > Oni się nie mają bać, mają MYŚLEĆ zanim użyją środka ostatecznego.
>
> Nie.
> Policjant na drodze nie ma myśleć. Policjant powinien mieć opracowane
> procedury postępowania, których powinien się bezwzględnie trzymać. Od
> myślenia są ludzie na komisariacie a przynajmniej powinni być.
Dosyć śmiałe stwierdzenie o osobach noszących broń palną.
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
-
27. Data: 2009-06-30 11:33:18
Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
Od: Sqeeb <s...@i...community>
On Tue, 30 Jun 2009 13:11:03 +0200
Kuba \(aka cita\) wrote:
> bo to jest tak.
> Jak bandyta ucieknie i policjanci nic nei zrobią - to ojojoj .. jaka ta
> policja zła, źle wyposażona, ma zwiazane ręce i w ogole tragedia
>
> Jak bandyta (bo wtedy byl bandytą - mógł sie kurwa normalnie zatrzymać jak
> normalny człowiek) ucieka i strzelają .. to źle, bo mogli po nogach, moli
> nie strzelac, a w ogole to mogli isc na habmurgera .. skoro i tak nie mogą
> nic robic.
Jaki !@# bandyta?
Rozróżniasz różnicę między przestępstwem a wykroczeniem?
> Debilizm
No właśnie czytam...
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
-
28. Data: 2009-06-30 11:35:54
Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
Od: Sqeeb <s...@i...community>
On Tue, 30 Jun 2009 12:14:21 +0200
Marcin N wrote:
> To w którym momencie policja popełniła błąd?
> Było zagrożenie? Było. Podejrzany prowokował? Prowokował. Rozumiem, że
> odszkodowanie dla ofiary się należy - bo okazała się niewinna, ale czy
> rzeczywiście policja popełniła bład? Wg mnie - nie. Po prostu niekorzystny
> splot wydarzeń.
Nie pamiętam już zdjęć z tamtego incydentu, ale co to była za blokada, że
był w stanie pojechać dalej, co? Rozciąga się kolczatkę, przednie koło przejdzie,
drugie już nie, kilkaset metrów i się wyłoży. Jak sie nie umie strzelać, to sie
nie strzela.
Ciekawe jak Ci wszyscy obrońcy policmajstrów gadaliby gdyby ten motocyklista
to była wasza rodzina. No ciekawe...
"On nie był zły, tylko coś mu wtedy odwaliło. Pecha miał..."
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
-
29. Data: 2009-06-30 11:36:20
Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
Od: "BartekGSXF" <b...@g...com>
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <y...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h2crl7$otb$1@inews.gazeta.pl...
> Za przeproszeniem - zal dupe sciska, jak slysze takie wyroki.
> Skoro sie nie zatrzymał, skoro byla blokada i nadal próbował uciekac - to
> stał sie przestępcą.. i powinien liczyć sie z konsekwencjami.
>
> z mojej strony to tyle
No i szkoda, ze tyle, bo wytarczyloby zebys sie chwile zastanowil nad
zasadnoscia i "profesjonalizmem" tamtych dzialan. Moze wtedy nie pieprzylbys
glupot :)
BTW
To niezalezny sad wydal taka opinie i pewnie mial ku temu przeslanki.
--
Bartek
bez czajnika...co dalej?
Ave1,8
EL
-
30. Data: 2009-06-30 11:38:14
Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
Od: de Fresz <d...@n...o2.pl>
On 2009-06-30 13:07:16 +0200, "Kuba \(aka cita\)" <y...@w...pl> said:
> Skoro sie nie zatrzymał, skoro byla blokada i nadal próbował uciekac -
> to stał sie przestępcą.. i powinien liczyć sie z konsekwencjami.
Koniecznie podaj nr paragrafu z kk (kodeksu karnego). No bo skoro
twierdzisz, że popełnił przestępstwo, to pewnie znasz...
--
Pozdrawiam
Sebastian
Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery
Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco