Ivamnapisal

> Czyli nie masz nic. Tylko klapiesz ryjem.

Czyli jak nie ma za friko i na łatwiźnie, to już nie ma dyskusji? Mam
staty, bo obsługujemy ten czytnik.

> Zanizasz poziom uzytkownikow sikacza piszacych tu na grupe. 100% powagi z
> mojej strony.

Jak już wspomniałem wyżej przybrałem postać lustra, abyście mogli się w
nim dokładnie przyjrzeć ;)






--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

do góry

Ivamnapisal

Mozesz juz sie ujawnic - zdjagnozowalem, wiec bedzie
> Ci latwiej.

jeśli już, to "zdiagnozowałem", aby stawiać diagnozę, trzeba skończyć
studia, a furtką do niej jest zrobienie matury.






--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

do góry

mastinapisal

> Nie pij jak piszesz. Wychodzisz na jeszcze wi�kszego idiot�
niş jeste�.

Stary, no zdobądź się na coś bardziej wyrafinowanego...;)








--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

do góry

Piotr Kompanapisal

> Cóż, jeśli podjęcie jakiekolwiek działania traktujesz jak uleganie
> psychozie ;)

250 postów temu mogliśmy myśleć o działaniach;)

> Najpierw mówiłeś o braku konstruktywnych propozycji, bo buractwo jest
> wszędzie. Dostałeś przykładowe rozwiązanie, jak tagowanie postów. Wtedy
> zacząłeś stawiać kolejne warunki, że przecież inne portale tego nie mają.

A mają?

> Pytałeś o przykładowe posty. Dostałeś, ale były za stare, wtedy pytałeś
> o liczbę postów z bramki. Gdy dostałeś liczbę,

No właśnie nie dostałem. Pokaż w którym miejscu. Ja znam te liczby,
dlatego tak się upieram przy swoim ;)

zaczął Cię interesować
> rozkład procentowy, porównanie z innymi bramkami, oraz które to są
> uciążliwe. Naturalnie kryterium uciążliwości jest dyskusyjne.

Oczywiście, że jest, to subiektywna ocena. Ale przy średniej miesięcznej
ilości postów z czytnika moglibyśmy wszystkie w minutę ocenić pod kątem
uciążliwy / nieuciążliwy. Tylko, że wy nawet nie wiecie ile tego jest,
choć ktoś był blisko.

> I tak można przeciągać w nieskończoność, byle nie ruszyć z miejsca. Nie
> chodzi o rozwiązanie problemu, tylko o trwanie przy swoim zdaniu.

Jeśli się ma rację, to trzeba trwać przy swoim.

> Przecież ogłosiłeś już swoją decyzję kilkukrotnie, donośnie i z pełną
> stanowczością.

I tego się trzymam ;) Nie widać?

> Dalsze podpuszczanie "teraz proście mnie i przekonujcie, a może spojrzę
> łaskawszym okiem" jest zwyczajnie bezcelowe.
> Słaby troll jest słaby :)

I znów jesteś na opak z faktami. Słaby trol? Stary, będę piórem kwartału z
palcem w nosie, a ten wątek podjeżdża pod 350 postów ;)






--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

do góry

Ivamnapisal

> Czekaj, czekaj. Scigacz.pl jest dostawca usernetu?!
> Kurde, chyba przegapilem jakis moment rewolucji tego portalu. Jestescie
> chyba pierwszym na swiecie dostawca usernetu, ktory robi to calkowicie
> bezinteresownie, za darmo.

Oj czepiasz się słowek. Na prawdę nie rozumiesz o co chodzi? Jak Arni
majaczył o kradzieżach kontentu i innych bzdurach to czemu nie byłeś taki
szybki do poprawiania?





--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

do góry

mastinapisal

> czyli jak zwykle s�uchasz tylko klakierów.
> A g�upiego delimitera nie potrafisz ustawi�.

Na prawdę nie zrozumiałeś, ale po znajomości wyjaśnię to łopatologicznie.
Powiedziałem, że wolę mieć po swojej garstkę ludzi rozsądnych, niż całą
bandę kretynów.









--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

do góry

Dnia pięknego Fri, 17 Dec 2010 20:34:01 +0000 osobnik zwany Lovtza
wystukał:

> mastinapisal
>
>> Nie pij jak piszesz. Wychodzisz na jeszcze wi�kszego
>> idiot�
> niş jeste�.
>
> Stary, no zdobądź się na coś bardziej wyrafinowanego...;)

na ciebie to i tak zbyt wyrafinowane.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Fri, 17 Dec 2010 20:48:22 +0000 osobnik zwany Lovtza
wystukał:

> I znów jesteś na opak z faktami. Słaby trol? Stary, będę piórem kwartału
> z palcem w nosie, a ten wątek podjeżdża pod 350 postów ;)

a co sobie będziesz żałował. Nie umiesz na własnym forum takich pierdół
ustawić?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Ivamnapisal

> I nie wystarczylo tak od razu? Padlo pytanie, a Ty odpowiedziales kolejnym
> pytaniem (bardzo niekulturalne). A trzeba bylo napisac:
> "Nie pytalismy, bo nie ma przepisu nam nakazujacego". Juz wiecej do tego
> nikt by sie nie przypierdolil, bo kazdy by uznal, ze mowisz prawde.

Ja tutaj mówię wyłącznie prawdę i tylko prawdę;)


>> tłumaczyłem to już tutaj kilka razy. Nie chce mi sie tego robić po raz
>> kolejny. Poszukaj sobie w postach.

> Posluchaj - teraz na serio. Krecisz - raz mowisz, ze nie zarabiasz, raz
> mowisz, ze zarabiasz, ale posrednio.

> Wez sie zdecyduj, to bedziesz bardziej wiarygodny, bo narazie:
> - nie zarabiasz
> - zarabiasz posrednio
> - spelniasz prosby wiekszosci
> - ktora jest mniejszoscia, ale madrzejsza/lepsza/fajniejsza, etc.

> Powiedz prosto z mostu:
> Zarabiam na tym, nabijam wyniki w guglu. Niewiele, ale na tyle duzo, ze
> warto trzymac to dalej.

> U mnie od razu bys zarobil na tyle punktow, ze bym sie odpierdolil
> kompletnie.

> To po kiego trzymasz te promile wszystkich postow, na ktorych zarobisz
> (posrednio oczywiscie) 2gr za miesiac? A moze nie 2gr tylko 20zl? I nie na
> miesiac tylko na tydzien? Pewnie sam nie jestes w stanie tego przeliczyc, co
> nie?

Mam to wszystko doskonale policzone. A teraz będę to tutaj trzymał choćby
na złość, nawet jeśli trzeba by do tego dopłacać;)

Czlowieku - nie mowilem do Ciebie, tylko o Tobie i problemie z
przeszlosci,
> a nie obecnym. Sam zaczales do mnie wyjezdzac z krzyzami, mglami i tym, ze
> sie spinam i mam wyluzowac. Ja bylem powazny i nie dyskutowalem z Toba.

No więc skoro jesteś taki poważny, to skąd ta nagła potrzeba dyskutowania?

> Ciekaw jestem, czy z kolegami z redakcji, albo kontrahentami tez tak
> rozmawiasz - jak ktorys na Ciebie krzywo spojrzy, to sie obrazasz, zrywasz
> negocjacje, zaczynasz robic sobie jawne jaja i mowisz, ze rozmawiac na
> powaznie moglismy 2 min temu.

Absolutnie nie, tam mam przed sobą poważnych ludzi ;)

> to nazywcie mnie chamem. Może jakaś autorefleksja?

> Ktos Cie nazwal chamem? Przegapilem.

No właśnie problem cały problem polega na tym, że sporo z tego co się
tutaj pisze jakoś do Ciebie nie dociera...







--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

do góry

mastinapisal

>> Stary, no zdobÄ&#65533;dĹş siÄ&#65533; na coĹ&#65533; bardziej
wyrafinowanego...;)

> na ciebie to i tak zbyt wyrafinowane.

Po prostu już nie jesteś w stanie wymyśleć nic ciekawszego?;>






--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

do góry