Kończę właśnie swój projekt zegara nixie, w którym zastosowałem moduł
ESP8266 do synchronizacji czasu przez NTP. Kiedy zaczynałem projektować
płytkę, powszechnie dostępna była tylko wersja ESP-01 (ta podstawowa, z
wyprowadzonymi tylko dwoma pinami GPIO). Początkowo planowałem napisanie
maszyny stanów pracującej na Atmedze, która obsługiwałaby moduł za
pośrednictwem komend AT. W międzyczasie jednak przyjrzałem się SDK ESP i
koncepcja się zmieniła - teraz napiszę po prostu odpowiedni firmware,
który weźmie na siebie pobieranie czasu z serwera i prześle go dalej
przez UART.

W międzyczasie pomyślałem o zbudowaniu kolejnej wersji płytki
sterującej, już bez AVR-a. Tym razem zliczanie czasu byłoby realizowane
już wewnątrz zewnętrznego RTC. Całe sterowanie miałoby spocząć na
barkach ESP. Niestety, nawet nowsze moduły ESP mają wciąż za mało
portów. I tutaj mam pytanie: co będzie lepszym rozwiązaniem, zważywszy
na konieczność multipleksowania wyświetlaczy i sterowania 74141: jakiś
ekspander na I2C (współdzielonym z RTC) czy prosty rejestr przesówny,
sterowany programowym "machaniem" pinami? Będzie w ogóle jakaś różnica?

do góry

taki ot, jak się już obraziłeś to zignoruj

skąd czerpiesz dokumentację?

do góry

W dniu 01.10.2015 o 17:17, platformowe głupki pisze:
> taki ot, jak się już obraziłeś to zignoruj
>
> skąd czerpiesz dokumentację?

No tym razem to nie jest głupie pytanie, bo w sumie jeśli chodzi o dobrą
dokumentację do ESP8266 i ichniego SDK to szału nie ma. Może kolega
Atlantis poleci coś czego używa, mam takie dwa moduliki i jak na razie
wykorzystałem jeden z nich wgrywając do niego jakiś firmware, który robi
z niego "przezroczystą" bramę dla uarta przez wifi na porcie 23.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry

W dniu 2015-10-01 o 21:04, Jakub Rakus pisze:

> No tym razem to nie jest głupie pytanie, bo w sumie jeśli chodzi o dobrą
> dokumentację do ESP8266 i ichniego SDK to szału nie ma. Może kolega
> Atlantis poleci coś czego używa

Ja używam dokumentacji dołączonej do SDK. Przede wszystkim trzeba
zapoznać się tym, który ma w nazwie "programming guide" (czy jakoś
takie, nie mam go teraz pod ręką).
Poza tym jest w sieci kilka tutoriali, które tłumaczą podstawy, chociażby:

http://hackaday.com/2015/03/18/how-to-directly-progr
am-an-inexpensive-esp8266-wifi-module/
https://blog.attachix.com/programming-for-esp8266-pa
rt-1/

Do tego jeszcze dochodzi możliwość pisania kodu w Arduino IDE, ale tego
osobiście nie sprawdzałem. Generalnie szału nie ma, ale idzie się w tym
połapać. Ja jeszcze nie pisałem bardziej skomplikowanych wsadów, które
konfigurowałyby moduł od podstaw i wykonywały na nim jakieś
skomplikowane operacje. Niemniej idzie się w tym połapać.

do góry

studiujesz kod?
chylę czoła!

jakby Ktoś chciał podyskutować to "zapraszam do mnie".

do góry

Am 02.10.2015 um 09:55 schrieb Atlantis:
> W dniu 2015-10-01 o 21:04, Jakub Rakus pisze:
>
>> No tym razem to nie jest głupie pytanie, bo w sumie jeśli chodzi o dobrą
>> dokumentację do ESP8266 i ichniego SDK to szału nie ma. Może kolega
>> Atlantis poleci coś czego używa
>
> Ja używam dokumentacji dołączonej do SDK. Przede wszystkim trzeba
> zapoznać się tym, który ma w nazwie "programming guide" (czy jakoś
> takie, nie mam go teraz pod ręką).
> Poza tym jest w sieci kilka tutoriali, które tłumaczą podstawy, chociażby:
>
> http://hackaday.com/2015/03/18/how-to-directly-progr
am-an-inexpensive-esp8266-wifi-module/
> https://blog.attachix.com/programming-for-esp8266-pa
rt-1/
>
> Do tego jeszcze dochodzi możliwość pisania kodu w Arduino IDE, ale tego
> osobiście nie sprawdzałem. Generalnie szału nie ma, ale idzie się w tym
> połapać. Ja jeszcze nie pisałem bardziej skomplikowanych wsadów, które
> konfigurowałyby moduł od podstaw i wykonywały na nim jakieś
> skomplikowane operacje. Niemniej idzie się w tym połapać.

Mam trochę tych modułów, też /12 i 12A. Te mają już więcej portów. Ale
możesz spróbować użyć 74HC595 albo podobnego na wyższe napięcie lub
prądy (są takowe) i zajmiesz 2 lub 3 GPIO dla praktycznie dowolnej
liczby wyjść (przy sensownej częstotliwości odświeżania). Osobiście
używam taką konfigurację do pomiaru oporności drabinki (po której
zasuwają szczury), by znaleźć pozycję łapek. Drabinka ma 192 szczeble,
po 96 z każdej strony. Wszystko wisi na jednym STM32 i wiaderku 74HC595
(plus switche analogowe, ale tobie niepotrzebne). Podobną konfigurację
mam też do sterowania zaworów. Ich jest 80 sztuk.

Waldek

do góry