Witam,
Do konkursu staje Samsung 750 GB (F1) w obudowie z USB, ESATA i FW400
oraz WD My Book Studio 750 - USB, Esta, FW 800. Roznica w cenie to
jakies 60 zl.
Przyzwyczailem sie juz do mysli, ze bede mial fajnego szybkiego
Samsunga, ale - FW 800 w WD... Dysk bedzie uzywany do codziennej pracy
z laptopem (zdjecia), bedzie tam sobie siedzial jakis swap itp. FW 800
znaczaco przyspieszy prace (chyba).
Czego sie boje - jezeli dysk (WD) padnie to nie bede mogl go rozebrac
do odzyskania danych bez utraty gwarancji?
Jak sie odzyskuje dane? Mi, po padzie starego dysku udalo sie
podmienic na chwile elektronike (kupilem taki sam nowy dysk), zgrac
dane, przemontowac spowrotem elektronike i oddac dysk do wymiany
gwarancyjnej. Jak rozumiem, podobnego "myku" nie da sie zrobic z
dyskiem takim jak WD?
No i plusem na rzecz Samsunga jest dostepnosc w sklepie za rogiem, a
WD bedzie zamawiany przez internet...

pozdr
Piotr

do góry

Uzytkownik <p...@a...pl> napisal w wiadomosci
news:97f6058f-061b-4d71-9123-d12c2809ec09@r15g2000pr
d.googlegroups.com...

> Przyzwyczailem sie juz do mysli, ze bede mial fajnego szybkiego
> Samsunga, ale - FW 800 w WD... Dysk bedzie uzywany do codziennej pracy
> z laptopem (zdjecia), bedzie tam sobie siedzial jakis swap itp. FW 800
> znaczaco przyspieszy prace (chyba).

Oj rzeczywiscie "chyba" nawet bardzo "chyba"

do góry

Uzytkownik <p...@a...pl> napisal w wiadomosci
news:97f6058f-061b-4d71-9123-d12c2809ec09@r15g2000pr
d.googlegroups.com...
> Przyzwyczailem sie juz do mysli, ze bede mial fajnego szybkiego
> Samsunga, ale - FW 800 w WD... Dysk bedzie uzywany do codziennej pracy
> z laptopem (zdjecia), bedzie tam sobie siedzial jakis swap itp.

swap na dysku zewnetrzym? pomysl zupelnie bez sensu dla podlaczenia innego niz
esata/sata

> FW 800
> znaczaco przyspieszy prace (chyba).

a masz te fw800 w tym laptopie?

do góry

On 6 Lut, 16:37, "tg" <a...@b...cpl> wrote:

> swap na dysku zewnetrzym? pomysl zupelnie bez sensu dla
> podlaczenia innego niz esata/sata
Wiem, moze nie swap, ale np. 300 GB zdjec, kazde po +-8-10MB

> a masz te fw800 w tym laptopie?
jasne :)


pozdr
Piotr

do góry

Uzytkownik <p...@a...pl> napisal w wiadomosci
news:97f6058f-061b-4d71-9123-d12c2809ec09@r15g2000pr
d.googlegroups.com...
> Witam,
> Jak sie odzyskuje dane? Mi, po padzie starego dysku udalo sie
> podmienic na chwile elektronike (kupilem taki sam nowy dysk), zgrac
> dane, przemontowac spowrotem elektronike i oddac dysk do wymiany
> gwarancyjnej. Jak rozumiem, podobnego "myku" nie da sie zrobic z
> dyskiem takim jak WD?

Akurat z 90% padow dyskow w obudowach usb to uszkodzenia mechaniczne
powierzchni/glowic spowodowane upadkiem
czy uderzeniem i wymiana elektroniki niewiele pomoze. W 3.5" siedza przeciez
zwykle dyski od desktopow ktore nie byly projektowane
aby mialy duza odpornosc na przeciazenia , nieco lepiej jest z obudowami na
dyski 2,5" ale i takwg mnie trzymanie waznych danych tylko
na przenosnym dysku twardym to hmm niefrasobliwosc .

do góry

Uzytkownik <p...@a...pl> napisal w wiadomosci
news:97f6058f-061b-4d71-9123-d12c2809ec09@r15g2000pr
d.googlegroups.com...
> Witam,
> Do konkursu staje Samsung 750 GB (F1) w obudowie z USB, ESATA i FW400
> oraz WD My Book Studio 750 - USB, Esta, FW 800. Roznica w cenie to
> jakies 60 zl.

Dlaczego tak dziwnie a nie zwyczajnie przez Ethernet?

do góry

On 7 Lut, 14:49, "Przemek" <p...@d...pl> wrote:
Dysk zostal juz kupiony - WD 1TB z fw 800 za cale 650 zl. Troche
odzyskam z faktury, wiec przeboleje cene - i tak jest chyba dobra jak
za ten model.

> ale i takwg  mnie trzymanie waznych danych tylko
>  na przenosnym dysku twardym to hmm niefrasobliwosc .
Tak zle nie jest. Do tej pory bylo zle - zakup zewnetrznego dysku to
poczatek bezpiecznych standardow. Wlasnie przegralem wszystko ze
swoich trzech dyskow na nowy. Stare dyski ida do szafy,
pozdr
Piotr

do góry

On 7 Lut, 15:36, "MC" <m...@g...pl> wrote:

> Dlaczego tak dziwnie a nie zwyczajnie przez Ethernet?
Od dwoch tygodni prubuje dowiedziec sie, jakie sa predkosci transferu
przy roznych interfejsach - bez skutku. Okej, mamy USB, FW400, FW800,
esta ale co, jezeli puscimy esta przez ExpressCard (tylko tak moge
miec esata w laptopie).
Gdzies zreszta przeczytalem recenzje tego dysku w wersji 1GB ethernet
- predkosc transferu zblizona do USB (o ile dobrze zrozumialem).
Zreszta dysk kupiony i porzadkuje pliki :)

pozdr
Piotr

do góry

Uzytkownik <p...@a...pl> napisal w wiadomosci
news:971d85f4-12d4-4957-9d32-beae8aa956eb@h5g2000yqh
.googlegroups.com...
> On 7 Lut, 15:36, "MC" <m...@g...pl> wrote:
>
>> Dlaczego tak dziwnie a nie zwyczajnie przez Ethernet?
> Od dwoch tygodni prubuje dowiedziec sie, jakie sa predkosci transferu
> przy roznych interfejsach - bez skutku. Okej, mamy USB, FW400, FW800,
> esta ale co, jezeli puscimy esta przez ExpressCard (tylko tak moge
> miec esata w laptopie).

The ExpressCard Standard is based on the advanced serial I/O technologies,
PCI ExpressŽ and USB. The Standard is being updated to comply with the
recent release of the PCI Express specification, Version 2.0, which offers
transfer rates of up to 5Gbps, two times faster than its previous version.
The ExpressCard 2.0 Standard also supports the new USB 3.0 specification
released today. SuperSpeed USB will support speeds of up to 10 times faster
than Hi-Speed USB. Pozostale transfery sa napisane otwartym tekstem.
Niestety to czysto teoretyczne wartosci, czesc wydajnosci, i to rózna w
róznych systemach i na dodatek zalezna od dlugosci plików, idzie na obsluge.

> Gdzies zreszta przeczytalem recenzje tego dysku w wersji 1GB ethernet
> - predkosc transferu zblizona do USB (o ile dobrze zrozumialem).
> Zreszta dysk kupiony i porzadkuje pliki :)

do góry

On 10 Lut, 00:11, "MC" <m...@g...pl> wrote:

> The ExpressCard Standard is based on the advanced serial I/O technologies,
> PCI ExpressŽ and USB. The Standard is being updated to comply with the
> recent release of the PCI Express specification, Version 2.0, which offers
> transfer rates of up to 5Gbps, two times faster than its previous version.
> The ExpressCard 2.0 Standard also supports the new USB 3.0 specification
> released today. SuperSpeed USB will support speeds of up to 10 times faster
> than Hi-Speed USB. Pozostale transfery sa napisane otwartym tekstem.

Dobrze, ale jak to sie ma do takiej karty:
http://www.putin.com.pl/product-pol-1005-Express-Car
d-2x-eSATA-II-54mm.html.
Podaja tam dwie predkosci -
SPECYFIKACJA
* 2x eSATA
* standard Express Card 54, specyfikacja 1.0a
* Express Card transfer do 250 Mbps
* SATA II, transfer do 3 Gbps
* Obsługuje SATA Port-multiplier (kilka urzadzeń przy jednym porcie
SATA)
* Obsługuje Native Command Queuing (NCQ)

Jak rozumiem, obsluguje ona dyski SATA majace transfer 3Gbps ale dlawi
go do 250Mbps - tak wiec FW800 duzo szybsze.
Znalazlem gdzies jeszcze szybsza karte (praktyczne predkosc dysku) ale
kosztuje ok 400 zl - nie ma sensu.

> Niestety to czysto teoretyczne wartosci, czesc wydajnosci, i to rózna w
> róznych systemach i na dodatek zalezna od dlugosci plików, idzie na obsluge.
USB 3,0 i nowy Firewire - extra, ale mam laptopa i najszbysze wyjscie
to FW 800. Gdybym mial komp stacjonarny, moglbym myslec o kontrolerze
i obudowie USB 3,0 (albo po prostu podlaczylbym dysk wewnetrznie).
Poza tym - wiedze informatyczna mam mocno wyrywkowa i jezeli nie
dostane wyraznej tabelki z transferami to po prostu sie gubie ;(

Tu jest o Express Card2
http://www.expresscard.org/web/site/press.jsp
Ale jak rozumiem, trzeba miec takie gniazdo w kompie, zeby korzystac z
dobrodziejstw EC2. W przypadku laptopa - niemozliwe.

Poszukam sobie programu do testowania dyskow, zobacze jakie ma
transfery :)

pozdr
Piotr

do góry