Użytkownik "Wiwo" <nic_tu_nie_ma@po_czta.pl> napisał w wiadomości
news:m9eppj$cq$1@node2.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "rageofhonor" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:54b7d908$0$2144$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> "Natomiast urządzenia rentgenowskie używane do prześwietlania bagażu
>> podręcznego zagrażają czułym (ISO 1600/33°) błonom fotograficznym,
>> dlatego nie należy wkładać niewywołanych filmów do bagażu rejestrowanego
>> (przewożonego w luku bagażowym)"
>>
>> Od tego czasu era telefonów komórkowych się zmieniła i możliwe jest że
>> właśnie one są teraz podatne na promieniowanie rentgena.
>
> To teraz klisze wkładają do komórek?
>
> A producenci to zatajają, dlatego nie ma na ten temat żadnych
> informacji... Pewnie dlatego wrzucają co jakiś czas informacje o
> wybuchających bateriach, żeby odwrócić uwagę opinii publicznej od
> rzeczywistego problemu...

Oczywiście że nikt nie wkłada kliszy do telefonów ale obecna technologia
która jest stosowana, właśnie teraz może być podatna na promieniowania
rentgena. Wcześniej telefony nie były tak zminiaturyzowane i zaawansowane
technologicznie. Teraz smartphone'y można by powoli zaliczać do
zminiaturyzowanych komputerów przenośnych z funkcją dzwonienia, robienia
zdjęć, dyktafonu i nawigacji samochodowej.

do góry

Dnia Sun, 18 Jan 2015 00:04:27 +0100, Wiwo napisał(a):
> Użytkownik "rageofhonor" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
>> "Natomiast urządzenia rentgenowskie używane do prześwietlania bagażu
>> podręcznego zagrażają czułym (ISO 1600/33°) błonom fotograficznym, dlatego
>> nie należy wkładać niewywołanych filmów do bagażu rejestrowanego
>> (przewożonego w luku bagażowym)"
>>
>> Od tego czasu era telefonów komórkowych się zmieniła i możliwe jest że
>> właśnie one są teraz podatne na promieniowanie rentgena.
>
> To teraz klisze wkładają do komórek?

Pamieci flash. A jak rentgen zacznie wybijac elektrony z miejsc, gdzie
sa zapamietane, to ja nie recze za dalsze dzialanie.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1jqhqu5vd8fta$.12t2ovqx4hrkg$.dlg@40tude.net...

> Pamieci flash. A jak rentgen zacznie wybijac elektrony z miejsc, gdzie
> sa zapamietane, to ja nie recze za dalsze dzialanie.

I producenci oczywiście nie wiedzą o tym, że ich klienci ośmieleją się latać
samolotami, czy wchodzić do chronionych instytucji, przez co telefony masowo
lądują w serwisie na uszkodzoną pamięć... Producenci tych bramek również nie
przewidzieli, że ludzie ośmielą się nosić przy sobie nowoczesne telefony,
przez co narażają się na oskarżenia o uszkodzenie sprzętu i odszkodowania...

Wiwo

do góry

Użytkownik "rageofhonor" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:54bb070c$0$2659$65785112@news.neostrada.pl...

> Oczywiście że nikt nie wkłada kliszy do telefonów ale obecna technologia
> która jest stosowana, właśnie teraz może być podatna na promieniowania
> rentgena. Wcześniej telefony nie były tak zminiaturyzowane i zaawansowane
> technologicznie. Teraz smartphone'y można by powoli zaliczać do
> zminiaturyzowanych komputerów przenośnych z funkcją dzwonienia, robienia
> zdjęć, dyktafonu i nawigacji samochodowej.

Tia... A do tej pory ludzie nie wozili ze sobą laptopów, aparatów, konsol i
całej gamy elektroniki użytkowej, która przechodziła przez bramki
sprawdzające...
I producenci telefonów, wraz z producentami bramek wcale tego nie
przewidzieli...

Wiwo

do góry

Użytkownik "Wiwo" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Pamieci flash. A jak rentgen zacznie wybijac elektrony z miejsc,
>> gdzie
>> sa zapamietane, to ja nie recze za dalsze dzialanie.

>I producenci oczywiście nie wiedzą o tym, że ich klienci ośmieleją
>się latać samolotami, czy wchodzić do chronionych instytucji, przez
>co telefony masowo lądują w serwisie na uszkodzoną pamięć...
>Producenci tych bramek również nie przewidzieli, że ludzie ośmielą
>się nosić przy sobie nowoczesne telefony, przez co narażają się na
>oskarżenia o uszkodzenie sprzętu i odszkodowania...

Powiem tak - do pierwszej awarii to producenci elektroniki moga nie
zwrocic uwagi.

A producenci bramek ... widziales gdzies norme ile promieniowania taka
pamiec zniesie ?
Ja nie ... to jakie ograniczenie maja stosowac ?

P.S. http://www.kingston.com/us/flash/caring_for_your_fla
sh_memory

6. Avoid U.S. Postal Service radiation scanning of mailed packages.
According to the CompactFlash Association, X-ray scanners at airports
will not damage CompactFlash cards but radiation scanning by the U.S.
Postal Service may damage them. 2 Because of this warning by the
CompactFlash Association regarding mail irradiation by the U.S. Postal
Service, it may be preferable to use a commercial service such as
FedEx, UPS or other private carrier as an alternative to mailing Flash
storage devices by U.S. mail.



5. Pack Flash storage devices into carry-on luggage if possible.

Tens of millions of Flash storage devices are in use worldwide and
there have been no verifiable reports of Flash storage damage due to
airport X-ray scanners.

A 2004 study by the International Imaging Industry Association (I3A)
verified that today's airport X-ray machines do not appear to be a
risk to flash memory cards. 1

As a precaution, Kingston recommends that Flash cards and DataTraveler
drives be treated just like unprocessed film and stored in carry-on
luggage, as the passenger screening radiation levels are much lower
than those used by newer luggage scanning machines.



Czyli nie ma niebezpienstwa (miliony ludzi lataja), ale lepiej sie
zabezpieczyc :-)

Przy czym ... od 2004r to coraz mniej elektronow przypada na bit
informacji, a moze nawet wielopoziomowe wspolczesne pamieci sa ...

J.

do góry