On 11/10/2017 11:55 PM, Cezar wrote:
> za kilka
> lat wszystko będzie IPTV.

Nie zdąży. Usługi z okolic netflixa wygryzą całość tej zarozumiałej branży.

do góry

On 11/10/2017 11:33 PM, yabba wrote:
>> PS. Nie wiem kiedy ktoś wreszcie wpadnie aby rozdzielić dekoder na
>> część analogowa i cyfrową a całość spiąc ethernetem czy innym wifi.
>> Czekam już 10 rok i nie widzę śladu postępu w tej kwestii.
> Ethernet to przeżytek :), używa się światłowodów:
> http://www.dipol.com.pl/optyczny_zestaw_sat-dvb-t_to
u_232_kit_A9880.htm

Dalej do dupy. Wsadzenie toru odbiorczego i wydzielanie strumienia
cyfrowego *bezpośrednio* w konwerterze załatwiło by te wszystkie tematy
bez fancy-pancy światłowodów. Faktyczny strumień jaki wtedy trzeba
przesyłać to kilkanascie Mbit/s czyli w zasadzie można to robic na wifi.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ou6h4v$gqn$1@node1.news.atman.pl...
> bez fancy-pancy światłowodów. Faktyczny strumień jaki wtedy trzeba
> przesyłać to kilkanascie Mbit/s czyli w zasadzie można to robic na wifi.

W rzeczy samej, 4K, wprawdzie z YT, ale spokojnie swoim wifi ciagnę i
jeszcze mi się łącze nudzi, bardziej grafika się nie wyrabia. 250/20, radiem
wyciąga do 160/20, a na codzień mam ok. 100/20.

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.

do góry

użytkownik HF5BS napisał:

> W rzeczy samej, 4K, wprawdzie z YT, ale spokojnie swoim wifi ciagnę i
> jeszcze mi się łącze nudzi, bardziej grafika się nie wyrabia. 250/20, radiem
> wyciąga do 160/20, a na codzień mam ok. 100/20.
>

W tym przypadku masz zdalne sterowanie z klawiatury i komputera.

Przy dekoderze dochodzi sprawa zdalnego sterowania od usera do dekodera.
Tam gdzie stoi dekoder sprawa jest rozwiązana, a co z drugim userem?
Co proponujesz, jakie sensowne sterowanie dla luda?

do góry

On 11/11/2017 1:08 PM, b...@g...com wrote:
>> W rzeczy samej, 4K, wprawdzie z YT, ale spokojnie swoim wifi ciagnę i
>> jeszcze mi się łącze nudzi, bardziej grafika się nie wyrabia. 250/20, radiem
>> wyciąga do 160/20, a na codzień mam ok. 100/20.
> W tym przypadku masz zdalne sterowanie z klawiatury i komputera.
> Przy dekoderze dochodzi sprawa zdalnego sterowania od usera do dekodera.
> Tam gdzie stoi dekoder sprawa jest rozwiązana, a co z drugim userem?
> Co proponujesz, jakie sensowne sterowanie dla luda?

Rozdzielenie częsci analogowej do konwertera i wysyłanie siecią ma masę
zalet. Zaczynając od tego że user może sobie oglądać tam gdzie chce. Na
tv, tablecie, telefonie czy zegarku. Chce sobie oglądać 4 rózne porno na
raz - pewno będa do kupienia konwertery z czterema torami analogowymi.
Itd itp.

To co bedzie wciskał i gdzie aby zmieniać kanały jest zupełnie
nieistotne. Przy odrobienia wprawy drugie pudełko może nie istnieć,
całość w antenie. Jak ktoś chce koniecznie ten dziadowki zegarek 7-seg
podpinany pod Junosta to można bedzie na pewno kupić profesjonalne
pudełka do odbierania transmisji z takiego konwertera. Rynek wyreguluje
czy na pewno one sa potrzebne.

do góry

Dnia Thu, 9 Nov 2017 09:53:34 +0100, yabba napisał(a):
> W dniu 2017-11-08 o 23:44, J.F. pisze:
>> https://satmania.com.pl/aktualny_wykaz_czestotliwosc
i_-_cyfra+,0,104.htm
>> Mamy 2GHz pasma, jakos nie chca tego wpuszczac w jeden kabel.
>>
> Standardowo mamy 1GHz pasma do przesłania kablem od konwertera do
> tunera. Konwerter ma przełączalną heterodynę w zależności od zakresu
> odbioru 10,7 - 11,7GHz lub 11,7 - 12,75GHz.

No wlasnie - kanaly z satelity maja 2GHz zakresu.
Transponujac dolny na rozsadne ~1GHz, gorny mialby 3GHz - jakos nie
chca tak zrobic.

> Nawet w opisie konwertera, który sam zamieściłeś jest to podane.
> 10,7 - 11,7GHz konwersja na Low Band 0,95 - 1,95GHz
> 11,7 - 12,75GHz konwersja na High Band 1,1 - 2,15GHz

No i jak sie chce naraz oba pasma, to jeden kabel nie starczy.

J.

do góry

Dnia Sat, 11 Nov 2017 10:49:58 +0100, Sebastian Biały napisał(a):
> On 11/10/2017 11:33 PM, yabba wrote:
>>> PS. Nie wiem kiedy ktoś wreszcie wpadnie aby rozdzielić dekoder na
>>> część analogowa i cyfrową a całość spiąc ethernetem czy innym wifi.
>>> Czekam już 10 rok i nie widzę śladu postępu w tej kwestii.
>> Ethernet to przeżytek :), używa się światłowodów:
>> http://www.dipol.com.pl/optyczny_zestaw_sat-dvb-t_to
u_232_kit_A9880.htm
>
> Dalej do dupy. Wsadzenie toru odbiorczego i wydzielanie strumienia
> cyfrowego *bezpośrednio* w konwerterze załatwiło by te wszystkie tematy

Zamontuj przy konwerterze, nawet ma napis outdoor.

> bez fancy-pancy światłowodów. Faktyczny strumień jaki wtedy trzeba
> przesyłać to kilkanascie Mbit/s czyli w zasadzie można to robic na wifi.

Wiecej, jesli chcesz wiecej programow. Na wszystkich kanalach z
satelity to juz chyba pare Gb/s bedzie.

A swiatlowod dobry jest - od piorunow izoluje :-)

J.

do góry

On 11/11/2017 9:41 PM, J.F. wrote:
>> Dalej do dupy. Wsadzenie toru odbiorczego i wydzielanie strumienia
>> cyfrowego *bezpośrednio* w konwerterze załatwiło by te wszystkie tematy
> Zamontuj przy konwerterze, nawet ma napis outdoor.

To nie kwestia lokalizacji, to kwestia bezsensu wciskania w kabel
*wszystkiego* tylko po to aby po drugiej stronie dekoder dostoił się
gdzie chce i wydłubal swój Mbit/s. To mozna zrobić w konwerterze
kawalkiem 2mm2 krzemu.

> Wiecej, jesli chcesz wiecej programow. Na wszystkich kanalach z
> satelity to juz chyba pare Gb/s bedzie.

Nikt nie ogląda *wszyskich* jednocześnie.

Wyobraź sobie konwerter ktory dostaje polecenie "dostroić czestotliwośc
X, podstrumień Y i przesyłaj w mpeg4". I powiedzmy że ma 2 takie sloty.
I nagle masz ta samą funcjonalnośc co przecietny dekoder z nagrywarką.
Tylko że możesz oglądać na czym chcesz a nie tam gdzie sięga para kabli.

> A swiatlowod dobry jest - od piorunow izoluje :-)

Zupełnie jak wifi...

Za to kuć trzeba i uważać na zagięcia. Nie bardzo widzę zaletę w
sytuacji gdy ktoś (ja) narzeka na kable.

do góry

On 11/11/2017 09:46, Sebastian Biały wrote:
> On 11/10/2017 11:55 PM, Cezar wrote:
>> za kilka lat wszystko będzie IPTV.
>
> Nie zdąży. Usługi z okolic netflixa wygryzą całość tej zarozumiałej branży.

to tez IPTV. Netflix, Amazon Prime, Youtube Red i inne.

c.

do góry

W dniu 2017-11-11 o 21:30, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 9 Nov 2017 09:53:34 +0100, yabba napisał(a):
>> W dniu 2017-11-08 o 23:44, J.F. pisze:
>>> https://satmania.com.pl/aktualny_wykaz_czestotliwosc
i_-_cyfra+,0,104.htm
>>> Mamy 2GHz pasma, jakos nie chca tego wpuszczac w jeden kabel.
>>>
>> Standardowo mamy 1GHz pasma do przesłania kablem od konwertera do
>> tunera. Konwerter ma przełączalną heterodynę w zależności od zakresu
>> odbioru 10,7 - 11,7GHz lub 11,7 - 12,75GHz.
>
> No wlasnie - kanaly z satelity maja 2GHz zakresu.
> Transponujac dolny na rozsadne ~1GHz, gorny mialby 3GHz - jakos nie
> chca tak zrobic.
>

Mówisz i masz:

http://www.dipol.com.pl/konwerter_wide_band_h-v_gt-w
b1_gt-sat_A98222.htm


>> Nawet w opisie konwertera, który sam zamieściłeś jest to podane.
>> 10,7 - 11,7GHz konwersja na Low Band 0,95 - 1,95GHz
>> 11,7 - 12,75GHz konwersja na High Band 1,1 - 2,15GHz
>
> No i jak sie chce naraz oba pasma, to jeden kabel nie starczy.
>

yabba

do góry