RoMan Mandziejewicz pisze:

>> ZTCP w płytkarniach twierdzili, że grube klisze od fotoploterów mniej
>> się deformują z czasem niż klisze poligraficzne z naświetlarek
>> postscriptowych.
>
> Oczywiście były to płytkarnie świadczące usługi naświetlania na
> fotoploterach, nieprawdaż?
>

Chyba nawet wtedy nie miały takich usług. Yo było naście lat temu jak
jeszcze chciało mi się ustalać z technologiem płytkarni szczegóły
dokumentacji którą im dostarczałem - gotowe klisze i pliki owiertu.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

> Oczywiście były to płytkarnie świadczące usługi naświetlania na
> fotoploterach, nieprawdaż?

Jak najbardziej - mnie też ten tekst wciskali. Nawet wierzę że do celów
produkcyjnych delikatna ze swej natury klisza z poligraficznej
naświetlarki się niespecjalnie nadaje - ale przy realizacji serii
prototypowej rzędu 10 sztuk to chyba nie ma znaczenia - oni po prostu
chcą i za naświetlanie kasę zgarnąć. Osobna sprawa że jak się chce
projektować płytkę pod fotoploter to należy projektować pod konkretną
firmę - bo czasem się okazuje że pewnych apretur po prostu nie mają...
Na fotonaświetlarce apretura nie ma znaczenia - można punkty lutownicze
w kształcie latających słoni zrobić i się naświetlą!

--
Darek

do góry

On 2009-11-28, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

>> ZTCP w płytkarniach twierdzili, że grube klisze od fotoploterów mniej
>> się deformują z czasem niż klisze poligraficzne z naświetlarek
>> postscriptowych.
>
> Oczywiście były to płytkarnie świadczące usługi naświetlania na
> fotoploterach, nieprawdaż?

Bzdura, jakby tak bylo to by zadna drukarnia nic sensownego nie
wydrukowala 10 lat temu.

10, bo teraz to sie besposrednio swieci plyty CTP, bez uzycia klisz.

Klisze to juz przezytek ktory ma marginalne znaczenie w druku, ale nie
rozciagaja sie jak stare gacie.

do góry

Hello The,

Sunday, November 29, 2009, 9:48:36 AM, you wrote:

> On 2009-11-28, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

>>> ZTCP w płytkarniach twierdzili, że grube klisze od fotoploterów mniej
>>> się deformują z czasem niż klisze poligraficzne z naświetlarek
>>> postscriptowych.
>>
>> Oczywiście były to płytkarnie świadczące usługi naświetlania na
>> fotoploterach, nieprawdaż?

> Bzdura, jakby tak bylo to by zadna drukarnia nic sensownego nie
> wydrukowala 10 lat temu.

> 10, bo teraz to sie besposrednio swieci plyty CTP, bez uzycia klisz.

> Klisze to juz przezytek ktory ma marginalne znaczenie w druku, ale nie
> rozciagaja sie jak stare gacie.

Dlaczego odpowiadasz mi? I dlaczego tak popsułeś kodowanie?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

On Sun, 29 Nov 2009 08:48:36 +0000 (UTC), The Only One wrote:
>Bzdura, jakby tak bylo to by zadna drukarnia nic sensownego nie
>wydrukowala 10 lat temu.
>
>10, bo teraz to sie besposrednio swieci plyty CTP, bez uzycia klisz.
>
>Klisze to juz przezytek ktory ma marginalne znaczenie w druku, ale nie
>rozciagaja sie jak stare gacie.

No, musze przyznac ze plastiki sie jednak rozciagaja.

Moze jest roznica czy uzywamy do produkcji 1 plyty, no moze jeszcze ze
dwoch w dodrukach, czy do produkcji tysiaca plytek ..

J.

do góry

Mario pisze:

>> Z Gerberem PDFa nie porównywałem, ale wszystkie nawet gęste scalaki
>> (TSSOP co 0,5mm) pasowały na płytce idealnie. Wg mnie Gerber nie ma
>> przewagi nad PDFem.
>
> ZTCP w płytkarniach twierdzili, że grube klisze od fotoploterów mniej
> się deformują z czasem niż klisze poligraficzne z naświetlarek
> postscriptowych.

"Z czasem"? Ale właśnie chodziło o płytki prototypowe.
Do produkcji seryjnej to już lepiej, aby sama płytkarnia wybrała
najlepszą technologię. A i tak co jakiś czas trzeba robić nowe klisze,
nawet takie z fotoplotera się zużywają.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

RoMan Mandziejewicz pisze:

>>>> ZTCP w płytkarniach twierdzili, że grube klisze od fotoploterów mniej
>>>> się deformują z czasem niż klisze poligraficzne z naświetlarek
>>>> postscriptowych.
>>> Oczywiście były to płytkarnie świadczące usługi naświetlania na
>>> fotoploterach, nieprawdaż?
>
>> Bzdura, jakby tak bylo to by zadna drukarnia nic sensownego nie
>> wydrukowala 10 lat temu.
>
>> 10, bo teraz to sie besposrednio swieci plyty CTP, bez uzycia klisz.
>
>> Klisze to juz przezytek ktory ma marginalne znaczenie w druku, ale nie
>> rozciagaja sie jak stare gacie.
>
> Dlaczego odpowiadasz mi? I dlaczego tak popsułeś kodowanie?

Eee, ale jakie "mi"? Ja widzę post na grupie - a wysyłając na grupę
odbiorcą jest wiele zainteresowanych osób, a nie tylko Ty, szanowny
Romanie. A z kodowaniem rzeczywiście tam był problem, bo post od The
Only One poszedł w iso8859-1. Teraz nawet w Ameryce znają przecież UTF-8.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry