-
1. Data: 2009-03-11 20:27:49
Temat: Drukarki - zapytanie.
Od: Sqeeb <s...@i...community>
Witam.
Od kilku lat jestem mniej lub bardziej szczęśliwym posiadaczem kombajnu
wielofunkcyjnego lexmarka x3330. Zacząłem się zastanawiać nad kupnem
drukarki laserowej, bo powoli denerwują mnie zabawy z tuszem.
Popatrzyłem po cenach i mam kilka pytań:
1. Które laserówki są lepsze, te z tonerem ciekłym czy proszkiem?
Ja póki co jestem za proszkiem, bo przynajmniej nie zaschnie.
2. Czy opłaca się kupić laserówke mono za 200-250pln?
Nie jestem demonem w ilości drukowanych kartek b&w. W ciągu
kilku lat mam dopiero drugą ryzę papieru w połowie zużytą.
3. Toner nie jest stosunkowo drogi, ale kumple mi mówili, że
po iluś tam tysiącach stron bęben jest do wymiany. I że
nowy bęben kosztuje tyle co ta drukarka, prawda to?
4. Narazie nastawiam się na kupienie laserowej mono, ale
za jakiś czas myślę, że kupiłbym też kolorową. Nie jestem
fotografem, ale czasem przydałoby się wydrukować coś na papierze
fotograficznym no i tutaj pojawia się pytanie ile trzeba by było
wydać na rosądną drukarkę.
Hint: Żadne urządzenia wielofunkcyjne mnie nie interesują.
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
-
2. Data: 2009-03-11 20:30:49
Temat: Re: Drukarki - zapytanie.
Od: Sqeeb <s...@i...community>
i jeszcze jedno pytanie:
które drukarki są najtańsze w eksploatacji?
-
3. Data: 2009-03-11 21:06:57
Temat: Re: Drukarki - zapytanie.
Od: geyb <g...@g...pl>
> 1. Które laserówki są lepsze, te z tonerem ciekłym czy proszkiem?
Nie słyszałem o ciekłym tonerze. Google podaje mało sensownych linków.
> 2. Czy opłaca się kupić laserówke mono za 200-250pln?
Jeśli drukujesz niewiele na standardowym papierze z komputera z
odpowiednim systemem operacyjnym (Windows) to jak najbardziej się
opłaca. W warunkach domowych jest to rozwiązanie niemalże idealne.
> 3. Toner nie jest stosunkowo drogi,
Tak, jest drogi, gdy kupujesz oryginalny. Powód - najczęściej toner =
kaseta zawierająca zapas proszku + nowy bęben światłoczuły. Możesz
obniżyć koszt kupując kasety regenerowane (po wyczyszczeniu, wypełnione
świeżym proszkiem, po kontroli lub ew. wymianie bębna) lub samodzielnie
dosypując proszek do kasety (raczej brudna robota).
> nowy bęben kosztuje tyle co ta drukarka, prawda to?
Poszukaj na allegro oraz na stronie producenta regenerowanych tonerów
np. Pryzmat, BlackPoint, Lamba, a sam porównasz koszt nowego tonera z
bębnem z kosztem nowej drukarki.
> 4. Narazie nastawiam się na kupienie laserowej mono, ale
[ciach!]
Kupuj mono. Drukarka laserowa nie nadaje się do druku kolorowych zdjęć.
Znacznie lepszy rezultat uzyskasz (fotografie) kupując za 300 zł
drukarkę termotransferową i wkład (papier + komplet folii) - jakość
zdjęć porównywalna z labem, koszt wydruku fotki 10x15 ok. 1 zł, brak wad
kolorowej atramentówki (nic tam ci nie zaschnie).
Przykładowy link:
http://www.e-fotojoker.pl/product/drukarki-foto-/can
on/canon-selphy-cp760/
> Hint: Żadne urządzenia wielofunkcyjne mnie nie interesują.
A szkoda, bo np. HP oferuje fajne połączenie drukarki laserowej mono i
skanera. Za jednym zamachem kupujesz szybką laserówkę z duplekserem i
przyzwoity skaner z podajnikiem, który podłączasz do sieci LAN i heja!
Ksero masz jakoby gratis :) Rozwiązanie dobre do małego biura.
g.
-
4. Data: 2009-03-11 21:56:52
Temat: Re: Drukarki - zapytanie.
Od: "MC" <m...@g...pl>
Użytkownik "geyb" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gp995k$h0v$1@inews.gazeta.pl...
>> 1. Które laserówki są lepsze, te z tonerem ciekłym czy proszkiem?
>
> Nie słyszałem o ciekłym tonerze. Google podaje mało sensownych linków.
Może chodziło o stały atrament? Tak czy inaczej za drogo.
>
>> 2. Czy opłaca się kupić laserówke mono za 200-250pln?
>
> Jeśli drukujesz niewiele na standardowym papierze z komputera z
> odpowiednim systemem operacyjnym (Windows) to jak najbardziej się opłaca.
> W warunkach domowych jest to rozwiązanie niemalże idealne.
Zgadzam się w 100%.
>> 3. Toner nie jest stosunkowo drogi,
>
> Tak, jest drogi, gdy kupujesz oryginalny. Powód - najczęściej toner =
> kaseta zawierająca zapas proszku + nowy bęben światłoczuły. Możesz
Oryginalny toner do taniej drukarki z reguły jest drogi. Niezależnie od
tego, czy toner jest zintegrowany z bębnem czy nie. Po prostu następuje
spłacanie kredytu zaciągniętego przy zakupie.
>> nowy bęben kosztuje tyle co ta drukarka, prawda to?
>
> Poszukaj na allegro oraz na stronie producenta regenerowanych tonerów np.
> Pryzmat, BlackPoint, Lamba, a sam porównasz koszt nowego tonera z bębnem z
> kosztem nowej drukarki.
Też się zgadzam, tu nie ma żadnych reguł. Tylko po co ci znać cenę bębna
jeśli tak mało drukujesz?
>
>> 4. Narazie nastawiam się na kupienie laserowej mono, ale
>
> [ciach!]
> Kupuj mono. Drukarka laserowa nie nadaje się do druku kolorowych zdjęć.
>
> Znacznie lepszy rezultat uzyskasz (fotografie) kupując za 300 zł drukarkę
> termotransferową i wkład (papier + komplet folii) - jakość zdjęć
> porównywalna z labem, koszt wydruku fotki 10x15 ok. 1 zł, brak wad
> kolorowej atramentówki (nic tam ci nie zaschnie).
Rzeczywiście atrament w drukarkach termosublimacyjnych nie zasycha, ale
gdzie im z jakością zdjęć do dobrej atramentówki.
>> Hint: Żadne urządzenia wielofunkcyjne mnie nie interesują.
>
> A szkoda, bo np. HP oferuje fajne połączenie drukarki laserowej mono i
> skanera. Za jednym zamachem kupujesz szybką laserówkę z duplekserem i
> przyzwoity skaner z podajnikiem, który podłączasz do sieci LAN i heja!
> Ksero masz jakoby gratis :) Rozwiązanie dobre do małego biura.
Z jakiego powodu ta reklama HP? Urządzenia wielofunkcyjne są w ofercie
większości producentów drukarek i HP się tutaj niczym specjalnym nie
wyróżnia poza koszmarną ilością niepotrzebnego oprogramowania, które dołącza
do urządzenia.
I trzeba mieć świadomość, że skanery w takich urządzeniach są zwykle byle
jakie.
-
5. Data: 2009-03-12 10:32:28
Temat: Re: Drukarki - zapytanie.
Od: Sqeeb <s...@i...community>
On Wed, 11 Mar 2009 22:06:57 +0100
geyb <g...@g...pl> wrote:
> > Hint: Żadne urządzenia wielofunkcyjne mnie nie interesują.
>
> A szkoda, bo np. HP oferuje fajne połączenie drukarki laserowej mono i
> skanera. Za jednym zamachem kupujesz szybką laserówkę z duplekserem i
> przyzwoity skaner z podajnikiem, który podłączasz do sieci LAN i heja!
> Ksero masz jakoby gratis :) Rozwiązanie dobre do małego biura.
No dobra, zarzuć nazwą modelu(modeli) ;-)
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
-
6. Data: 2009-03-12 10:37:06
Temat: Re: Drukarki - zapytanie.
Od: Sqeeb <s...@i...community>
On Wed, 11 Mar 2009 22:06:57 +0100
geyb <g...@g...pl> wrote:
> Nie słyszałem o ciekłym tonerze. Google podaje mało sensownych linków.
No ja czytałem tylko. Czyli moge założyć że będe trafiał na sam proszek.
> Tak, jest drogi, gdy kupujesz oryginalny. Powód - najczęściej toner =
> kaseta zawierająca zapas proszku + nowy bęben światłoczuły. Możesz
> obniżyć koszt kupując kasety regenerowane (po wyczyszczeniu, wypełnione
> świeżym proszkiem, po kontroli lub ew. wymianie bębna) lub samodzielnie
> dosypując proszek do kasety (raczej brudna robota).
Brudna robota to coś dla mnie. Co za sztuka proszku dosypać? ;-]
> Poszukaj na allegro oraz na stronie producenta regenerowanych tonerów
> np. Pryzmat, BlackPoint, Lamba, a sam porównasz koszt nowego tonera z
> bębnem z kosztem nowej drukarki.
W sumie to kol. MC ma rację, że skoro mało drukuję to co mnie nowy bęben
obchodzi.
> Kupuj mono. Drukarka laserowa nie nadaje się do druku kolorowych zdjęć.
Dlaczemu łaj się nie nadaje?
> Znacznie lepszy rezultat uzyskasz (fotografie) kupując za 300 zł
> drukarkę termotransferową i wkład (papier + komplet folii) - jakość
> zdjęć porównywalna z labem, koszt wydruku fotki 10x15 ok. 1 zł, brak wad
> kolorowej atramentówki (nic tam ci nie zaschnie).
> Przykładowy link:
> http://www.e-fotojoker.pl/product/drukarki-foto-/can
on/canon-selphy-cp760/
Tylko 300dpi...
> A szkoda, bo np. HP oferuje fajne połączenie drukarki laserowej mono i
> skanera. Za jednym zamachem kupujesz szybką laserówkę z duplekserem i
> przyzwoity skaner z podajnikiem, który podłączasz do sieci LAN i heja!
> Ksero masz jakoby gratis :) Rozwiązanie dobre do małego biura.
Tia ;-)
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
-
7. Data: 2009-03-12 10:52:54
Temat: Re: Drukarki - zapytanie.
Od: Sqeeb <s...@i...community>
On Wed, 11 Mar 2009 22:56:52 +0100
"MC" <m...@g...pl> wrote:
> Rzeczywiście atrament w drukarkach termosublimacyjnych nie zasycha, ale
> gdzie im z jakością zdjęć do dobrej atramentówki.
A poza tym to coś mało ich jest, a jak już są to kosztują horrendalne pieniądze...
> Z jakiego powodu ta reklama HP? Urządzenia wielofunkcyjne są w ofercie
> większości producentów drukarek i HP się tutaj niczym specjalnym nie
> wyróżnia poza koszmarną ilością niepotrzebnego oprogramowania, które dołącza
> do urządzenia.
> I trzeba mieć świadomość, że skanery w takich urządzeniach są zwykle byle
> jakie.
No właśnie dlatego się zraziłem. Nie znalazłem nic wielofunkcyjnego w rozsądnej
cenie i w rozsądnym zakresie dpi skanowania/drukowania.
Które drukarki są najtańsze w eksploatacji? Canon? Dell? Xerox?
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
-
8. Data: 2009-03-12 11:02:33
Temat: Re: Drukarki - zapytanie.
Od: ant <a...@n...tld>
Sqeeb wrote:
> On Wed, 11 Mar 2009 22:56:52 +0100
> "MC" <m...@g...pl> wrote:
>> Rzeczywiście atrament w drukarkach termosublimacyjnych nie zasycha, ale
>> gdzie im z jakością zdjęć do dobrej atramentówki.
> A poza tym to coś mało ich jest, a jak już są to kosztują horrendalne pieniądze...
>> Z jakiego powodu ta reklama HP? Urządzenia wielofunkcyjne są w ofercie
>> większości producentów drukarek i HP się tutaj niczym specjalnym nie
>> wyróżnia poza koszmarną ilością niepotrzebnego oprogramowania, które dołącza
>> do urządzenia.
>> I trzeba mieć świadomość, że skanery w takich urządzeniach są zwykle byle
>> jakie.
> No właśnie dlatego się zraziłem. Nie znalazłem nic wielofunkcyjnego w rozsądnej
> cenie i w rozsądnym zakresie dpi skanowania/drukowania.
> Które drukarki są najtańsze w eksploatacji? Canon? Dell? Xerox?
Ja mam domu właśnie taką za chyba 160zł netto ;)
Samsung ML-2010PR - drukuję na oko tyle co Ty.
Jeszcze jadę na tonerze dołączonym do drukarki.
-
9. Data: 2009-03-12 11:05:07
Temat: Re: Drukarki - zapytanie.
Od: ant <a...@n...tld>
Sqeeb wrote:
> On Wed, 11 Mar 2009 22:06:57 +0100
> geyb <g...@g...pl> wrote:
>> Kupuj mono. Drukarka laserowa nie nadaje się do druku kolorowych zdjęć.
> Dlaczemu łaj się nie nadaje?
Tak na chłopski rozum organoleptycznie, takie zdjęcia
z laserówki kolorowej będą dobrze wyglądać patrzac na nie
"na wprost", pod kątem (z boku) będzie się idiotycznie światło
odbijać i nie zobaczysz zdjęcia ;-) Ciężko mi to opisać :D
-
10. Data: 2009-03-12 12:59:57
Temat: Re: Drukarki - zapytanie.
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Sqeeb" <s...@i...community> wrote in message
news:20090312113706.6d701965.sqeeb@internet.communit
y...
On Wed, 11 Mar 2009 22:06:57 +0100
geyb <g...@g...pl> wrote:
> Znacznie lepszy rezultat uzyskasz (fotografie) kupując za 300 zł
> drukarkę termotransferową i wkład (papier + komplet folii) - jakość
> zdjęć porównywalna z labem, koszt wydruku fotki 10x15 ok. 1 zł, brak wad
> kolorowej atramentówki (nic tam ci nie zaschnie).
> Przykładowy link:
> http://www.e-fotojoker.pl/product/drukarki-foto-/can
on/canon-selphy-cp760/
> Tylko 300dpi...
A w labie na rogu ile myslisz maja, jesli nie 300? :-)
Pozdrawiam
Kamil