Przeprasza, miało być tak:

W jaki sposób? Skuter nie jest lepszy?

do góry

No widzisz, jak dziecko bawisz się to pewnie Ci przejdzie

do góry

Glupi chuj jestes ale ci odpowiem. Poznaj dobre serce Pana. Jesli utrzymaja to co
obiecali to hulajnoga elektryczna bedzie mozna w dalszym ciagu jezdzic po chodnikach
i dodatkowo po sciezkach rowerowych. Skuterem elektrycznym wolno tylko po jezdni.
Hulajnoge mozna zabrac do sklepu a skutera nie mozna. Uzytkowe urzadzenia
transportowe maja sluzyc czemus wiecej niz tylko przemieszczaniu sie. Chyba ze z tych
jestes co wjezdzaja na rondo zeby dzienna norme kilometrow wyrobic.

do góry

On Tuesday, June 11, 2019 at 11:15:48 PM UTC+2, Cavallino wrote:

> > ta... samo jedzie ;)
>
> Pod górkę?
> To powiedz to mojemu, bo jakoś nie chce (Giant z podwójną baterią -
> Twist czy jakoś tak).
>
> Nawet po płaskim jak się nie spocisz, to nie pojedzie za szybko.
> Przestaje ciągnąć, jak tylko kręcisz pedałami wolniej niż wypadałoby
> gdybyś chciał przyspieszać, albo chociaż nie tracić prędkości.

bo zapewne masz taki calkiem "legalny" wg PoRD, ale takie to mniejszosc...
w gorach sporo rowero typu http://pasterbajk.pl/ widuje, to w sumie elektryczne
motocykle crossowe, na oko 30-40km/h jada pod gore bez pedalowania.

Takie zwykle tez maja czesto wiecej mocy + pozdejmowane ograniczenia. Hulajnogi
zreszta tez da sie "ztuningowac" lekko wgrywajac inny soft ;)

Widze na podjazdach, sporo rowerow, to takie jak Twoj, ale pelno tez takich
samojezdzacych ;)

BTW sam chcialem takiego crossa kupic, ale z opisywanych juz powodow (brak wysilku)
odpuscilem. Za slabe aku na razie i zeby pojezdzic za bardzo trzeba oszczedzac prad,
a zeby sie zmeczyc trzeba poszalec ;) , mam benzynowe enduro 450cm3 i 1-2h jazdy to
niezla wyrypa... ale elektrykiem (jeszcze) tak sie raczej nie da. Cyba, ze po torze
(a nie posiadam)

do góry

W dniu 2019-06-11 o 22:28, Shrek pisze:
> W dniu 11.06.2019 o 22:15, RadoslawF pisze:
>
>>> Ty jesteś oszołomem - pokazałem cytat Budzika, gdzie twierdzi on, że
>>> to 7% i cytat Radka gdzie twierdzi on że to nieprawda.
>>
>> Mojego cytatu gdzie piszę o 7 procentach nie pokazałeś.
>> Nieprawda pisałem o poście i twierdzeniach Roberta Wańkowskiego.
>> Ale jak ktoś zauważył oszołomowi jak ty to wszystko jedno.
>
> masz całość:
>
> W dniu 2019-06-09 o 18:59, Budzik pisze:
>
> >>>>> Ja cały czas nie rozumiem, dlaczego circa 10% ludzi wstydziło się
> >>>>> tego ze głosowało na PiS i w exit poolsa zeznało inaczej.
> >>>>>
> >>>> Te 10% skąd wziąłeś?
> >>>>
> >>>> Exit poll 42,4
> >>>> Late poll 43,1
> >>>> ostatecznie 45,4
> >>>
> >>> Ok, no to 7%.
> >>>
> >> Nie 7% a 0,7%
> >>
> >> Ostateczne wyniki ze strony PAP.
> >>
> >> https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C459484%2Csonda
z-ipsos-90-proc-l
> >> ate-poll-pis-453-proc-ke-379-proc.html
> >>
> >>         Exit   Late  %wstydu
> >> PIS   42,4  43,1   0,7
> >> KE   39,1   38,4   -0,7
> >>
> >> Wyniki identyczne a jak odległe.
> >> PIS wyborcy wstydzili się, że zagłosowali na PIS
> >> KE wyborcy wstydzili się, że nie zgłosowali na KE.
> >>
> > Nie wiem co ty tutaj liczysz, ale jeżeli w exitach 42% powiedziało ze
> > głosowało na pis a finalnie zagłosowało 45% to znaczy ze 7% głosujących
> > na pis nie przyznało się do tego w exitach.
>
> Nieprawda.
> To znaczy
> 1. że jesteś głupi i wymyślasz bzdurne teorie.
> 2. że w lokalach w których badanie prowadzono to w danym czasie
> tyle procent głosowało za ile podali badający.

No i ja pisałem o siedmiu procentach czy napisałem że nieprawdę
pisze mój przedpisca który pisze o procentach?
Ty naprawdę oszołomem jesteś.
Do tego dopisuje mi jakies wypowiedzi na temat różnicy między
procentem a punktem procentowym. Weź się chłopie może ogarnij.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

>> 2. że w lokalach w których badanie prowadzono to w danym czasie
>> tyle procent głosowało za ile podali badający.

Rozumiem, ze ty po prostu podwazasz metodologie badania?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg ukrył piekło w samym sercu raju,
abyśmy nieustannie pozostali czujni." - Paulo Coelho

do góry

W dniu 2019-06-10 o 21:54, Zenek Kapelinder pisze:

> Kolorowy pleciony sznurek z rdzeniem z polipropylenu, czyli
> najtanszy, o srednicy 16mm oparl sie nozycom do ciecia pretow.

No ale taki sznurek to się zapalniczką załatwia, że o podręcznym palniku
na propan-butan nie wspomnę.

do góry

Chyba jestes przedstawicielem nowego pokolenia ze jak sa dwa zdania to jak czytasz
drugie to nie pamietasz co bylo w pierwszym. Kluczowe w tym co napisalem jest ze
dokupilem stalowa linke zeby wciagnac w sznurek. Dalo sie wciagnac. Mam sporo drutu o
srednicy 0,2 mm w gatunku 316. Z 50 kG trzeba zeby zerwac taki drut. Skrece z niego
kilka linek w srednicy 1mm i doloze do tego ze dwadziescia pojedynczych drutow.
Palnik acetylenowy albo wycinarka plazowa beda potrzebne zeby przepalic taki drut.
Masz jeszcze jakies pytania?

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6be39c02-c29e-4b33-b767-96eadc10a392@go
oglegroups.com...
>Aktywny tryb zycia to nie tylko wysilek fizyczny.
>Budowlancy musieli by placic ze pozwala im sie worki nosic.
>Pokazuja w tv osiemdziesiecio latki co sie spotykaja zeby makatki
>wyszywac albo udzielaja sie w kolku rozancowym.
>Gra w warcaby, wyszywanie makatek i kolko rozancowe to tez jest
>aktywny tryb zycia.
>Pasywnym jest za to granie w gry komputerowe.

Dlaczego gra w warcaby to jest aktywne, a gra komputerowa to pasywne ?

Dla przypomnienia - na komputerze mozna grac w warcaby,
mozna grac w warcaby z druga osoba, mozna grac w dooma z 20 innymi
osobami
... a joystick moze byc ciezszy niz bierka/pionek w warcabach ...


J.

do góry

Użytkownik "Tom N" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@i...dyndns.or
g.invalid.190608.invalid...
J.F. w
>> Taa ... do dlaczego rowerom nie pozwolic identycznie.
>> Ewentualnie rowerom, o ile jada wolniej niz 25km/h

>>>Na chodniku pierwszenstwo beda mieli piesi.

>> Pusty zapis ?
>Pusty to ty masz czerep J.F.

>> z 25km/h hulajnogi nie zatrzymasz w miejscu.
>Sam wymyśliłeś 25 dla rowerów na chodniku, szybciutko na hulajnogi to
przerzuciłeś i dyskutujesz sam z sobą? Gratulacje!

Hulajnogi maja te 25km/h czy maja miec takie ograniczenie w
przepisach.
I udziel tu pierwszenstwa pieszemu, ktory wykona niespodziewany manewr
... na chodniku.
I jeszcze cie nie slyszy, bo hulajnoga elekryczna cicha jest.

Rowerow nasze wladze nie chca wpuszczac na chodnik, no bo rower moze
szybko jechac wiec stanowi zagrozenie.
A tymczasem wielu rowerzystow jedzie wolniej niz 25km/h ...

Hulajnogista powinien sie poruszac z predkoscia bezpieczna,
dostosowana do stanu drogi/chodnika, ktorym sie porusza :-)
A jak nie zwolni odpowiednio, to prokurator :-P

J.

do góry