Potrzebuję wbudować filtr z dławikiem skompensowanym. Zainteresował mnie
typ DES16. Tylko ze nie ma podanych zbyt wielu parametrów tylko
orientacyjnie zakres pracy prąd i indukcyjność. Jak się mają ich
parametry do na przykład:
http://www.epcos.com/inf/30/db/ind_2008/b82731t.pdf

--
pozdrawiam
MD

do góry

Hello Mario,

Tuesday, February 12, 2013, 1:08:57 AM, you wrote:

> Potrzebuję wbudować filtr z dławikiem skompensowanym. Zainteresował mnie
> typ DES16. Tylko ze nie ma podanych zbyt wielu parametrów tylko
> orientacyjnie zakres pracy prąd i indukcyjność. Jak się mają ich
> parametry do na przykład:
> http://www.epcos.com/inf/30/db/ind_2008/b82731t.pdf

Feryster to malutka firma, Epcos to korporacja. Charakterystyki
impedancji w przygotowaniu. PDFy do dławików skompensowanych serii DUS
są w TME:
http://www.tme.eu/pl/Document/e6354e251e17bda47a8f71
4e96e316b6/dus-9,8.pdf
http://www.tme.eu/pl/Document/1b2e15de21e6b28ed4e866
d6b8a4e5ac/dus-10,5.pdf
http://www.tme.eu/pl/Document/ed09958d337f610a50241a
4e9b5ea43c/dus-16.pdf
Reszta w przygotowaniu.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2013-02-12 10:07, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Tuesday, February 12, 2013, 1:08:57 AM, you wrote:
>
>> Potrzebuję wbudować filtr z dławikiem skompensowanym. Zainteresował mnie
>> typ DES16. Tylko ze nie ma podanych zbyt wielu parametrów tylko
>> orientacyjnie zakres pracy prąd i indukcyjność. Jak się mają ich
>> parametry do na przykład:
>> http://www.epcos.com/inf/30/db/ind_2008/b82731t.pdf
>
> Feryster to malutka firma, Epcos to korporacja. Charakterystyki
> impedancji w przygotowaniu. PDFy do dławików skompensowanych serii DUS
> są w TME:
> http://www.tme.eu/pl/Document/e6354e251e17bda47a8f71
4e96e316b6/dus-9,8.pdf
> http://www.tme.eu/pl/Document/1b2e15de21e6b28ed4e866
d6b8a4e5ac/dus-10,5.pdf
> http://www.tme.eu/pl/Document/ed09958d337f610a50241a
4e9b5ea43c/dus-16.pdf
> Reszta w przygotowaniu.

Dzięki za te linki. Robię układ który ma niedługo być badany na emc no i
wolałbym mieć pewność, że sobie poradzi z testami, zwłaszcza 61000-4-6.
Ferryster podaje że mogą tłumić w zakresie do 500kHz. Przy dławiku rzędu
2,2 mH spodziewał bym się znacznie więcej. DLatego dąłem przykład Epcosa.

Ceny Ferrystera bardzo zachęcające.

--
pozdrawiam
MD

do góry

Hello Mario,

Tuesday, February 12, 2013, 11:24:19 AM, you wrote:

>>> Potrzebuję wbudować filtr z dławikiem skompensowanym. Zainteresował mnie
>>> typ DES16. Tylko ze nie ma podanych zbyt wielu parametrów tylko
>>> orientacyjnie zakres pracy prąd i indukcyjność. Jak się mają ich
>>> parametry do na przykład:
>>> http://www.epcos.com/inf/30/db/ind_2008/b82731t.pdf
>> Feryster to malutka firma, Epcos to korporacja. Charakterystyki
>> impedancji w przygotowaniu. PDFy do dławików skompensowanych serii DUS
>> są w TME:
>> http://www.tme.eu/pl/Document/e6354e251e17bda47a8f71
4e96e316b6/dus-9,8.pdf
>> http://www.tme.eu/pl/Document/1b2e15de21e6b28ed4e866
d6b8a4e5ac/dus-10,5.pdf
>> http://www.tme.eu/pl/Document/ed09958d337f610a50241a
4e9b5ea43c/dus-16.pdf
>> Reszta w przygotowaniu.
> Dzięki za te linki. Robię układ który ma niedługo być badany na emc no i
> wolałbym mieć pewność, że sobie poradzi z testami, zwłaszcza 61000-4-6.

Dławik powinno się dopierać do w zależności od wyniku testu a nie z
sufitu...

> Ferryster podaje że mogą tłumić w zakresie do 500kHz. Przy dławiku rzędu
> 2,2 mH spodziewał bym się znacznie więcej.

Ale czego więcej byś się spodziewał? Jeslipotrzebujesz dobrego
tłumiena dla wyższych częstotliwości - użyj dławika nawijanego
jednowarstwowo na rdzeniu toroidalnym a nie dławik na kształtce. Ale
to naprawdę trzeba najpierw sprawdzić, czego potrzebujesz.

> DLatego dąłem przykład Epcosa.
> Ceny Ferrystera bardzo zachęcające.

Ano właśnie :)


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2013-02-12 11:49, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Tuesday, February 12, 2013, 11:24:19 AM, you wrote:
>
>>>> Potrzebuję wbudować filtr z dławikiem skompensowanym. Zainteresował mnie
>>>> typ DES16. Tylko ze nie ma podanych zbyt wielu parametrów tylko
>>>> orientacyjnie zakres pracy prąd i indukcyjność. Jak się mają ich
>>>> parametry do na przykład:
>>>> http://www.epcos.com/inf/30/db/ind_2008/b82731t.pdf
>>> Feryster to malutka firma, Epcos to korporacja. Charakterystyki
>>> impedancji w przygotowaniu. PDFy do dławików skompensowanych serii DUS
>>> są w TME:
>>> http://www.tme.eu/pl/Document/e6354e251e17bda47a8f71
4e96e316b6/dus-9,8.pdf
>>> http://www.tme.eu/pl/Document/1b2e15de21e6b28ed4e866
d6b8a4e5ac/dus-10,5.pdf
>>> http://www.tme.eu/pl/Document/ed09958d337f610a50241a
4e9b5ea43c/dus-16.pdf
>>> Reszta w przygotowaniu.
>> Dzięki za te linki. Robię układ który ma niedługo być badany na emc no i
>> wolałbym mieć pewność, że sobie poradzi z testami, zwłaszcza 61000-4-6.
>
> Dławik powinno się dopierać do w zależności od wyniku testu a nie z
> sufitu...

Ale muszę przyjść z gotowym urządzeniem. Pewnie że jak nie będzie
dobrze to spróbuję inne ale od czegoś trzeba zacząć. No i trochę szkoda
wydawać grube pieniądze na kolejne pomiary elementów zamiast wybrać na
początek takie które mają wysokie tłumienie w interesującym zakresie. Z
moich doświadczeń wynika ze mogą być problemy na przewodzonych w
zakresie kilkudziesieciu mega. Nie chciałbym dawać filtra który kończy
się na setkach kiloherców.

>> Ferryster podaje że mogą tłumić w zakresie do 500kHz. Przy dławiku rzędu
>> 2,2 mH spodziewał bym się znacznie więcej.
>
> Ale czego więcej byś się spodziewał? Jeslipotrzebujesz dobrego
> tłumiena dla wyższych częstotliwości - użyj dławika nawijanego
> jednowarstwowo na rdzeniu toroidalnym a nie dławik na kształtce. Ale
> to naprawdę trzeba najpierw sprawdzić, czego potrzebujesz.

No ale ten Epcos też ma konstrukcję na kształtce, o ile dobrze rozumiem
"Closed E ferrite core"





--
pozdrawiam
MD

do góry

Hello Mario,

Tuesday, February 12, 2013, 12:30:12 PM, you wrote:

[...]

>> Ale czego więcej byś się spodziewał? Jeslipotrzebujesz dobrego
>> tłumiena dla wyższych częstotliwości - użyj dławika nawijanego
>> jednowarstwowo na rdzeniu toroidalnym a nie dławik na kształtce. Ale
>> to naprawdę trzeba najpierw sprawdzić, czego potrzebujesz.
> No ale ten Epcos też ma konstrukcję na kształtce, o ile dobrze rozumiem
> "Closed E ferrite core"

No i dlatego własnie mają spadek impedancji powyżej 300kHz. A wykres
kończy się na 10MHz, bo dalej nie ma się czym chwalić. Juz przy 10MHz
najlepszy z nich ma ledwie 2komy.

Na wysokie częstotliwości tylko dławiki nawijane w jednej warstwie, z
minimalną pojemnością pasożytniczą.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2013-02-12 13:20, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Tuesday, February 12, 2013, 12:30:12 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Ale czego więcej byś się spodziewał? Jeslipotrzebujesz dobrego
>>> tłumiena dla wyższych częstotliwości - użyj dławika nawijanego
>>> jednowarstwowo na rdzeniu toroidalnym a nie dławik na kształtce. Ale
>>> to naprawdę trzeba najpierw sprawdzić, czego potrzebujesz.
>> No ale ten Epcos też ma konstrukcję na kształtce, o ile dobrze rozumiem
>> "Closed E ferrite core"
>
> No i dlatego własnie mają spadek impedancji powyżej 300kHz. A wykres
> kończy się na 10MHz, bo dalej nie ma się czym chwalić. Juz przy 10MHz
> najlepszy z nich ma ledwie 2komy.
>
> Na wysokie częstotliwości tylko dławiki nawijane w jednej warstwie, z
> minimalną pojemnością pasożytniczą.
>

No to jeszcze podaj jaka różnica między wspomnianymi przeze mnie DES a
podanymi przez ciebie DUS. Różnica praktyczna, bo to, że inny rodzaj
rdzenia to zauważyłem :)

--
pozdrawiam
MD

do góry

Hello Mario,

Tuesday, February 12, 2013, 2:08:58 PM, you wrote:

>>>> Ale czego więcej byś się spodziewał? Jeslipotrzebujesz dobrego
>>>> tłumiena dla wyższych częstotliwości - użyj dławika nawijanego
>>>> jednowarstwowo na rdzeniu toroidalnym a nie dławik na kształtce. Ale
>>>> to naprawdę trzeba najpierw sprawdzić, czego potrzebujesz.
>>> No ale ten Epcos też ma konstrukcję na kształtce, o ile dobrze rozumiem
>>> "Closed E ferrite core"
>> No i dlatego własnie mają spadek impedancji powyżej 300kHz. A wykres
>> kończy się na 10MHz, bo dalej nie ma się czym chwalić. Juz przy 10MHz
>> najlepszy z nich ma ledwie 2komy.
>> Na wysokie częstotliwości tylko dławiki nawijane w jednej warstwie, z
>> minimalną pojemnością pasożytniczą.
> No to jeszcze podaj jaka różnica między wspomnianymi przeze mnie DES a
> podanymi przez ciebie DUS. Różnica praktyczna, bo to, że inny rodzaj
> rdzenia to zauważyłem :)

DUS są tańsze i mają większe rozproszenie, co niekoniecznie (według
Wurtha) jest wadą. A do tłumienia zakłóceń w wyższych pasmach szukaj DTS.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
news:kfd9ia$so1$1@mx1.internetia.pl...

> Ale muszę przyjść z gotowym urządzeniem. Pewnie że jak nie będzie dobrze
> to spróbuję inne ale od czegoś trzeba zacząć. No i trochę szkoda wydawać
> grube pieniądze na kolejne pomiary elementów zamiast wybrać na początek
> takie które mają wysokie tłumienie w interesującym zakresie. Z moich
> doświadczeń wynika ze mogą być problemy na przewodzonych w zakresie
> kilkudziesieciu mega. Nie chciałbym dawać filtra który kończy się na
> setkach kiloherców.
>
Przy moim pierwszym podejściu do EMC (2004) uważałem, że dławik, który ma
tłumić 150kHz powinien też tłumić duże MHz.
Dlatego do zaprojektowanego wtedy urządzenia zamawiamy u Ferystera dławik
(zwykły na toroidzie) według mojego projektu. Przy tych samych gabarytach ma
znacznie mniejszy prąd od ich standardowej oferty dławików za to znacznie
większe f rezonansu własnego.
Teraz wiem, że nie jest to najlepsze rozwiązanie. Stosuję osobne elementy do
tłumienia zakłóceń w okolicy 150kHz i osobne dla MHz-ów.
P.G.

do góry

W dniu 2013-02-12 14:14, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Tuesday, February 12, 2013, 2:08:58 PM, you wrote:
>
>>>>> Ale czego więcej byś się spodziewał? Jeslipotrzebujesz dobrego
>>>>> tłumiena dla wyższych częstotliwości - użyj dławika nawijanego
>>>>> jednowarstwowo na rdzeniu toroidalnym a nie dławik na kształtce. Ale
>>>>> to naprawdę trzeba najpierw sprawdzić, czego potrzebujesz.
>>>> No ale ten Epcos też ma konstrukcję na kształtce, o ile dobrze rozumiem
>>>> "Closed E ferrite core"
>>> No i dlatego własnie mają spadek impedancji powyżej 300kHz. A wykres
>>> kończy się na 10MHz, bo dalej nie ma się czym chwalić. Juz przy 10MHz
>>> najlepszy z nich ma ledwie 2komy.
>>> Na wysokie częstotliwości tylko dławiki nawijane w jednej warstwie, z
>>> minimalną pojemnością pasożytniczą.
>> No to jeszcze podaj jaka różnica między wspomnianymi przeze mnie DES a
>> podanymi przez ciebie DUS. Różnica praktyczna, bo to, że inny rodzaj
>> rdzenia to zauważyłem :)
>
> DUS są tańsze i mają większe rozproszenie, co niekoniecznie (według
> Wurtha) jest wadą. A do tłumienia zakłóceń w wyższych pasmach szukaj DTS.
>

Dzięki.


--
pozdrawiam
MD

do góry