W dniu 09.05.2022 o 09:41, Janusz pisze:
>
>> Raczej chodzi w tym przypadku o sprzężenia. Przy bardzo słabym sygnale
>> na jednej antenie, w konfiguracji wzmacniacz+potencjometr zdarza się
>> że w jednym położeniu potencjometru kanały UHF ledwie działają a
>> podkręcanie napięcia tworzy sprzężenia i kanały VHF + harmoniczne
>> zaczynają zakłócać UHF i nie działa wcale. Lepiej w tym przypadku
>> dzielić pasmo na VHF i UHF dwoma antenami.
> Chłopie przestań tworzyć teorie z dupy wziete. Jak wzmacniacz ma
> nominalne 12V to na takie jest sprawdzony, obniżenie napięcia ZMNIEJSZA
> wzmocnienie, a na mniejszym szanse wzbudzenia spadają do '0'.
> Więc nie pitol i nie mieszaj autorowi w głowie.
>
Trepie koślawy. Regulacja napięcia zasilania nie wyszła od producentów
wzmacniaczy. To pomysł "racjonalizatorski" dla Januszów.
Janusze najczęściej kupowali wzmacniacze o największej mocy i potem
mieli pretensje o wzbudzanie się takiego, zakłócenia i sprzężenia,
dlatego ktoś wpadł na pomysł dla Januszy i dorobił pokrętło w zasilaczu,
bo Januszowi nie można było wytłumaczyć, że jego antena lepiej pracuje
ze wzmacniaczem 24dB a nie 30dB. Nie spotkasz NIGDZIE wzmacniacza (czy
to abonencki czy inny), gdzie regulacja wzmocnienia odbywa się na
zasadzie regulacji zasilania. Już pisałem, że to najbardziej prymitywna
metoda i tego nie zmienisz żadnymi swoimi bzdurami :) Potem taki lata do
pokrętła i kręci wte i wefte.

Inna sprawa, to jeśli masz dodatkowe wzmacniacze w innych antenach, czy
rozgałęźniki aktywne to regulacja zasilania jest wspólna i wszystko się
pierdoli.

Jak wzmacniacz płytkowy jest projektowany na 12V to się dobiera taki,
który pracuje najlepiej w danym układzie.
Januszom możesz doradzać zasilacze z regulacją, ten sam poziom.


--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina>>>

do góry

W dniu 09.05.2022 o 14:32, J.F pisze:

>>>> Niestety, nie ma gwarancji, że pokona las :D
>>>
>>> Niestety nie ma, ale dzięki za poradę :)
>>
>> Tak na marginesie...wyjątkowo wysoki maszt i lekka antena:
>> https://sklep.delta.poznan.pl/antena-dookolna-mega-c
amp_l1_p18497.html
>> (gówniata) często daje lepsze efekty niż bardziej wymyślna konstrukcja
>> postawiona kilka metrów niżej.
>>
>> Jeśli masz możliwość bardzo wysokiego masztu, to bym próbował :)
>
> A nie lepiej jednak jakas kierunkowa antena?

Czasami kierunkowa jest gorsza bo nie łapie odbić przypadkowych. Wiele
razy miałem taki myk, ze z odbicia szło lepiej na dookólnej niż kierunkowej
>
> Tylko ... yagi na szeroki zakres czestotliwosci daje radę?
>
Synfazowa daje radę (siatka).


--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina>>>

do góry

On Mon, 9 May 2022 15:23:15 +0200, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
> W dniu 09.05.2022 o 14:32, J.F pisze:
>>>>> Niestety, nie ma gwarancji, Ĺźe pokona las :D
>>>>
>>>> Niestety nie ma, ale dzięki za poradę :)
>>>
>>> Tak na marginesie...wyjątkowo wysoki maszt i lekka antena:
>>> https://sklep.delta.poznan.pl/antena-dookolna-mega-c
amp_l1_p18497.html
>>> (gówniata) często daje lepsze efekty niż bardziej wymyślna konstrukcja
>>> postawiona kilka metrĂłw niĹźej.
>>>
>>> Jeśli masz możliwość bardzo wysokiego masztu, to bym próbował :)
>>
>> A nie lepiej jednak jakas kierunkowa antena?
>
> Czasami kierunkowa jest gorsza bo nie łapie odbić przypadkowych. Wiele
> razy miałem taki myk, ze z odbicia szło lepiej na dookólnej niż kierunkowej

czyli trzeba miec mozliwosc krecic masztem :-)

>> Tylko ... yagi na szeroki zakres czestotliwosci daje radę?
> Synfazowa daje radę (siatka).

Synfazowa w poziomie ma charakterystyke ... malo kierunkową.

A w pionie? Odleglosc miedzy antenami powinna byc chyba poł fali po
linii miedzy dipolami, a czestotliwosci rozne ... ale czy w całym
kraju nie sa dosc podobne?
Mux 8 sie rĂłzni, ale on wie w ogole mocno rĂłzni i druga antena bylaby
najlepsza.

J.

do góry

W dniu 09.05.2022 o 15:40, J.F pisze:

>>>>>> Niestety, nie ma gwarancji, że pokona las :D
>>>>>
>>>>> Niestety nie ma, ale dzięki za poradę :)
>>>>
>>>> Tak na marginesie...wyjątkowo wysoki maszt i lekka antena:
>>>> https://sklep.delta.poznan.pl/antena-dookolna-mega-c
amp_l1_p18497.html
>>>> (gówniata) często daje lepsze efekty niż bardziej wymyślna konstrukcja
>>>> postawiona kilka metrów niżej.
>>>>
>>>> Jeśli masz możliwość bardzo wysokiego masztu, to bym próbował :)
>>>
>>> A nie lepiej jednak jakas kierunkowa antena?
>>
>> Czasami kierunkowa jest gorsza bo nie łapie odbić przypadkowych. Wiele
>> razy miałem taki myk, ze z odbicia szło lepiej na dookólnej niż kierunkowej
>
> czyli trzeba miec mozliwosc krecic masztem :-)

To tak nie działa, sygnały się wtedy nie nakładają :)
>
>>> Tylko ... yagi na szeroki zakres czestotliwosci daje radę?
>> Synfazowa daje radę (siatka).
>
> Synfazowa w poziomie ma charakterystyke ... malo kierunkową.

40 stopni ale to w sumie lepiej niż gorzej, szczególnie w lesie.
Kierunkowa w lesie działa gorzej.
>
> A w pionie? Odleglosc miedzy antenami powinna byc chyba poł fali po
> linii miedzy dipolami, a czestotliwosci rozne ... ale czy w całym
> kraju nie sa dosc podobne?

Powinna. Praktyka pokazuje inaczej. Teoria mówi, że UHF powinna być
wyżej niż VHF a w praktyce wygląda to różnie.

> Mux 8 sie rózni, ale on wie w ogole mocno rózni i druga antena bylaby
> najlepsza.

VHF (MUX-8) też wygląda dziwnie czasem. Ja nie odbieram w ogóle a
nadajnik mam 40kW dla MUX-8 w odległości 40km. Pozostałe kanały mam
100%. Problem z zabudową, bo część miejska wycina mi w ogóle VHF. 10
metrów obok u sąsiada już jest :)

(szewc w dziurawych butach :D) Generalnie nie zależy mi na MUX 8 bo mało
w ogóle oglądam TV.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina>>>

do góry

W dniu 2022-05-09 o 15:20, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 09.05.2022 o 09:41, Janusz pisze:
>>
>>> Raczej chodzi w tym przypadku o sprzężenia. Przy bardzo słabym
>>> sygnale na jednej antenie, w konfiguracji wzmacniacz+potencjometr
>>> zdarza się że w jednym położeniu potencjometru kanały UHF ledwie
>>> działają a podkręcanie napięcia tworzy sprzężenia i kanały VHF +
>>> harmoniczne zaczynają zakłócać UHF i nie działa wcale. Lepiej w tym
>>> przypadku dzielić pasmo na VHF i UHF dwoma antenami.
>> Chłopie przestań tworzyć teorie z dupy wziete. Jak wzmacniacz ma
>> nominalne 12V to na takie jest sprawdzony, obniżenie napięcia
>> ZMNIEJSZA wzmocnienie, a na mniejszym szanse wzbudzenia spadają do '0'.
>> Więc nie pitol i nie mieszaj autorowi w głowie.
>>
> Trepie koślawy.
Pierdol się, głupi jesteś jak but z lewej nogi.

do góry

poniedziałek, 9 maja 2022 o 16:20:50 UTC+2 LordBluzg(R)?? napisał(a):
>Problem z zabudową, bo część miejska wycina mi w ogóle VHF. 10
> metrów obok u sąsiada już jest :)

Ciekawe czy jest to regułą, bo teoretycznie, jeżeli mnie pamięć nie myli, "dłuższe"
VHF powinno być
tłumione przez budynki mniej, niż "krótsze" UHF. Choć z drugiej strony tu może mieć
głównie znaczenie
nie sama długość fali, ale stosunek długości fali do rozmiaru obiektów powodujących
lub nie odbicia.
Jak to w praktyce jest ?

do góry

W dniu 09.05.2022 o 22:28, Swift pisze:

>> Problem z zabudową, bo część miejska wycina mi w ogóle VHF. 10
>> metrów obok u sąsiada już jest :)
>
> Ciekawe czy jest to regułą, bo teoretycznie, jeżeli mnie pamięć nie myli, "dłuższe"
VHF powinno być
> tłumione przez budynki mniej, niż "krótsze" UHF. Choć z drugiej strony tu może mieć
głównie znaczenie
> nie sama długość fali, ale stosunek długości fali do rozmiaru obiektów
powodujących lub nie odbicia.
> Jak to w praktyce jest ?
>
W praktyce to nawet jest kwestią jednego komina obok :D, jeśli mamy
jakąś zabudowę miejską. Spotyka się nawet sytuacje, gdzie antena
obniżona z masztu o 2m działa 50% lepiej niż na górze. W analogu to była
w ogóle masakra bo dochodziły potworne odbicia i eliminacja "cieni", to
było wyzwanie. Teraz jest znacznie lepiej w cyfrówce.

Wracając do dostępności danej częstotliwości, to obecnie w zabudowie
miejskiej spotyka się "anomalie" i są miejsca, gdzie jakiś MUX jest
wycięty. Kiedyś w analogu, najwyżej jeden kanał szedł na szumach, teraz
nie ma kilku :/ Co miejsce to inaczej no i oczywiście moc nadawcza
danego MUXa ma zdecydowany wpływ. Odbicia w analogu kiedyś były
przeszkodą, teraz pomagają czasem. (humor)Zegarków już w TV nie nadają
więc nikogo nie obchodzi, że ma obraz z opóźnieniem z odbicia :D Obecnie
w Wlkp zmieniły się częstotliwości MUX w związku z wejściem DVBT-2 i
wiele starych anten miało tam dziurę (zwrotnica) więc obecnie jest w
cholerę pracy...może to i dobrze bo spadają stare instalacje 15 letnie.
TVPiS jedynie utrzymali w DVBT-1. Co ciekawe, niektóre TV wyświetlają
planszę [Ekran kontrolny] że TV jest "godny"odbierać DVBT-2 ale nie
odbiera. Taki myk :D i trzeba dekoder kupić.


--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina>>>

do góry

poniedziałek, 9 maja 2022 o 22:53:30 UTC+2 LordBluzg(R)?? napisał(a):
Spotyka się nawet sytuacje, gdzie antena
> obniżona z masztu o 2m działa 50% lepiej niż na górze.

Podobne zjawisko zaobserwowałem u mnie na działkach.
U sąsiada, obniżenie anteny siatkowej ze wzmacniaczem - poniżej poziomu zielonych
koron wysokich brzóz -
poprawiło odbiór TV.

do góry