Witam grupę.

Zdarza mi się sporadycznie (raz na kilka lat) wykonać rysunek techniczny
jakiegoś detalu.
Robię to pod OpenOffice Draw. Ostatnio zmieniłem na LibreOffice, bo
słyszałem, że jest bardziej rozwijany i rzeczywiście np. arkusz
kalkulacyjny bardziej mi się podobał, ale jak przyszło do rysunku to
porażka (łuk robi się nie tam, gdzie kursor myszy, linii wymiarowej nie
mogę odsunąć więcej jak 10mm - bez żadnego komunikatu obcina każdą
większą liczbę do 10mm) - grzecznie wróciłem do OpenOffice.

W OO przeszkadza mi właściwie tylko jedna rzecz - nie da się (albo ja
nie umiem) postawić kółka na przecięciu prowadnic bo nie przyciąga
środka kółka do niczego.
Aby postawić kółko fi 3,3 w pozycji 10;10 musiałbym ustawić prowadnice
np. na 11,65;11,65 co jest wg mnie chore.

Akurat wczoraj robiłem rysunek i ręczne wpisywanie pozycji dla każdego
otworu skłoniło mnie do poszukania jakiegoś programu na przyszłość.

Jeśli ktoś wie jak te kółka w OpenOffice ustawiać (może jakaś nie
znaleziona przeze mnie opcja) to nie mam więcej pytań.

Google w tym temacie wskazało mi wątek sprzed dwu lat na p.s.i. Pojawiły
się tam:
DraftSight
LibreCad
FreeCad
BobCAD
Sketchup
Solid Edge 2D Drafting
Solvespace

Pytanie do używających tych programów:
Które są darmowe do zastosowań komercyjnych?
W których kółko daje się myszą przesunąć na przecięcie przygotowanych
prowadnic?
Pytam o przesunięcie a nie postawienie, bo jak mam kilkanaście
jednakowych otworów to robię jedno kółko o konkretnych wymiarach i potem
kopiuję i przesuwam.
Nie używałem żadnego innego programu do grafiki. Może jakby podczas
rysowania kółka gdzieś było widać liczbowo jego aktualną średnicę to
zamiast kopiować rysowałbym każde osobno.

Skupiłem się na tych kółkach bo to jedyny problem na który się
natknąłem. Jeśli ktoś wie na jakie problemy natknąłbym się pod którymś z
tych programów to bardzo proszę o info.

Nie lubię zaśmiecać sobie komputera i dlatego pytam bo liczę na
zawężenie listy kandydatów do sprawdzenia w boju :)
P.G.

do góry

W dniu wtorek, 16 maja 2017 19:28:22 UTC+9 użytkownik Piotr Gałka napisał:
> Witam grupę.
>
> Zdarza mi się sporadycznie (raz na kilka lat) wykonać rysunek techniczny
> jakiegoś detalu.
> Robię to pod OpenOffice Draw. Ostatnio zmieniłem na LibreOffice, bo
> słyszałem, że jest bardziej rozwijany i rzeczywiście np. arkusz
> kalkulacyjny bardziej mi się podobał, ale jak przyszło do rysunku to
> porażka (łuk robi się nie tam, gdzie kursor myszy, linii wymiarowej nie
> mogę odsunąć więcej jak 10mm - bez żadnego komunikatu obcina każdą
> większą liczbę do 10mm) - grzecznie wróciłem do OpenOffice.
>
> W OO przeszkadza mi właściwie tylko jedna rzecz - nie da się (albo ja
> nie umiem) postawić kółka na przecięciu prowadnic bo nie przyciąga
> środka kółka do niczego.
> Aby postawić kółko fi 3,3 w pozycji 10;10 musiałbym ustawić prowadnice
> np. na 11,65;11,65 co jest wg mnie chore.
>
> Akurat wczoraj robiłem rysunek i ręczne wpisywanie pozycji dla każdego
> otworu skłoniło mnie do poszukania jakiegoś programu na przyszłość.
>
> Jeśli ktoś wie jak te kółka w OpenOffice ustawiać (może jakaś nie
> znaleziona przeze mnie opcja) to nie mam więcej pytań.
>
> Google w tym temacie wskazało mi wątek sprzed dwu lat na p.s.i. Pojawiły
> się tam:
> DraftSight
> LibreCad
> FreeCad
> BobCAD
> Sketchup
> Solid Edge 2D Drafting
> Solvespace
>
> Pytanie do używających tych programów:
> Które są darmowe do zastosowań komercyjnych?
> W których kółko daje się myszą przesunąć na przecięcie przygotowanych
> prowadnic?
> Pytam o przesunięcie a nie postawienie, bo jak mam kilkanaście
> jednakowych otworów to robię jedno kółko o konkretnych wymiarach i potem
> kopiuję i przesuwam.
> Nie używałem żadnego innego programu do grafiki. Może jakby podczas
> rysowania kółka gdzieś było widać liczbowo jego aktualną średnicę to
> zamiast kopiować rysowałbym każde osobno.
>
> Skupiłem się na tych kółkach bo to jedyny problem na który się
> natknąłem. Jeśli ktoś wie na jakie problemy natknąłbym się pod którymś z
> tych programów to bardzo proszę o info.
>
> Nie lubię zaśmiecać sobie komputera i dlatego pytam bo liczę na
> zawężenie listy kandydatów do sprawdzenia w boju :)

Część tych programów które wymieniłeś jest 3D. Napisz czego potrzebujesz: 2D, 3D,
parametryczny itd.

do góry

W dniu 2017-05-16 o 12:28, Piotr Gałka pisze:
> Które są darmowe do zastosowań komercyjnych?
DraftSight.
Inne też, ale tego używam. Do 2D idealny. Filozofia rysowania AutoCad-a.

Robert

do góry

W dniu 2017-05-16 o 13:14, Konrad Anikiel pisze:
>
> Część tych programów które wymieniłeś jest 3D. Napisz czego potrzebujesz: 2D, 3D,
parametryczny itd.
>
Do tego o czym pisałem potrzebuję 2D (ale.... w tej chwili już nie wiem
czy faktycznie potrzebuję).
Nie wiem co to znaczy parametryczny.

Zapytałem też na pl.misc.elektronika, gdzie jestem obecny od lat i
pierwsza odpowiedź nasunęła mi wątpliwość, że być może ja wcale nie
powinienem wykonywać takiego rysunku.

Ktoś mi napisał, że Inkscape, ale nie wie jak tam chodzą wymiary, bo nie
używa go do nieautomatycznej obróbki.

Przy płytkach drukowanych nic nie wymiaruję - wszystko załatwiają pliki
gerberów i owiertu.

W ciągu ostatnich 10 lat to jest chyba czwarty przypadek, że wykonuję
jakiś rysunek mechaniczny - nie pomyślałem, że w mechanice zapewne jest
podobnie jak w PCB i zamiast robić klasyczny rysunek powinienem dążyć do
wytworzenia plików do sterowanych numerycznie obrabiarek.

Jeśli się okaże, że to tak ma/może być i Inkscape to załatwia to na
pewno wybiorę Inkscape (wczoraj go pierwszy raz zainstalowałem, a że nie
znalazłem jak narysować linie wymiarowe i mi się śpieszyło to zrobiłem
rysunek pod OpenOffice).
P.G.

do góry

W dniu 2017-05-16 o 13:29, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2017-05-16 o 12:28, Piotr Gałka pisze:
>> Które są darmowe do zastosowań komercyjnych?
> DraftSight.
> Inne też, ale tego używam. Do 2D idealny. Filozofia rysowania AutoCad-a.
>
Dzięki.
Jak pisałem to o takie odpowiedzi mi chodziło.
Ale na chwilę obecną wygląda mi, że pisząc nie zdawałem sobie sprawy, że
raczej powinienem zrobić skok cywilizacyjny :)
P.G.

do góry

W dniu 2017-05-16 o 13:57, Piotr Gałka pisze:
> Ktoś mi napisał, że Inkscape
Nie nadaje si e do tego.
Wiem bo mam i używam, ale do czegoś innego.

Robert

do góry

W dniu 2017-05-16 o 13:57, Piotr Gałka pisze:
> nie pomyślałem, że w mechanice zapewne jest podobnie jak w PCB i zamiast
> robić klasyczny rysunek powinienem dążyć do wytworzenia plików do
> sterowanych numerycznie obrabiarek.
Nie, nie tędy droga. Chyba,że sam będziesz to obrabiał na CNC.

Robert

do góry

Pan Piotr Gałka napisał:

> W ciągu ostatnich 10 lat to jest chyba czwarty przypadek, że wykonuję
> jakiś rysunek mechaniczny

No to jeszcze bricscad. Jak ktoś potrzebuje, to może sobie kupić (za
dużo mniejsze pieniądze niż AutoCADa). A takie okazjonalne rysowanie
można oblecieć wersją próbną.

--
Jarek

do góry

W dniu 2017-05-16 o 18:02, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Piotr Gałka napisał:
>
>> W ciągu ostatnich 10 lat to jest chyba czwarty przypadek, że wykonuję
>> jakiś rysunek mechaniczny
>
> No to jeszcze bricscad. Jak ktoś potrzebuje, to może sobie kupić (za
> dużo mniejsze pieniądze niż AutoCADa). A takie okazjonalne rysowanie
> można oblecieć wersją próbną.
>
Dzięki, ale nie.
Wersja próbna, jeśli (jak przypuszczam) ograniczona czasowo to może się
nie dać (za parę lat) ponownie zainstalować.
P.G.

do góry

W dniu wtorek, 16 maja 2017 21:21:06 UTC+9 użytkownik Piotr Gałka napisał:
> W dniu 2017-05-16 o 13:29, Robert Wańkowski pisze:
> > W dniu 2017-05-16 o 12:28, Piotr Gałka pisze:
> >> Które są darmowe do zastosowań komercyjnych?
> > DraftSight.
> > Inne też, ale tego używam. Do 2D idealny. Filozofia rysowania AutoCad-a.
> >
> Dzięki.
> Jak pisałem to o takie odpowiedzi mi chodziło.
> Ale na chwilę obecną wygląda mi, że pisząc nie zdawałem sobie sprawy, że
> raczej powinienem zrobić skok cywilizacyjny :)

Jeśli stwierdzisz że trzeba będzie wskoczyć do 3D to zalecam Freecad. Nie wiem co tam
dokładnie strugasz, ale freecad potrafi bezpośrednio sterować z obrabiarką, drukarką
3D, dużo fajnych rzeczy to umie.

do góry