Użytkownik "R.M." <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:gjtcj0$6vf$1@news.vectranet.pl...
> marnuje sie poniewaz 720 kompresuje sie przewaznie z mniejszym bitrate

"Przeważnie"? Jakieś wyniki badań? Tabelki z liczbami czy może widzismisię
kolegi?

>> bzdura, sprzęt fullhd i hdready potrafi odbierać i 720 i 1080 więc wcale
>> nie
>> musisz kupować droższego.
>
> ale Wy widzicie tylko TV? a jaktos ma stary PC to co, musi kupowac
> drozszy?

Obawiam się, że od strony mocy kompa różnica między 720p50 i 1080i50 będzie
nikła. Co poniekąd udało mi się nawet sprawdzić na materiale z kamery AVC
Panasonica.
Poza tym koszty odbiorcy to w praktyce pikuś w porównaniu z kosztami
nadawcy. I skoro nadawcy wybierają 1080i to znaczy, że sprawdzili wszystko z
każdej możliwej strony i ten format bardziej im się opłaca. Czyli jest
tańszy.

> ale w przypadku PC, tutaj dekoduje CPU, a on potrafi z kilku watow
> (bezczynnosc) wzrosnac nawet do 60W lub wiecej (w zaleznosci od procesora)
> ...

Tak samo w przypadku 108oi, jaki 720p.

To mój ostatni post w tym wątku, bo widać, że kolega to zwykły troll, z
którym szkoda dyskutować...

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Gienek wrote:
> "Czyżby słoma wyglądająca z gumofilców
> uciskała na mózg"

uuuh widze ze kulturka na najwyzszym poziomie ...

do góry

Dnia 05.01.2009 R.M. <r...@g...com> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski wrote:
>>> wady:
>>> - marnuje sie pasmo
>>
>> bzdura, jak marnuje? to zależy od 1. współczynnika kompresji 2. 1080i i 720p mają
>> bardzo podobne pasmo (bez kompresji)
>>
>
> marnuje sie poniewaz 720 kompresuje sie przewaznie z mniejszym bitrate

heh, rmvb też ktoś tam robi i ktoś ogląda :D
a i na poparcie swojej tezy masz gdzies jakieś poparcie w badaniach, że to
przeważnie tak jest?

>>> - drozszy sprzet
>>
>> bzdura, sprzęt fullhd i hdready potrafi odbierać i 720 i 1080 więc wcale nie
>> musisz kupować droższego.
>
> ale Wy widzicie tylko TV? a jaktos ma stary PC to co, musi kupowac drozszy?

Czemu? Obawiam się że dekodowanie 1080i i 720p bedzie baaardzo zbliżone
wydajnościowo. Po za tym mówimy o strumieniu z którym daje sobie radę cpu za 100zł.

>>> - wieksze zuzycie pradu / wieksza emisja CO2
>>
>> bzdura, prąd zależy więcej od technologii wyświetlacza i rozmiaru
>> niż rozdzielczości.
>
> prawdopodobnie tylko w przypadku duzych TV, prad pobierany przez dekoder
> w stosunku do wyswietlacza jest bardzo maly
>
> ale w przypadku PC, tutaj dekoduje CPU, a on potrafi z kilku watow
> (bezczynnosc) wzrosnac nawet do 60W lub wiecej (w zaleznosci od
> procesora) ...

To masz winnego emisji CO2! Dekodujący na PC!

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

Użytkownik "Wiewior" <j...@f...j.yc> napisał w wiadomości
news:gjtcm8$29r$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:gjtc81$65p$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> Po to, żeby ludzie którzy mają telewizory full hd mogli korzystać z ich
>>> pełnych możliwości.
>>
>> Tyle że on mówi o 1080i - czyli zdecydowanie HDReady.
>
> Następny jakieś pokręcone filozofie wymyśla...

Fakt, dałem się ponieść i napisałem głupotę.
Miało być tak - żeby obejrzeć 1080i nie potrzeba koniecznie telewizora full
hd.

do góry

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
wiadomości news:

>Obawiam się że dekodowanie 1080i i 720p bedzie baaardzo zbliżone
> wydajnościowo. Po za tym mówimy o strumieniu z którym daje sobie radę cpu
> za 100zł.

Akurat.
Jakoś mój sobie z kodekiem softwarowym nie daje na C+ HD.
A kosztował ze dwa razy więcej niż 100 zł.
Gdyby nie wsparcie avivo hd na karcie graficznej to bym sobie nie pooglądał.
Ale i tak w tym celu muszę przełączyć kodek, na taki który avivo potrafi
obsłużyć.
Core AVC wymięka.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:gjtm8k$4eq$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> Tyle że on mówi o 1080i - czyli zdecydowanie HDReady.
>>
>> Następny jakieś pokręcone filozofie wymyśla...
>
> Fakt, dałem się ponieść i napisałem głupotę.
> Miało być tak - żeby obejrzeć 1080i nie potrzeba koniecznie telewizora
> full hd.

A już się przestraszyłem ;)

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

> uuuh widze ze kulturka na najwyzszym poziomie ...

Twoich wypowiedzi nie miałem na myśli. Jeśli odebrałeś że to do ciebie
to przepraszam

do góry

>
> a jaktos ma stary PC to co, musi kupowac drozszy?
>

A mój dziadek miał Szmaragda d901 z 1962 roku i co, żeby oglądać
kolorową telewizję musiał kupić nowszy? Droższy?!?

do góry

Dnia 05.01.2009 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
>
> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
> wiadomości news:
>
>>Obawiam się że dekodowanie 1080i i 720p bedzie baaardzo zbliżone
>> wydajnościowo. Po za tym mówimy o strumieniu z którym daje sobie radę cpu
>> za 100zł.
>
> Akurat.
> Jakoś mój sobie z kodekiem softwarowym nie daje na C+ HD.
> A kosztował ze dwa razy więcej niż 100 zł.

To co ty masz za cpu? Laptopowy celeron daje radę, jedynie problem to
pewnie wysłać zdekompresowany stream na kartę i tu jest pewnie
problem.

> Gdyby nie wsparcie avivo hd na karcie graficznej to bym sobie nie pooglądał.

I tu sie wyjaśnia, bo zkompresowany stream do karty dociera i to się
wyrabia.

> Ale i tak w tym celu muszę przełączyć kodek, na taki który avivo potrafi
> obsłużyć.
> Core AVC wymięka.

Ale robienie z pc telewizora to nie jest jakiś tam standard, można, ale
nie narzekaj że ktoś wysyła tak czy inaczej.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
wiadomości news:slrngm543a.ahv.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
> Dnia 05.01.2009 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
>>
>> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał
>> w
>> wiadomości news:
>>
>>>Obawiam się że dekodowanie 1080i i 720p bedzie baaardzo zbliżone
>>> wydajnościowo. Po za tym mówimy o strumieniu z którym daje sobie radę
>>> cpu
>>> za 100zł.
>>
>> Akurat.
>> Jakoś mój sobie z kodekiem softwarowym nie daje na C+ HD.
>> A kosztował ze dwa razy więcej niż 100 zł.
>
> To co ty masz za cpu?

dwurdzeniowy Athlon 64 (4350e bodajże).

>Laptopowy celeron daje radę, jedynie problem to
> pewnie wysłać zdekompresowany stream na kartę i tu jest pewnie
> problem.

A o czym myślisz on pisał, jak nie o wyświetleniu docelowego obrazu?

> Ale robienie z pc telewizora to nie jest jakiś tam standard, można, ale
> nie narzekaj że ktoś wysyła tak czy inaczej.

Ja narzekam?
Po to kupowałem płytę z kartą i avivo żebym nie musiał narzekać. ;-)

do góry