W dniu 2010-10-31 22:30, Krzysiek Kielczewski pisze:
> Prawie dobrze. Po prawej masz samochód, który na szczęście musi Ci
> ustąpić pierwszeństwa :)

Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo
nad znakami poziomymi mają znaki pionowe. Jeżeli "skręca w lewo"
z prawego pasa, to nie ma pierwszeństwa, co by na jezdni nie było
wymalowane. Tak samo, jak ktoś "skręca w prawo" ze środkowego.
Jadąc prawym pasem np. z Okopowej w Słomińskiego masz pierwszeństwo
nad kimś kto by próbował skręcić ze środkowego w Jana Pawła. To, że
teoretycznie malowidło na jezdni sugeruje zmianę pasa, to nie znaczy,
że go zmieniasz.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

do góry

On 2010-11-02, Rychu <r...@a...pl> wrote:

>> Prawie dobrze. Po prawej masz samochód, który na szczęście musi Ci
>> ustąpić pierwszeństwa :)
>
> Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo
> nad znakami poziomymi mają znaki pionowe. Jeżeli "skręca w lewo"
> z prawego pasa, to nie ma pierwszeństwa, co by na jezdni nie było
> wymalowane. Tak samo, jak ktoś "skręca w prawo" ze środkowego.
> Jadąc prawym pasem np. z Okopowej w Słomińskiego masz pierwszeństwo
> nad kimś kto by próbował skręcić ze środkowego w Jana Pawła. To, że
> teoretycznie malowidło na jezdni sugeruje zmianę pasa, to nie znaczy,
> że go zmieniasz.

"Teoretyczne malowidło"? LOL.

Nie, jadąc z Okopowej w Słonimskiego nie masz pierwszeństwa przed kimś
kto skręca w Jana Pawła. (pomijając już taki drobiazg, że nie wiesz z
której ulicy wjechał na ten środkowy pas)

Krzysiek Kiełczewski

do góry

W dniu 2010-11-02 09:24, Krzysiek Kielczewski pisze:
>> To, że
>> teoretycznie malowidło na jezdni sugeruje zmianę pasa, to nie znaczy,
>> że go zmieniasz.
>
> "Teoretyczne malowidło"? LOL.

Źle przeczytałeś.

> Nie, jadąc z Okopowej w Słonimskiego nie masz pierwszeństwa przed kimś
> kto skręca w Jana Pawła.

Jeśli jedzie od strony Żoliborza, to nie mam.

> (pomijając już taki drobiazg, że nie wiesz z
> której ulicy wjechał na ten środkowy pas)

Nie żartuj. To może być co najwyżej wymówka kogoś
kto w Ciebie wjedzie, że jechał z innej ulicy...
ale składanie fałszywych zeznań jest już karalne.

PS. Dzisiaj sobie jadę i była właśnie taka sytuacja jaką
opisałeś. Z tym, że się trochę więcej samochodów ustawiło.
Jakoś nie było problemu z tym kto z której strony jechał
i wszystko poszło gładko.

PS2. Babka w Q7 miała 3 pasy wolne, bo jako pierwsza dojeżdżała
do ronda. Ustawiła się na środkowym... i oczywiście na pierwszym
zjeździe w Okopową w prawo. Ja się ustawiłem obok niej na prawym
i prosto. Też obeszło się bez problemów. Wolno się toczyliśmy.
Wszyscy jadący w Okopową zjechali. Ja prosto, a ona w prawo
ze środkowego. W twojej opinii ona miała pierwszeństwo.
Natomiast ona sama chyba nie wiedziała kto ma.

EOT z mojej strony. Gdybyś miał za dużo czasu, to poczekaj z godzinkę
pod Arkadią w niedzielę, to będziesz pewnie miał okazję pogadać
z drogówką. My się i tak nie dogadamy, bo ja swoje, Ty swoje,
a przepisy swoje (tj. tego który te bzdury powymyślał).

BTW. Dwa dzwony już tam miałem. Pierwszy raz 2,5 roku temu, jak
na błocie nie wyhamowałem i oparłem się na Astrze. Drugi raz
jakoś 1,5 roku temu, gdy jechałem prosto z Okopowej w Słomińskiego,
a kierowca scenica postanowił jechać prawym pasem w stronę Żoliborza.
Półżartem można by rzec, że jest 1:1... chociaż tak naprawdę to 2:0
dla warsztatów i 0:2 dla ubezpieczycieli.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

do góry

Dnia Tue, 02 Nov 2010 08:07:38 +0100, Rychu napisał(a):

> Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo
> nad znakami poziomymi mają znaki pionowe.

Krótko powiem: PIERDOLISZ.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

W dniu 2010-11-02 21:38, Adam Płaszczyca pisze:

>> Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo
>> nad znakami poziomymi mają znaki pionowe.
>
> Krótko powiem: PIERDOLISZ.

Dobrze, że tak krótko. Ktoś mi kiedyś nakładł takich głupot
do głowy i to powtarzam. Faktycznie nie ma nic w przepisach
na ten temat.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

do góry

Jadąc środkowym pasem i przejeżdżając skrzyżowanie na wprost (np. w ciągu ulic
Słomińskiego i Okopowej) nie zmienia się pasa ruchu tylko przecina pasy ruchu
wyznaczone dla poprzecznego kierunku alei Jana Pawła II. Są to dwa różne manewry,
niestety często nierozróżniane. Prawdopodobnie dlatego, że nie rozróżnia ich także
stołeczna policja (pisałem o tym w ostatnim poście w blogu Życia Warszawy z
30.11.2010)
http://blog.zw.com.pl/blog/archives/11497.
Policja uważa także, że pojazd ma prawo zjechać w pierwszą ulicę w prawo jeśli się
znajdzie na pasach ruchu należących do kierunku poprzecznego. Pogląd taki prowadzi do
anarchii na skrzyżowaniu i stwarza niebezpieczeństwo w ruchu. Zdaniem policji
kierowca z lewego pasa może się nie stosować do nakazów wyrażonych strzałkami
kierunkowymi F-10 i P-8, jeżeli wjedzie na pasy oznaczone linią jednostronnie
przekraczalną (znak P-3). Jest to pogląd absurdalny: mam kilka zdjęć z pierwszych dni
tegorocznej zimy, na których widać, że jezdnia na skrzyżowaniu "Radosława" nie ma
żadnych pasów - linie są przysypane śniegiem lub błotem pośniegowym.
Moim zdaniem organizacja ruchu na "Radosławie" jest logiczna i zrozumiała. Została
ona wyłożona precyzyjnie w artykule w "Rzeczpospolitej":
http://www.rp.pl/artykul/24,91812.html
--
Wiadomość wysłana za pośrednictwem http://manager.money.pl/

do góry

Kulturalny inaczej zakwestionował stwierdzenie Rychu, że znaki pionowe mają
pierwszeństwo nad znakami poziomymi. Rychu się z tego wycofał. Przypuszczam jednak,
że ktoś mu kiedyś mówił nie o pierwszeństwie, tylko o wyższości znaków pionowych.
Dzięki tej wyższości (także fizycznej) znaki pionowe nie są, z reguły, zasypywane
przez śnieg.

Pozdrawiam,
Andrzej Witowski> Dobrze, że tak krótko. Ktoś mi kiedyś nakładł takich głupot
> do głowy i to powtarzam. Faktycznie nie ma nic w przepisach
> na ten temat.
>
> --
> Pozdrawiam
> Rychu
> W-wa | Panda VAN'05
> oznakowana KR637** :)
--
Wiadomość wysłana za pośrednictwem http://manager.money.pl/

do góry