Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
On Mon, 2 Feb 2015 11:54:03 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> Troche sie zmienilo od wersji 4.4 - zwykle aplikacje nie moga pisac
>> po karcie pamieci, z wyjatkiem jednego, wlasnego katalogu.
>> Ktory jest usuwany przy deinstalacji.

>Jak widać determinacja twórców archutektury jest silna aby w końcu
>przywrócić porządek :).

Musze przyznac ze jaki uzytkownikowi srednio mi to odpowiada, zeby nie
powiedziec - wcale nie odpowiada :-)

Pamieci wewnetrznej to zauwaz nie dotyczy, nie wiem - czy dlatego ze
mnie trudniej nad nia zapanowac, czy tam maja wlasciciela pliku
zapamietanego i moga wszystkie jego pliki usunac :-)


J.

do góry

On Mon, 2 Feb 2015 13:30:55 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> mnie trudniej nad nia zapanowac, czy tam maja wlasciciela pliku
> zapamietanego i moga wszystkie jego pliki usunac :-)

No przecież pisałem o tym. Pamięć wew. to fs ext3/xt4, ochrona
dostępu zapewniona jest na poziomie praw dostępu danego usera
aplikacji, bo każda aplikacja działa i jest zainstalowana z
dedykowanym tylko dla niej uid. I jest zainstalowana katalogu
domowym tego uida, gdzie tylko może pisać. Przy deinstalacji usuwa
się po prostu jej home, proste i genialne.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
On Mon, 2 Feb 2015 13:30:55 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> mnie trudniej nad nia zapanowac, czy tam maja wlasciciela pliku
>> zapamietanego i moga wszystkie jego pliki usunac :-)

>No przecież pisałem o tym. Pamięć wew. to fs ext3/xt4, ochrona
>dostępu zapewniona jest na poziomie praw dostępu danego usera
>aplikacji, bo każda aplikacja działa i jest zainstalowana z
>dedykowanym tylko dla niej uid. I jest zainstalowana katalogu
>domowym tego uida, gdzie tylko może pisać. Przy deinstalacji usuwa
>się po prostu jej home, proste i genialne.

Ale nie calkiem, bo jak sam pisales - jest ten obszar wspoldzielony
(/storage/emulated/0 czy jak tam), gdzie aplikacje moga smiecic do
woli.

A na karte pamieci nie moga. Gdzie tu sens, gdzie logika ?

J.

do góry

On Mon, 2 Feb 2015 15:05:49 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Ale nie calkiem, bo jak sam pisales - jest ten obszar wspoldzielony
> (/storage/emulated/0 czy jak tam), gdzie aplikacje moga smiecic do
> woli.
> A na karte pamieci nie moga. Gdzie tu sens, gdzie logika ?

Nie wiem jak jest w 4.4 ale ext storage jak i karta sd to urządzenia
w tożsasamym traktowaniu przez system. Jeśli 4.4 wymusza porządek na
sd a nie na ext storage to faktycznie jest to bez sensu.

Karta sd to dodatkowy mount point. Tak samo możesz pendrive podłączyć
i będzie to jako dodatkowy storage, analogiczny do karty.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości
On Mon, 2 Feb 2015 15:05:49 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Ale nie calkiem, bo jak sam pisales - jest ten obszar wspoldzielony
> (/storage/emulated/0 czy jak tam), gdzie aplikacje moga smiecic do
> woli.
> A na karte pamieci nie moga. Gdzie tu sens, gdzie logika ?

>Nie wiem jak jest w 4.4 ale ext storage jak i karta sd to urządzenia
>w tożsasamym traktowaniu przez system. Jeśli 4.4 wymusza porządek na
>sd a nie na ext storage to faktycznie jest to bez sensu.

Na tym wewnetrznym ext storage masz unixowy system plikow i dodatowe
atrybuty - wlasiciel, prawa dostepu.
Na karcie z FAT nie.

Ale z punktu widzenia klienta to IMO nadal malo i dziwnie bez sensu
:-)

J.

do góry

On Tue, 3 Feb 2015 10:52:46 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Na tym wewnetrznym ext storage masz unixowy system plikow i
dodatowe
> atrybuty - wlasiciel, prawa dostepu.
> Na karcie z FAT nie.

W której wersji? Chyba mylisz pamięci wew. Są dwie podstawowe:
systemowa (/usr /bin itd) ta jest ext3/4 (tak na prawdę jest kilka
systemowych partycji ale nie o to chodzi w tym przypadku) oraz druga
wewnętrzna na zdjęcia i wymianę plików. Ta druga (o tej mówimy) nie
może być ext3/4 bo by to uniemożliwiło aplikacjom usuwać (a w
skrajnym przypadku czytać) wzajemnie pliki. Niektóre telefony
umożliwiają export tej partycji przez usb jako urządzenie blokowe
mass storage, ograniczony user windziany nie mógłby zamontować w
prosty sposób tego fsa (oczywiście jest nadal możliwość exportu przez
media serwer, ale nie o tym mówimy).

--
Marek

do góry

"Marek" a...@n...neostrada.pl

> Ta druga (o tej mówimy) nie może być ext3/4

A jaka ona jest?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On Fri, 13 Feb 2015 16:14:36 +0100, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> > Ta druga (o tej mówimy) nie może być ext3/4

W 3.* vfat

--
Marek

do góry