W dniu 30.06.2018 o 12:31, HF5BS pisze:
>
> Użytkownik "ToMasz" <t...@p...fm.com.pl> napisał w wiadomości
> news:ph68n8$lnc$1@dont-email.me...
>> weź zrób partyzantekę na pół godziny. pociągnij fizycznie tego funboxa
>> do okna pierwszego budynku, a z smartfonem stań przy drugim budynku.
>> jak zadziała w zadowalający sposób - możesz próbować ze sprzętem wifi.
>> jak nie zadziała - tylko jakiś kabel.
>
> Po tym, jak Tepsa wypuściła Livebox-a, to ja bym od razu robił kabel.
> (tragiczny zasięg, a i przepływność chyba taka sobie)
ja właśnie sprawdzałem łączność wifi pomiędzy 2 telefonami 100 kroków
działa, mimo że telefony mają antenki wifi bardzo słabe. więc koledze
zaproponowałbym kupno starego tplinka, którego podłączy do liveboxa
kabelkiem, załączy w nim wifi i wyłączy dhcp. tp linka na ścianę
zewnętrzną, pod dach i już jest sygnał wifi dość mocny na podwórku. cena
- ok 15zł-25zł. jeśli w drugim budynku dalej będzie za słaby sygnał, to
trzeba kupić albo repeater wifi (8 usd) albo kolejny router wifi z
olxsa, który będzie robił za repeater, albo most.
ToMasz

do góry

> Z mojego doświadczenia repeatery g. dają. Owszem, sygnał będzie świetny,
> ale już transmisja danych najcześciej o kant. d.

No nie wiem, mam repeater TP-link WA-830RE na działce, który uczestniczy
w rozprowadzaniu Internetu (z routera + modem LTE) do dalszego zakątka i
owszem, sam sposób transmisji obniża maksymalną prędkość o połowę, ale
spokojnie oglądam Youtuba w Full HD. Zależy chyba od tego, jakiej
maksymalnej prędkości potrzebujesz.

do góry

> Repeater? jaki? Z anteną kierunkową? A czy to wystarczy aby jakiś laptok
> "chwycił sygnał", i to w te, i nazad? Czy w tym domku musi być jakiś
> "punkt pośredniczący", aby nie trzeba było do smartfona podpinać...
> anteny Wi-Fi?

Repeater co do zasady powinien znajdować się tam, gdzie potrafi złapać
wystarczająco mocny sygnał od routera, często to jest gdzieś pośrodku
miedzy routerem a odbiorcą. Nie zawsze to miejsce jest wygodne.

>
> Czy może puścić sygnał netowy kablem 230V?

Jak na tej samej fazie to jest duża szansa, że zadziała dobrze. I od
tego bym zaczął - kup w necie do przetestowania, zawsze możesz zwrócić.

Piotr

do góry

> Most Wi-fi na 5Ghz, poszukaj na Alle jakiś używanych Mikrotików, w 150zł
> z całym osprzętem się zmieścisz. Jak chcesz na nowych zrobić to szykuj
> około 300zł.

Ale po co na 5 GHz? Ma mniejszy zasięg, chyba że pasmo 2,4 GHz jest
zapchane.

do góry

On 2018-06-30, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
>> Z mojego doświadczenia repeatery g. dają. Owszem, sygnał będzie świetny,
>> ale już transmisja danych najcześciej o kant. d.
>
> No nie wiem, mam repeater TP-link WA-830RE na działce, który uczestniczy
> w rozprowadzaniu Internetu (z routera + modem LTE) do dalszego zakątka i
> owszem, sam sposób transmisji obniża maksymalną prędkość o połowę, ale
> spokojnie oglądam Youtuba w Full HD. Zależy chyba od tego, jakiej
> maksymalnej prędkości potrzebujesz.

Myślę, że zalezy głównie ile tego sygnału zostało aby coś z nim zrobić.
W większości sytuacji z jakimi miałem do czynienia, za dużo tego nie
było a nie dawało się zoptymalizować odległości, w której ten repeater
należałoby umieścić. Jeśli w opisanym u wątkotwórcy układzie, przy tym
domku myśliwskim będzie słaby sygnał to nie sądze aby repeater
umieszczony w tym domku coś pomógł bo jak?

--
Marcin

do góry

W dniu 2018-06-30 o 13:38, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-06-30, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
>>> Z mojego doświadczenia repeatery g. dają. Owszem, sygnał będzie świetny,
>>> ale już transmisja danych najcześciej o kant. d.
>>
>> No nie wiem, mam repeater TP-link WA-830RE na działce, który uczestniczy
>> w rozprowadzaniu Internetu (z routera + modem LTE) do dalszego zakątka i
>> owszem, sam sposób transmisji obniża maksymalną prędkość o połowę, ale
>> spokojnie oglądam Youtuba w Full HD. Zależy chyba od tego, jakiej
>> maksymalnej prędkości potrzebujesz.
>
> Myślę, że zalezy głównie ile tego sygnału zostało aby coś z nim zrobić.
> W większości sytuacji z jakimi miałem do czynienia, za dużo tego nie
> było a nie dawało się zoptymalizować odległości, w której ten repeater
> należałoby umieścić. Jeśli w opisanym u wątkotwórcy układzie, przy tym
> domku myśliwskim będzie słaby sygnał to nie sądze aby repeater
> umieszczony w tym domku coś pomógł bo jak?
>

Może Ty mylisz urządzenia albo funkcje, lub po prostu spotkałeś sprzęt
nieprawidłowo ustawiony?
Bywały jakieś g.warte urządzenia z repetycją na jednej jedynej antence.
Wtedy dużo czasu tracił transceiver na przełączanie kierunku.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2018-06-30 o 13:34, Uncle Pete pisze:
>> Most Wi-fi na 5Ghz, poszukaj na Alle jakiś używanych Mikrotików, w
>> 150zł z całym osprzętem się zmieścisz. Jak chcesz na nowych zrobić to
>> szykuj około 300zł.
>
> Ale po co na 5 GHz? Ma mniejszy zasięg, chyba że pasmo 2,4 GHz jest
> zapchane.

Zgadza się.
Ogólna zasada: mniejsza częstotliwość = większy zasięg.
Na minus: strefa Fresnela.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2018-06-30 o 12:23, ToMasz pisze:

> mało tego, jak całość to jego teren, łatwiej będzie pociągnąć zasilanie
> do rpeatera po środku, niż lan z jakimś urządzeniem po środku
>
Mostu (bridge) się nie stawia pośrodku tylko na dwóch końcach.

do góry

W dniu 2018-06-30 o 13:34, Uncle Pete pisze:
>> Most Wi-fi na 5Ghz, poszukaj na Alle jakiś używanych Mikrotików, w
>> 150zł z całym osprzętem się zmieścisz. Jak chcesz na nowych zrobić to
>> szykuj około 300zł.
>
> Ale po co na 5 GHz? Ma mniejszy zasięg, chyba że pasmo 2,4 GHz jest
> zapchane.

Naprawdę mniejszy zasięg? Chyba w budynku. Na wolnej przestrzeni
niekoniecznie. To dlatego lokalni providerzy używają wyłącznie 5Ghz do
budowy przęseł a 2,4Ghz tylko u klienta.

Po pierwsze primo - na 5GHz urządzenia mają większe moce nadawania
Po drugie primo, z dwóch anten o takich samych wymiarach fizycznych
gdzie jedna jest na 2,4Ghz a druga na 5GHz ta na wyższą częstotliwość ma
większy zyska.
Po trzecie primo, w paśmie 5GHz jest wciąż mniej zakłóceń niż na 2,4GHz
A po czwarte - 125m zasięgu, jaki wątkotwórca chce uzyskać to śmiesznie
mało. Na 5GHz można budować linki na wiele kilometrów.

do góry

Dnia Sat, 30 Jun 2018 17:55:04 +0200, Bartolomeo napisał(a):
> W dniu 2018-06-30 o 13:34, Uncle Pete pisze:
>> Ale po co na 5 GHz? Ma mniejszy zasięg, chyba że pasmo 2,4 GHz jest
>> zapchane.
>
> Naprawdę mniejszy zasięg? Chyba w budynku. Na wolnej przestrzeni
> niekoniecznie. To dlatego lokalni providerzy używają wyłącznie 5Ghz do
> budowy przęseł a 2,4Ghz tylko u klienta.
>
> Po pierwsze primo - na 5GHz urządzenia mają większe moce nadawania
> Po drugie primo, z dwóch anten o takich samych wymiarach fizycznych
> gdzie jedna jest na 2,4Ghz a druga na 5GHz ta na wyższą częstotliwość ma
> większy zyska.

Wiekszy zysk, ale i wieksza kierunkowosc (bo to to samo).
Wiec jesli na link sie nadaja, to na klienta niekoniecznie.

J.

do góry