On 30/01/2011 22:40, MJ wrote:
> Panowie, jeszcze raz wracając do tematu - jestem laikiem i próbuję
> ogarnąć "niezbędne minimum". Po przewertowaniu w międzyczasie wielu
> forów wyklarowały mi się takie konkretne pytania - będę bardzo
> wdzięczny za podpowiedzi!
>
> 1. Zdałem sobie (niestety dopiero niedawno) sprawę, że divxy, xvidy
> itp. mogą mieć bardzo różne rozdzielczości (np. 640x272, 640x360,
> 720x576, 704x288, itp) ale wszystkie one są poprawnie wyświetlane na
> standardowym monitorze kompa.
> O co więc trzeba zadbać, by także TV-LCD podłączony do kompa pokazywał
> materiał dokładnie tak jak monitor komputera - tzn. filmy wszelkiej
> maści np. mpegi, aviki, divx, xvid, voby, i wszystkie inne popularne
> formaty łącznie z DVD oraz zdjęcia statyczne (JPG, tiff...)wyświetlały
> się maksymalnie wpasowane w ekran, w poprawnych proporcjach i bez
> zniekształceń (np. przycinania, rozciągania, itp.) - przeglądając fora
> widzę, że jest to niestety częsty problem.

Dobry odtwarzacz. Jesli z PCta, to polecam xbmc

> 2. Dlaczego czasem film puszczany z PC na TV LCD wyświetlany jest bez
> napisów podczas gdy na standardowym monitorze napisy widać?

Nie wiem

> 3. Czy przy oglądaniu 50" TV z odległości około 4.5 m widać różnice
> pomiędzy HD Ready i Full HD? A jeśli nie, to czy są jakieś powody, dla
> których warto jednak zakupić FullHD?

Wg mnie jak >32" to ma byc 1920x1080

> 4. Jakie parametry TV-LCD są obecnie "w miarę przyzwoitym standardem
> minimum" (nie chodzi mi o top-tech-nowinki tylko o wielkości poniżej
> których "nie wypada" raczej schodzić by nie bolały oczy)?
> a. Jasność [cd/m2]
> b. Kontrast
> c. Czas reakcji matrycy

Pojecia nie mam

> 5. W czym w praktyce (nie w teorii) TV 100 Hz będzie lepszy od
> 50/60Hz ?

Pojecia nie mam. Aha - mozna pomyslec nad TV 3D.

> (szczególnie chodzi mi o sytuację gdy źródłem filmów będzie
> komputer). Czy więc rzeczywiście warto mieć 100 Hz? W jakiejś
> instrukcji wyczytałem, że w trybie pracy z komputerem częstotliwość i
> tak jest ~60Hz - czy to prawda? (wydaje mi się, że przy pracy z
> komputerem przy 60Hz oczy mogą się już mocno męczyć)

Nie, bo to jest LCD a nie CRT.

> 6. Jeżeli moja obecna karta grafiki (zintegrowana z płytą główną
> Ga-8I945GMF) ma tylko wyjście d-sub i obsługuje rozdzielczość 1280x720
> (ale nie obsługuje 1920x1080) - to czy z dużym prawdopodobieństwem
> będę mógł uzyskać "zadowalający" obraz tylko na TV HD-ready (ale już
> nie Full-HD)?

Obrazy na obu TV beda takie same. Lepszy TV sobie zinterpoluje obraz (to
sie chyba upscaling nazywa w jezyku LCD TV)

> 7. Jaką kartę grafiki polecilibyście do pracy z TV-LCD FullHD? Dodam,
> że chodzi tylko o oglądanie filmów (zero gier) - możliwie najlepszy
> stosunek jakości do ceny.

Jakas z nowych NVidii, zeby miala wsparcie vdpau (zeby xbmc mogl
sprzetowo odtwarzac H264)

> 8. Jaką trzeba kupić kartę by sygnał obrazu Full-HD (np. z TV, kamery
> lub z odtwarzacza Blue-ray) móc przechwytywać i rejestrować
> bezstratnie na HDD?

Nie wiem

> 9. Jakie są zalety każdego z tych dwóch połączeń PC-TV: 1) przez d-sub
> 2) HDMI lub DVI?

W teorii to nie chce mi sie pisac. W praktyce... moze i roznicy nie
zobaczysz. Dzisiaj _kazda_ nowa karta ma wyjscie DVI, wiec sie nie ma co
martwic.

> 10. Kiedy konieczny jest w TV tuner DVB-C a kiedy tuner DVB-T z
> dekoderem MPEG4?

W TV to nie wiem - u mnie to sie w kompie dzieje.
DVB-C to kablowka DVB-T to terrestrial (naziemna).

> 11. Czy dla każdego TV HD-Ready "natywna rozdzielczość matrycy" jest
> taka sama i wynosi zawsze 1280x720

Nie zawsze

(niezależnie od sposobu podłączenia
> do źródła) ? - jeżeli nie to jak ją sprawdzić?

Instrukcja obslugi?

> 12. i przy okazji ... co to jest overscanning? I o co chodzi z
> powiększaniem obrazu przy podłączeniu HDMI?

Strasznie wkurw(**&*& przypadlosc. Obcina brzegi obrazu. Dla porownania
- wyobrac sobie jakby Ci obcielo tak mniej-wiecej pasek Windowsa z
kazdej strony ekranu.

> Na koniec dodam, że rozważam zakup TV-LCD Full-HD 42" lub HD-Ready
> 50" (modelu ani producenta jeszcze nie wybrałem - ewentualnie mile
> widziane sugestie do 2.500 pln). Źródłem przez długie lata będzie
> głównie komputer (DVD, divx, itp...) oraz zwykła analogowa (osiedlowa)
> kablówka (nie mam dekodera tylko zwykły kabel jak od anteny). Obraz
> będzie oglądany zawsze z odległości prawie 5 metrów.

42" FullHD. Rozwaz serio 3D. Wiem, ze troche drozsze TV ale filmy (i
gry!!!) sie naprawde fajnie oglada.

--
Jerry1111

do góry

W dniu 2011-01-31 00:04, Jerry1111 pisze:
>
> Pojecia nie mam. Aha - mozna pomyslec nad TV 3D.
>

>
> 42" FullHD. Rozwaz serio 3D. Wiem, ze troche drozsze TV ale filmy (i
> gry!!!) sie naprawde fajnie oglada.
>

Co do 3D - używasz tego, czy tylko o tym czytałeś? Bo ja testowałem
kilka razy 3D w sklepach i to na telewizorach różnych producentów i
stwierdzam, że 3D to jest beznadzieja, tragedia, patrzeć się na to nie da.

do góry

On 31/01/2011 00:29, Tomasz Wójtowicz wrote:
> W dniu 2011-01-31 00:04, Jerry1111 pisze:
>>
>> Pojecia nie mam. Aha - mozna pomyslec nad TV 3D.
>>
>
>>
>> 42" FullHD. Rozwaz serio 3D. Wiem, ze troche drozsze TV ale filmy (i
>> gry!!!) sie naprawde fajnie oglada.
>>
>
> Co do 3D - używasz tego, czy tylko o tym czytałeś? Bo ja testowałem
> kilka razy 3D w sklepach i to na telewizorach różnych producentów i
> stwierdzam, że 3D to jest beznadzieja, tragedia, patrzeć się na to nie da.

Moze zly film byl?
To czego nie widzialem (jeszcze) to gry w 3D ;-)

--
Jerry1111

do góry

> Nachalna ale skuteczna akcja promocyjna doprowadziła do tego że LCD są
> teraz droższe od plazmy. A LED podświetlane LCD to już w ogóle.

Latem pomagalem ojcu wybrac tv 42" do 4k pln.
Po dluzszym lazeniu po sieci wybor padl na jakas plazme.

Po jakims czasie odwiedzam ojca a na stoliku stoi 42" ...LCD LED :).
Sprzedawca z Euro RTV (nasz dobry znajomy o ironio)
naklonil go do kupna jakiegos led-owego Sharpa
tlumaczac, ze majac plazme bedzie placil wieksze rachunki za prad.
Ojciec wlacza tv na ok 1h / dzien - nieraz rzadziej.
Zebyscie slyszeli jaka wiazanke mu puscilem...

do góry

Hello Q,

Tuesday, February 1, 2011, 1:21:09 AM, you wrote:

>> Nachalna ale skuteczna akcja promocyjna doprowadziła do tego że LCD są
>> teraz droższe od plazmy. A LED podświetlane LCD to już w ogóle.
> Latem pomagalem ojcu wybrac tv 42" do 4k pln.
> Po dluzszym lazeniu po sieci wybor padl na jakas plazme.
> Po jakims czasie odwiedzam ojca a na stoliku stoi 42" ...LCD LED :).
> Sprzedawca z Euro RTV (nasz dobry znajomy o ironio)
> naklonil go do kupna jakiegos led-owego Sharpa
> tlumaczac, ze majac plazme bedzie placil wieksze rachunki za prad.
> Ojciec wlacza tv na ok 1h / dzien - nieraz rzadziej.

Na grzyba człowiekowi, który telewizję ogląda od przypadku do przypadku
wypasiony telewizor?

> Zebyscie slyszeli jaka wiazanke mu puscilem...

Więcej szacunku dla starszego!

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Tue, 1 Feb 2011 01:29:16 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Hello Q,
>> Sprzedawca z Euro RTV (nasz dobry znajomy o ironio)
>> naklonil go do kupna jakiegos led-owego Sharpa
>> tlumaczac, ze majac plazme bedzie placil wieksze rachunki za prad.
>> Ojciec wlacza tv na ok 1h / dzien - nieraz rzadziej.
>
>Na grzyba człowiekowi, który telewizję ogląda od przypadku do przypadku
>wypasiony telewizor?

Bo jak juz oglada, to wymaga wysokiej jakosci :-)

Oczywiscie w jego przypadku zuzycie pradu jest drugorzedne.


>> Zebyscie slyszeli jaka wiazanke mu puscilem...
>Więcej szacunku dla starszego!

A jesli stary a glupi :-)

J.

do góry

Hello J.F.,

Tuesday, February 1, 2011, 8:40:52 AM, you wrote:

[...]

>>> Zebyscie slyszeli jaka wiazanke mu puscilem...
>>Więcej szacunku dla starszego!
> A jesli stary a glupi :-)

Też będziesz stary i głupi... A rozmnożyłeś się już?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> Na grzyba człowiekowi, który telewizję ogląda od przypadku do przypadku
> wypasiony telewizor?

Stary 15..20-letni CRT zepsul sie i powstala potrzeba nowego TV.
Doradzilem biorac pod uwage wielkosc pokoju i docelowa kwote,
ale potem okazalo sie, ze nie mam daru przekonywania :).

do góry

> A jesli stary a glupi :-)

Nie znal sie, zapytal o rade, wiec glupota nie wchodzi tu w rachube -
- to dziecieca naiwnosc, ze "przeciez ludzie sa dobrzy i nie klamia
a znajomi to juz w ogole nigdy mnie nie oszukaja" ;).

Eh, raz kupilem auto od znajomego.
Tak, to bylo glupie :).

do góry