W dniu 14.11.2021 o 17:04, Irek.N. pisze:
>>
>>> Mało danych, więc mało konkretów.
>>
>> Wystarczy detekcja poziomu maksymalnego, a na wyjściu przekaźnik NC/NO.
>>
>
> Naprawdę w Twoim przypadku nie ma to chyba znaczenia, jakikolwiek
> dobrego producenta. Pojemnościowe najczęściej chyba Balluffa stosuję,
> ale nie upieram się przy nim.
> Tutaj masz z IFM-a jak toto działa.
> https://www.youtube.com/watch?v=bW-kOVOGLQc
>
> A tutaj masz przykład (pod koniec) o co mi chodzi.
> https://www.youtube.com/watch?v=Gy9kbsmV3nQ
>
Podepnę się do tematu.
Czy są czujniki, które poprzez płytę z poliwęglanu np. 4mm grubości
wykryją ekogroszek w zasobniku?

Chodzi o detekcję poziomu minimalnego ale niestety węgiel
różnie się układa i może przed czujnikiem ułożyć się jeden kawałek
czy dwa większe węgla i nie wiele więcej będzie do wykrycia...

--
pzdr, j.r.

do góry

W dniu 14.11.2021 o 16:35, Artur Stachura pisze:
> On Sun, 14 Nov 2021 13:19:02 +0100, LordBluzg?? <m...@p...onet.pl> wrote:
>> W dniu 14.11.2021 o 12:17, Irek.N. pisze:
>>>> W Gugla nie chciało Ci się wpisać?
>>>> https://allegro.pl/oferta/czujnik-poziomu-cieczy-opt
yczny-11087720964
>>>>
>>
>> Rozwiązań od cholery :>
>
> A gdyby postawić ten zbiornik na wadze i mierzyć ciężar...?
> Albo mierzyć ciśnienie słupa cieczy tensometrem na dnie zbiornika...?
>
> Może głupie, ale jak wymyśliłem, to napisałem ;-)
>
Hydrostat z pralki lub zmywarki.
Proste i skuteczne przez wiele lat działające rozwiązanie...
za kilka, kilkadziesiąt zł.

--
pzdr, j.r.

do góry

> No coz - sam ksztalt czujnika sugeruje, tak sie go montuje :-)

Fakt, ale najpopularniejsze czujniki - indukcyjne - mają taką samą
obudowę, a tak się ich nie montuje :) Pojemnościowe za to nie zawsze
mają gwint M12/M18/M36/Mxx.

> A jak zarosnie wewnetrzna scianka zbiornika ?

Gładka ścianka zbiornika, pewnie znacznie wolniej zarośnie, no i nic się
z góry nie osadzi, bo nie ma na czym.

>> Zresztą, zastanawiam się czy to w ogóle jest pojemnościowy. Gość chyba
>> produkuje (albo handluje) różnymi rzeczami i branduje je swoją nazwą.
>
> A to swoja droga - jest troche roznych.

Link w opisie filmu kieruje do nieistniejącej strony, ale widzę, że
opisy jednak są. Czyli pojemnościowy.

> Co ciekawe - to nie jest dzial "czujniki poziomu cieczy"
> Choc np tu
> https://termoregulatory.pl/czujniki-pojemnosciowe/cz
ujnik-pojemnosciowy-c18-n
> na rysunkach jakby pomiar bezkontaktowy.

Pewnie łatwiej było mu tak pokazać i tak zrobił. Szkoda tylko że uczy w
ten sposób partactwa.

Miłego.
Irek.N.

do góry

> Podepnę się do tematu.
> Czy są czujniki, które poprzez płytę z poliwęglanu np. 4mm grubości
> wykryją ekogroszek w zasobniku?
>
> Chodzi o detekcję poziomu minimalnego ale niestety węgiel
> różnie się układa i może przed czujnikiem ułożyć się jeden kawałek
> czy dwa większe węgla i nie wiele więcej będzie do wykrycia...
>

A nie prościej z góry ultradźwiękowym zmierzyć poziom węgla? Ustawić nad
wlotem do ślimaka - tam najszybciej opada. Ultradźwiękowe mogą mieć
wyjście napięciowe, a to już łatwo z woltomierzem sprzęgnąć i wyskalować
odpowiednio. Jeżeli lubisz bajery ;) Niestety ultradźwiękowe droższe niż
pojemnościowe, ale jako że to grupa elektroniczna... ;)

Co do czujnika pojemnościowego, im większy weźmiesz pod uwagę, tym
większą będzie miał strefę detekcji. Myślę, że znajdziesz taki z
zakresem 30mm bez problemu, a to już powinno dać radę chyba. Weź pod
uwagę, że czujnik nie ma pola detekcji tylko przed czołem, ale również
trochę z boku (zależy od konstrukcji), więc może duży czujnik z odkrytym
czołem zrobi na tyle duże pole detekcji, że nie będzie problemu z
wykrywaniem dla różnych pozycji ułożenia ziaren wsadu.

Tak na marginesie, wykrywanie poziomu popiołu (z procesu spalania węgla
w kotle) w zbiorniku zrobione było właśnie na przetworniku
ultradźwiękowym. Zbiornik nie pamiętam już... 12m wysoki? Popiół
teoretycznie pulchny (bo suchy i wdmuchiwany do zbiornika), a pomimo
tego dało się zmierzyć poziom.

Miłego.
Irek.N.

do góry

Użytkownik "Irek.N." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:61919136$0$548$6...@n...neostrada.
pl...
>> No coz - sam ksztalt czujnika sugeruje, tak sie go montuje :-)

>Fakt, ale najpopularniejsze czujniki - indukcyjne - mają taką samą
>obudowę, a tak się ich nie montuje :) Pojemnościowe za to nie zawsze
>mają gwint M12/M18/M36/Mxx.

>> A jak zarosnie wewnetrzna scianka zbiornika ?
>Gładka ścianka zbiornika, pewnie znacznie wolniej zarośnie, no i nic
>się z góry nie osadzi, bo nie ma na czym.

Jak to bedzie gorny poziom wody, to ja bym taki pewny nie byl.

>> Co ciekawe - to nie jest dzial "czujniki poziomu cieczy"
>> Choc np tu
>> https://termoregulatory.pl/czujniki-pojemnosciowe/cz
ujnik-pojemnosciowy-c18-n
>> na rysunkach jakby pomiar bezkontaktowy.

>Pewnie łatwiej było mu tak pokazać i tak zrobił. Szkoda tylko że uczy
>w ten sposób partactwa.

Tak swoja droga, to faktycznie - czy on aby jest hermetyczny, tak na
pare lat w wodzie ... powiedzmy nawet przy malutkim cisnieniu.

J.

do góry

Użytkownik "Rutkowski, Jacek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sms3do$l8g$1$j...@n...chmurka.net.
..
W dniu 14.11.2021 o 16:35, Artur Stachura pisze:
>> A gdyby postawić ten zbiornik na wadze i mierzyć ciężar...?
>> Albo mierzyć ciśnienie słupa cieczy tensometrem na dnie
>> zbiornika...?
>
>> Może głupie, ale jak wymyśliłem, to napisałem ;-)
>
>Hydrostat z pralki lub zmywarki.
>Proste i skuteczne przez wiele lat działające rozwiązanie...
>za kilka, kilkadziesiąt zł.

Ten hydrostat to aby na pewno pewne rozwiazanie?

Bo jak tam bedzie drobna nieszczelnosc ... w pralce moze nieistotne,
bo dluzej stoi pusta niz pelna.

J.

do góry

Czujnik poziomu wody od zbiornika filtra (kuchennego).


-----
> Proste i skuteczne przez wiele lat działające rozwiązanie...
> za kilka, kilkadziesiąt zł.

do góry

W dniu 2021-11-14 o 12:17, Irek.N. pisze:

>> https://allegro.pl/oferta/czujnik-poziomu-cieczy-opt
yczny-11087720964
>>
>
> A kupił byś cokolwiek od gościa z takimi opiniami, takim podejściem i na
> dodatek samooceniającego się?

Sporadycznie i od niedawna korzystam z Allegro.
Co świadczy o byciu samooceniającym się - gdzie to widać?
P.G.

do góry

W dniu 14.11.2021 o 23:56, Irek.N. pisze:
>> Podepnę się do tematu.
>> Czy są czujniki, które poprzez płytę z poliwęglanu np. 4mm grubości
>> wykryją ekogroszek w zasobniku?
>>
>> Chodzi o detekcję poziomu minimalnego ale niestety węgiel
>> różnie się układa i może przed czujnikiem ułożyć się jeden kawałek
>> czy dwa większe węgla i nie wiele więcej będzie do wykrycia...
>>
>
> A nie prościej z góry ultradźwiękowym zmierzyć poziom węgla? Ustawić nad
> wlotem do ślimaka - tam najszybciej opada. Ultradźwiękowe mogą mieć
> wyjście napięciowe, a to już łatwo z woltomierzem sprzęgnąć i wyskalować
> odpowiednio. Jeżeli lubisz bajery ;) Niestety ultradźwiękowe droższe niż
> pojemnościowe, ale jako że to grupa elektroniczna... ;)
>
Z góry jest klapa do wsypywani węgla:
https://www.domer.pl/media/products/c7af1283f87fed99
e371974e3bdcca96/images/thumbnail/big_036.jpg?lm=163
3604262

Umieszczanie czegokolwiek wewnątrz na górze gdzie zbiera się około
milimetrowa warstwa pyłu w trakcie sezonu jest raczej dla mnie bez
sensu.
Czujnik w tydzień będzie czarny a mechanicznie też może dostać
przypadkiem grudkami węgla podczas zasypywania.

Na dole zbiornika gdzie węgiel szoruje po ściance jestem
pewny że pyłu jest znacznie mniej i mam nadzieję że drobne
zapylenie nie spowoduje wyzwolenia czujnika pojemnościowego.

co


--
pzdr, j.r.

do góry

On Mon, 15 Nov 2021 23:49:06 +0100, Rutkowski, Jacek wrote:
> W dniu 14.11.2021 o 23:56, Irek.N. pisze:
>>> Chodzi o detekcję poziomu minimalnego ale niestety węgiel
>>> różnie się układa i może przed czujnikiem ułożyć się jeden kawałek
>>> czy dwa większe węgla i nie wiele więcej będzie do wykrycia...
>>>
>> A nie prościej z góry ultradźwiękowym zmierzyć poziom węgla? Ustawić nad
>> wlotem do ślimaka - tam najszybciej opada. Ultradźwiękowe mogą mieć
>> wyjście napięciowe, a to już łatwo z woltomierzem sprzęgnąć i wyskalować
>> odpowiednio. Jeżeli lubisz bajery ;) Niestety ultradźwiękowe droższe niż
>> pojemnościowe, ale jako że to grupa elektroniczna... ;)
>>
> Z góry jest klapa do wsypywani węgla:
> https://www.domer.pl/media/products/c7af1283f87fed99
e371974e3bdcca96/images/thumbnail/big_036.jpg?lm=163
3604262
>
> Umieszczanie czegokolwiek wewnątrz na górze gdzie zbiera się około
> milimetrowa warstwa pyłu w trakcie sezonu jest raczej dla mnie bez
> sensu.
> Czujnik w tydzień będzie czarny a mechanicznie też może dostać
> przypadkiem grudkami węgla podczas zasypywania.

ultradzwiekowemu pyl moze nie przeszkadzac, a moze nawet czujnik sie
oczysci :-)

Ale wegiel prad przewodzi, to moze jakies stykowe czy pojemnosciowe
zadziałaja.

No i jeszcze fale el-m mozna by sprawdzic - jak nie radar, to moze
jakies tlumienie zbiornika zalezy od wypelnienia weglem ...

No i tensometry potrafia byc tanie, to moze piec zwazyc ...

J.

do góry