Lewis pisze:
> W dniu 2010-08-12 14:17, BaX pisze:
>>> Przyjmijmy, ze masz racje, ze laweta. To powiedz mi jak chcesz przebadac
>>> auto (aby uzyskac pieczatke), ktore zaparkowane jest na parkingu z
>>> ktorego
>>> Ci je oddadza jak przedstawisz badanie techniczne ?
>>
>> Przyje?dzasz z lawet? i zawozisz auto na badania?
>>
>>
> Nie wydadzą auta bez przedstawienia zaświadczenia o aktualnych
> badaniach... ;) Nawet żebyś po niego transportowcem przyleciał ;)
>
a co za problem zrobic badanie bez samochodu... ;0 ;0


pozdr.
Michał

do góry

Rafał <r...@o...pl> napisał(a):
> Tyle co mogę powiedzieć z własnego doświadczenia:
> Miałem stłuczkę, nie z swojej winy, koleś do mnie wjechał, nie
> wzywaliśmy policji(może szkoda bo koleś potem coś kombinował, ale i tak
> wyszło OK). Szkoda naprawiona z ubezpieczenia OC sprawcy. W trakcie
> załatwiania sprawy zorientowałem się że nie mam badania technicznego,
> skończyło się kilka dni przed stłuczką, ubezpieczyciel kserował dowód, i
> pewno widział brak "pieczątki" jednak nic nie powiedział. Akcja miała
> miejsce jakieś 12..13 lat temu. Notabene 3 dni po tym jak prawo jazdy
> odebrałem, niezły początek:)
>
Moge potwierdzic - stluczka w maju, brak przegladu od lutego. Zero problemu,
policji nie bylo. Auto naprawiane z OC, tylko uwaga w ASO ze nie ma przegladu
- ale bez wplywu pozniej. A koszt naprawy ~6k - zaplacone przez TU bez
mrugniecia okiem.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Stefan Szczygielski wrote:

>> Możesz podać jakąś firmę ubezpieczeniową, w której brak badań
>> technicznych pojazdu spowoduje utratę ochrony OC (nie AC). Najlepiej
>> konkretny paragraf z OWU tej firmy.
>
> Ustawa. Punkt o niezgodności, wprowadzeniu w błąd firmy
> ubezpieczeniowej czy jakoś tak. Zakłada się, że ubezpieczeniu podlega
> sprawny samochód. W szczególności po dzwonie wpisik o ważnych
> badaniach technicznych jest podstawą do domniemania, że pojazd
> jeszcze przed chwilą był sprawny... Jego brak jest bardzo silną
> podstawą do stwierdzenia przez firmę ubezpieczeniową, że oni w
> oczywisty sposób na niesprawne, nieodpowiadające stosownym przepisom
> pojazdy odpowiedzialności nie biorą.

Ale konkretnie nie podasz, że jak nie ma badań wbitych to spada ochrona OC?
Bo w takim rozumieniu samochód był sprawny i nie udowodnisz, że było
inaczej.

do góry

BaX wrote:

>>> Sprawne w mniemaniu użytkownika? To często ma mało wspólnego z
>>> SPRAWNOŚCIĄ. /pomijam, że często badanie techniczne ma mało
>>> wspólnego z badaniem/
>>
>> Powiedzmy, że policja po kolizji dokonała oceny stanu technicznego
>> i orzekła, że był sprawny.
>
> A co w sytuacji jeżeli kolizja pozbawiła samochód świateł,
> zawieszenia, hamulców itd? Jaką masz pewność, że te elementy były
> sprawne?

Śledczy mają swoje sposoby ;-). Skoro wbite badanie ma być - jak pisze ktoś
obok -
jedynie domniemaniem, że samochód chwilę przed wypadkiem był sprawny, to
dlaczego nie mamy
spraw głośnych z tego powodu, ze badania były wbite, ale gołym okiem było
widać, ze auto niesprawne było?

do góry

Mav2007 wrote:

> Rafał <r...@o...pl> napisał(a):
> > Tyle co mogę powiedzieć z własnego doświadczenia:
> > Miałem stłuczkę, nie z swojej winy, koleś do mnie wjechał, nie
> > wzywaliśmy policji(może szkoda bo koleś potem coś kombinował, ale i
> > tak wyszło OK). Szkoda naprawiona z ubezpieczenia OC sprawcy. W
> > trakcie załatwiania sprawy zorientowałem się że nie mam badania
> > technicznego, skończyło się kilka dni przed stłuczką,
> > ubezpieczyciel kserował dowód, i pewno widział brak "pieczątki"
> > jednak nic nie powiedział. Akcja miała miejsce jakieś 12..13 lat
> > temu. Notabene 3 dni po tym jak prawo jazdy odebrałem, niezły
> > początek:)
> >
> Moge potwierdzic - stluczka w maju, brak przegladu od lutego. Zero
> problemu, policji nie bylo. Auto naprawiane z OC, tylko uwaga w ASO
> ze nie ma przegladu - ale bez wplywu pozniej. A koszt naprawy ~6k -
> zaplacone przez TU bez mrugniecia okiem.

Różnie bywa.

TU zazwyczaj czepiają się każdego sposobu żeby nie wypłacić, albo
opóźnić wypłatę.

--
Pozdro
Massai

do góry

>>> Na OC nie ma to wielkiego wplywu. Jak ktos Cie zdzwoni to czy masz
>>> DR czy nie, czy masz badania czy nie ZU wyplaci kase.
>>
>> Ale jak on kogoś zdzwoni nie mając badan technicznych to najpewniej
>> zabuli z własnej kieszeni.
>
> A z czego miałoby wynikać to zabulenie?
> Możesz podać jakąś firmę ubezpieczeniową, w której brak badań
technicznych
> pojazdu spowoduje utratę ochrony OC (nie AC). Najlepiej konkretny
> paragraf z OWU tej firmy.
> No i zakładamy, że auto jest sprawne - tylko nie ma tego wbitego w DR.

jesli nie aktualnego badania technicznego to jest niesprawne.

=================================

ale jakas podstawa prawna czy tak sobie tylko piszesz ??

Brak pieczatki w DR nie powoduje, ze auto jest "niesprawne".


Icek

do góry

> >>> jakie konsekwencje (w najgorszym wypadku) moze poniesc kierowca nie
> >>> posiadajacy waznego przegladu technicznego?
> >>> Zarowno podczas spotkania z policja jak i w razie ewentualnego wypadku
> >>> (OC
> >> i
> >>> AC sa wykupione)?
> >>
> >> podczas spotkania z policja nie wolno pokazywac DR. Tlumaczysz, ze
> >> zapomniales w spodniach gdzies w domu.
> >>
> >> Kara: 50 zlotych za brak dokumentu podczas kontroli
> >>
> >> Jak pokazesz dokument to 100-300 zeta w zaleznosci od polucjanta
> >>
> >
> > A niby za co te 100-300 zl?? W najgoszym wypadku dostanie tyle samo co
za
> > brak dowodu (trzeba miec wazny dowód, wiec taki z waznym przegl?dem)
>
> Pewnie jako 'nieważny' zostanie zatrzymany i dostanie pokwitowanie celem
> odbycia przegl?du.


jest inna "cena" za brak dokumentu podczas kontroli a inna za brak waznego
przegladu rejestracyjnego


Icek

do góry

> > Rafał <r...@o...pl> napisał(a):
> > > Tyle co mogę powiedzieć z własnego doświadczenia:
> > > Miałem stłuczkę, nie z swojej winy, koleś do mnie wjechał, nie
> > > wzywaliśmy policji(może szkoda bo koleś potem coś kombinował, ale i
> > > tak wyszło OK). Szkoda naprawiona z ubezpieczenia OC sprawcy. W
> > > trakcie załatwiania sprawy zorientowałem się że nie mam badania
> > > technicznego, skończyło się kilka dni przed stłuczką,
> > > ubezpieczyciel kserował dowód, i pewno widział brak "pieczątki"
> > > jednak nic nie powiedział. Akcja miała miejsce jakieś 12..13 lat
> > > temu. Notabene 3 dni po tym jak prawo jazdy odebrałem, niezły
> > > początek:)
> > >
> > Moge potwierdzic - stluczka w maju, brak przegladu od lutego. Zero
> > problemu, policji nie bylo. Auto naprawiane z OC, tylko uwaga w ASO
> > ze nie ma przegladu - ale bez wplywu pozniej. A koszt naprawy ~6k -
> > zaplacone przez TU bez mrugniecia okiem.
>
> Różnie bywa.
>
> TU zazwyczaj czepiają się każdego sposobu żeby nie wypłacić, albo
> opóźnić wypłatę.

chca DR bo tlumacza to faktem, ze wyplacic odszkodowanie z OC sprawcy moga
tylko wlascicielowi pojazdu. To tyle jezeli chodzi o DR

Ja kiedys mialem dzwon autem bez DR (zgubiony przed kolizja). Wystarczyla u
K-S



Icek

do góry

On Thu, 12 Aug 2010 12:54:29 +0200, mz wrote:
>Moim zdaniem w najgorszym wypadku w przypadku spotkania z policją to laweta.

Ale to musialby sie jakos strasznie narazic - normalnie to po prostu
zabieraja dowod .. co moze oznaczac koniecznosc dnia urlopu i 1400 km
:-)

>W razie ewentualnego wypadku pewnie te OC i AC będzie mógł sobie w d...e

OC to niekoniecznie, bo odpowiedniego zapisu brak.

>schować. Bo podczas ich wykupywania zapewne podpisywał ze pojazd posiada
>aktualne badania techniczne. Więc koszty wypadku poniesie on z własnej
>kieszeni.

W chwili wykupywania mogl posiadac :-)

Ale w polisie zapewne jest zapis ze AC i NNW bez waznych badan nie
dzialaja.

J.

do góry

On Thu, 12 Aug 2010 12:55:29 +0200, Icek wrote:
>podczas spotkania z policja nie wolno pokazywac DR. Tlumaczysz, ze
>zapomniales w spodniach gdzies w domu.
>Kara: 50 zlotych za brak dokumentu podczas kontroli

Ale narazasz sie na wieksze nieprzyjemnosci w razie jakis zawirowan w
bazie, no i musisz miec OC w osobnej przegrodce w portfelu.

>Na OC nie ma to wielkiego wplywu. Jak ktos Cie zdzwoni to czy masz DR czy
>nie, czy masz badania czy nie ZU wyplaci kase.

Bezczelny ZU moglby obciac 20% wynagrodzenia pod pretekstem
przyczynienia sie do wypadku niesprawnoscia auta.
I poczekac czy sie udasz do adwokata :-)

>Z AC nie mam doswiadczenia ale zakladam, ze moze byc problem bo warunki
>ubezpieczenia juz nie sa regulowane ustawowo

Wystarczy przeczytac pare OWU - zazwyczaj jest wymog badan.

J.

do góry