-
111. Data: 2011-11-02 18:11:59
Temat: Re: Ciekawe czy Nokii uda sie spopularyzowac WP7
Od: Waldek Godel <n...@y...org>
Dnia Wed, 2 Nov 2011 17:55:43 +0000 (UTC), Grzegorz S napisał(a):
> Skoro można wgrac zmodyfikowany system przy zablokowanym bootloaderze to w jakim
> celu go w ogóle odblokowywać?
bo granice modyfikacji przy zablokowanym bootloaderze są bardzo ciasne.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
". Apple robi dokładnie to co mówi filozofia tej firmy"- Paweł "robbo"
Kamiński aka Jan Strybyszewski
-
112. Data: 2011-11-02 18:22:13
Temat: Re: Ciekawe czy Nokii uda sie spopularyzowac WP7
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"JoteR" <j...@p...pl> wrote in message news:j8rt60$iqg$1@inews.gazeta.pl...
> "Pszemol" napisał:
>
>>> A ty znowu odkrywasz Amerykę...
>>> Już przedpotopowe SE k750, k530, k770 etc. "od zawsze" miały wbudowaną
>>> taką funkcjonalność, i to bez żadnego "małego darmowego serwera" po
>>> stronie PC, bo chyba tylko iPhone nie rozumie standardu HID i potrzebuje
>>> dodatkowego tłumacza. Zapytałbym, czy te telefony też nazwiesz
>>> smartfonami, ale obiecałem nie karmić...
>>
>> I jak się komunikowały te telefony SE z pecetem aby korzystać z HID??
>> Mówisz może o kabelku USB ? :-)
>
> Obiecałem nie karmić, więc przeżuwaj sobie archiwum grupy
> albo wygooglane sznurki.
Według mnie głupoty piszesz a głupot nie chce mi się przeżuwać.
Nie chcesz wytłumaczyć - nie moja strata.
-
113. Data: 2011-11-03 10:33:22
Temat: Re: Ciekawe czy Nokii uda sie spopularyzowac WP7
Od: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl>
Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "JoteR" <j...@p...pl> wrote in message
> news:j8rt60$iqg$1@inews.gazeta.pl...
>> "Pszemol" napisał:
>>
>>>> A ty znowu odkrywasz Amerykę...
>>>> Już przedpotopowe SE k750, k530, k770 etc. "od zawsze" miały
>>>> wbudowaną taką funkcjonalność, i to bez żadnego "małego darmowego
>>>> serwera" po stronie PC, bo chyba tylko iPhone nie rozumie
>>>> standardu HID i potrzebuje dodatkowego tłumacza. Zapytałbym, czy
>>>> te telefony też nazwiesz smartfonami, ale obiecałem nie karmić...
>>>
>>> I jak się komunikowały te telefony SE z pecetem aby korzystać z
>>> HID?? Mówisz może o kabelku USB ? :-)
>>
>> Obiecałem nie karmić, więc przeżuwaj sobie archiwum grupy
>> albo wygooglane sznurki.
>
> Według mnie głupoty piszesz a głupot nie chce mi się przeżuwać.
> Nie chcesz wytłumaczyć - nie moja strata.
Ojeju, znowu cię na kłamstwach przyłapano?
-
114. Data: 2011-11-03 10:37:19
Temat: Re: Ciekawe czy Nokii uda sie spopularyzowac WP7
Od: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl>
Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "Skrypëk" <skrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
> news:4eb03be4$0$26449$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb
.com...
>>> W dowolnym...
>>> Np. AT&T w USA daje za darmo iPhone 3GS do kazdego abonamentu...
>>
>> To jest operator a nie sklep, geniuszu.
>
> Ten operator ma swoje sklepy, geniuszu. Tak jak Orange czy Plus.
> Na dodatek rózne sklepy z elektronika, np. BestBuy, sprzedaja te
> telefony, wlasnie z kontraktem/abonamentem AT&T.
Ceny z kontraktem to sobie możesz wepchać tam gdzie wsadzasz swój telefon w
poszukiwaniu nowych zastosowań dla niego.
-
115. Data: 2011-11-03 10:39:24
Temat: Re: Ciekawe czy Nokii uda sie spopularyzowac WP7
Od: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl>
Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
> news:4eb03d23$0$30610$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb
.com...
>>> Nie rozumiesz chyba co to znaczy nowe
>>> zastosowanie urządzenia jako np. komputer do śledzenia
>>> treningów na rowerze w porównaniu do ściągnięcia
>>> jeszcze jednej wersji Tetrisa w Java...
>>
>> A myslisz, że w Javie nie da się napisać aplikacji do śledzenia
>> cyklistów?
>
> Pokaż mi przykład takiej...
Przecież twoja ideologia wyraźnie mówi o przyszłych rozwiązaniach i
zastosowaniach. Nie można mieć od razu wszystkiego, bo wtedy dla ciebie nie
będzie "smartfone", prawda?
-
116. Data: 2011-11-03 11:16:23
Temat: Re: Ciekawe czy Nokii uda sie spopularyzowac WP7
Od: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl>
Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
> news:4eb03c2d$0$30564$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb
.com...
>> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>>>>>>> Po co kupować komputer
>>>>>>> rowerowy np. Garmina czy jakiś inny skoro mamy smartfone z GPS?
>>>>>>
>>>>>> Po to żeby mieć w pełni fukcjonalny komputer rowerowy a nie
>>>>>> namiastkę?
>>>>>
>>>>> Widzisz - nie nazywałbym namiastką czegoś co w zupełności komuś
>>>>> wystarczy...
>>>>
>>>> A widzisz. To już dawno ustalilismy, że wolisz lans zamiast
>>>> jakości i dorabiasz ideologię do swojego badziewiarstwa.
>>>
>>> Szkoda że wyciąłeś obszerne uzasadnienie tej opinii...
>>> Nie chodzi o żaden lans tylko praktyczność i oszczędność.
>>> Nie potrzebne mi dwa urządzenia z LCD i GPSem skoro
>>> jeden może z powodzeniem pełnić funkcję obu.
>>
>> I co ci jeszcze ten telefon ma zastąpić dzięki aplikacjom?
>> Wibrator?
>
> Nie używam...
>
> A co do pytania - właśnie na tym urok cały smarfone z dobrym
> systemem operacyjnym polega że ja jeszcze dziś nie wiem co
> mi może się przydać jutro...
To jest urok takiej grupy konsumentów jak ty. Kupi taki bezużyteczne
kolorowe świecidełko dla lansu, a potem w desperacji szuka dla niego
praktycznego zastosowania. W ramach dysonansu wymyśla tak piramidalne
bzdury jak idea smartfona jako platformy dla przyszłych fart apps.
>>>>> Nie bądź śmieszny...
>>>>> Czemu używasz telefonu do funkcji kalendarza?
>>>>
>>>> Bo jest wygodny i synchronizowany z Outlookiem.
>>>>
>>>>> Noś ze sobą
>>>>> notatnik z kalendarzem, osobny komputerek do poczty...
>>>>
>>>> Owszem noszę tablet w torebce. Ale rzadko używam.
>>>
>>> Nie zrozumiałeś aluzji. Sam używasz urządzeń wielofunkcyjnych
>>> i Twój telefon jest jednocześnie urządzeniem do pisania smsów
>>> i urządzeniem do robienia zdjęć czy urządzeniem typu PDA
>>> a przecież wiesz, że każde z tych funkcji to tylko namiastka, nie?
>>> I prawdziwy PDA byłby lepszy od tej Twojej wielofunkcyjnej
>>> namiastki.
>>
>> "Prawdziwy PDA"? Sprzedają jeszcze takie?
>
> Jasne. Jak chcesz mogę Ci taki sprzedać.
Ale nowy?
> Chcesz? Czy wolisz swoją namiastkę, w swoim wielofunkcyjnym
> urządzeniu co to może wszystko czyli nie robi nic porządnie :-))))
Nie wiem, podaj model. Porównam czy i co robi lepiej.
>> Nie, oszołomie, ja nie twierdzę że mi telefon zastępuje na ten
>> przykład prawdziwy aparat fotograficzny. Ani że telefon bez aparatu
>> i pilota nie może być smartfonem.
>
> Ciekawe czy inni użytkownicy podzielają Twoje zdanie i kupiliby
> dziś smartfona bez aparatu foto... Myślę że nie masz racji i aparat
> foto jest jednym z kluczowych zastosowań dziś smartfonów...
Mnóstwo osób stać na normalne aparaty i nie dorabia ideologii.
>>>> Pilot do ogłupiającego pudła nigdy w niej nie występował.
>>>
>>> To, że pewnych programów TV nie rozumiesz,
>>
>> W programach nie ma nic do rozumienia.
>> Zagadką jest jak ludzie mogą na nie patrzeć.
>
> Może masz zwichrowane zdanie bo dla Ciebie TV=TVN?
> Wiesz, ze są jeszcze inne kanały niż TVN?
No jeszcze jest TVN24.
>>>>> Tak jak posiadanie internetu w telefonie nie było 10 lat temu
>>>>> ewidentnym brakiem. Ale świat się zmienia i dziś mało kto
>>>>> kupuje telefon bez internetu, prawda?
>>>>
>>>> Bo mało jest teraz telefonów bez internetu. Wszystkie klasyczne
>>>> telefony już mają. Obok możliwości uruchamiania aplikacji. Nadal
>>>> jednak nikt nie wchodzi do sklepu prosząc sprzedawcę o rekomendację
>>>> telefonu z pilotem do telewizora, więc daruj sobie takie głupoty.
>>>
>>> Bo mało kto wie że taka funkcja w ogóle może istnieć...
>>
>> Bo nikt nie kupuje telefonu by z nim siedzieć przed telewizorem. A w
>> drodze nikomu pilot do pudła nie potrzebny. Ty chyba nie wiesz po co
>> telefony komórkowe stworzono.
>
> Jak to po co? Po to aby grać w Angry Birds...
.. na sraczu lub w autobusie. Tak, również do tego służą smartfony.
Niechcący powiedziałeś coś z sensem i zgodnego prawdą. Tak samo jak po to
jest w Outlook w telefonie, żeby móc działać z dala od komputera. Nikt
normalny nie kupuje telefonu do zamiast myszki i klawiatury do komputera.
Logiczne, nie?
>>> Ale przyjdzie taki czas że będą o to ludzie pytać :-)
>>
>> Jacy? Siedzący przed telewizorem ajfoniarze?
>
> Smartfoniarze :-)
Jak się ten rak rozprzestrzeni, to stanie się to określeniem równie
pejoratywnym co dresiarstwo i blacharstwo. Dzięki takim badziewiarzom jak
ty.
>>>>>>>>> Chcesz tak bardzo być normalny? :-) Czemu Ci na tym tak
>>>>>>>>> zależy?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bo nie widzę potrzeby bycia pierdolniętym.
>>>>>>>
>>>>>>> Ani ORYGINALNYM?
>>>>>>
>>>>>> Ty naiwny głupcze myślisz że posiadanie ajfona cię czyni
>>>>>> oryginalnym? O rotflu świąteczny :)
>>>>>> Ładnie ci reklama mózg zryła.
>>>>>
>>>>> No i po co te emocje
>>>>
>>>> Śmiech to zdrowie.
>>>>
>>>>> i niegrzeczne epitety?
>>>>
>>>> Jakie niegrzeczne? Kupiłeś białego "smarfona" i zainstalowałeś pół
>>>> miliona aplikacji, bo ci rakotwórca powiedział w reklamie, że
>>>> będziesz "hip" dzięki temu. Nie ma się czego wstydzić, miliony
>>>> nieoryginalnych naiwniaków na świecie padły ofiarą tego samego
>>>> chwytu marketingowego.
>>>
>>> Jesteś chory.
>>
>> Ja jestem? To ty myślałeś, że cię ajfon uczyni oryginalnym. Tylko że
>> zamiast nim szpanować na mieście to siedzisz przed telewizorem -
>> lolada.
>
> ??? Znowu masz jakieś urojenia...
Nie.
>>>> Niesamowite, że niektórzy nadal wierzą, że kupili coś wyjątkowego,
>>>> gdy zakładają takie same od lat identyczne białe słuchawki jak
>>>> pierdylion naiwniaków przed nimi.
>>>
>>> Zabawne jest jak Cię irytuje otaczający Cię świat...
>>
>> Psycholog to z ciebie marny. Konsument za to wzorowy.
>
> Ale to Ty jesteś sfrustrowanym biedakiem, nie ja...
Wydaje ci się.
>>>>>>>>>> Zresztą inteligentni ludzie telewizji nie oglądają,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Naprawde? :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Serio. Nie mają na to czasu.
>>>>>>>
>>>>>>> Bo co robią? Piszą na niusy?
>>>>>>
>>>>>> Na przykład.
>>>>>
>>>>> Ha, ha :-)
>>>>>
>>>>>> Albo czytają książki.
>>>>>
>>>>> Harlequiny?
>>>>
>>>> Nie tylko.
>>>>
>>>>> Widzisz - ani telewizja ani książki o niczym nie świadczą...
>>>>> Jedno i drugie to tylko narzędzie które można inaczej wykorzystać
>>>>> w zależności od swoich zainteresowań i poziomu inteligencji...
>>>>
>>>> Oczywiście, to kwestia pewnych priorytetów.
>>>> Telefon komórkowy można wykorzystać jako telefon,
>>>> PDA albo pilot do tefałenu.
>>>
>>> Czy dla Ciebie jest równość pomiędzy TV a TVN?
>>> Prezentujesz dosyć ograniczone podejście do zagadnienia...
>>
>> A ty co? Myślisz, że programy na Discovery są mądre?
>> 10 lat temu może jeszcze były.
>
> Nie tylko TVN? Discovery - no proszę... już jakiś postęp.
> Co jeszcze znasz? Dociera do Ciebie np. PBS Nature? Albo NOVA?
>
> A oprócz telewizji to zdajesz sobie sprawę że pilot do TV może
> się sprawdzić w roli sterowania telewizorem pracującym jako
> monitor do komputera? Czy nie wpadło Ci to do głowy?
Od stu lat nie potrzebowałem sterować monitorem podłączonym do komputera.
Coś ty podpiął do tego Maka? Jakąś starą wypaloną bańkę i musisz regulować
kontrast?
> Mało tego, jest na iPhone4 program który w połaczeniu
> z małym darmowym serwerem na pececie potrafi sterować
> pecetowym kursorem myszki, bez używania myszki oczywiście :-)
> Bardzo się to mi przydaje do sterowania pecetem pełniącym
> rolę kina domowego i odtwarzającym streaming z internetu...
Jeszcze z 5 lat temu by może było czym szpanować.
>>>>> Ale w porządku, inteligencie - wymień mi 3 tytuły książek które
>>>>> przeczytałes w październiku... zobaczmy jaki z Ciebie gieroj!
>>>
>>> Wymowna cisza? :-)) Jesteś bardzo przewidywalny.
>>
>> Przeoczyłem ten fragment pośród twoich bredni.
>> W październiku czytałem Samolubny Gen. Czemu od razu gieroj?
>
> No bo szafujesz tak tym czytaniem książek - ciekaw byłem co
> czytałeś... Cały miesiac tylko jedna mała książeczka? Cienko...
> Może za dużo TVN oglądasz i nie masz czasu? ;-)
Jak już ci tłumaczono wielokrotnie bezskutecznie, liczy się jakoś nie ilość.
Ponadto dopiero dziś mi listonosz przyniósł sequel. Ciężko dostać, rozeszły
się. Bo dobre, nie z powodu sztucznego hype i lansu. Ucieśniony lud tej
ziemi i się obudził i zaczął czytać mądre rzeczy.
>>>>>> Papierowe lub na Kindlu - o naiwniacy, a przecież na ajfonie by
>>>>>> mieli aplikację do książek, nie?
>>>>>
>>>>> Mały, 3.5" ekranik w iPhone4 jest jednak za mały do wygodnego
>>>>> czytania książek godzinami.
>>>>
>>>> No co ty?
>>>> Nie jest super bo przecież dla niedzielnego czytelnika wystarczy?
>>>
>>> Tak, wystarczy,
>>
>> Do lansu.
>
> Może w Polsce jeszcze ktoś iPhone4 do lansu używa...
> Ale ja mieszkam w USA i tu te telefony są bardzo popularne
> i na nikim już większego wrażenia nie robią.
A widzisz. W Polsce ludzie jeszcze nie mają problemu z ruszeniem dupy z
kanapy, więc im smartfone potrzebne poza domem. I nie gubią się im jeszcze
piloty w fałdach tłuszczu.
>>>>> Już prędzej iPad z 10" ekranem
>>>>> byłby odpowiedniejszą konkurencją dla Kindle'a
>>>>
>>>> Gdyby jeszcze tylko miał ekran nadający się do długiego czytania,
>>>
>>> A czemu niby się nie nadaje?
>>
>> Bo męczy oko.
>
> 'Nook' ma podobny ekran... ten pewnie się nadaje bo nie od Apple?
Który ma podobny do iPada? Nook Color? To też się nie nadaje, podobnie jak
Kindle Fire.
>>>>>>>>>> ale jak już kupują telewizor do konsoli lub odtwarzacza płyt,
>>>>>>>>>> które też mają piloty, to nie kupują wybrakowanego bez pilota
>>>>>>>>>> jak ty. Możliwość surfowania po kablówce przy użyciu telefonu
>>>>>>>>>> nie jest priorytetem dla ludzi zdrowych na umyśle przy
>>>>>>>>>> zakupie telefonu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A kto mówi że to priorytet przy zakupie telefonu?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ty.
>>>>>>>
>>>>>>> Zacytuj...
>>>>>>
>>>>>> Tam bredziłeś coś o "ewidentnych brakach". Przeskroluj sobie.
>>>>>
>>>>> Sprawdź sobie w słowniku znaczenie przymiotnika "ewidentny".
>>>>> Ewidentne :-) jest dla mnie teraz że nie rozumiesz co czytasz.
>>>>
>>>> Ty nie rozumiesz co piszesz.
>>>
>>> Jasne :-))) Już sprawdziłeś znaczenie tego trudnego, obcego słowa?
>>
>> Jak słonice. Nadal utrzymujesz, że pilot do telewizoru to istotna
>> funkcja telefonu, bez której nie wolno go sprzedać jako smartfon?
>
> Dalej podtrzymujesz że "ewidentny" odnosi się do jakichś priorytetów?
A do czego się odnoszą twoje "ewidentne braki", krętaczu?
>>>>>>>>> To był tylko przykład różnicy jaką cechuje się N9 od innych
>>>>>>>>> smarfonów.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Że nie nadaje się dla pierdolniętych?
>>>>>>>
>>>>>>> Nie pasuje do definicji SMARTFONE skoro możesz w nim mieć tylko
>>>>>>> to co fabryka dała razem z pudełkiem
>>>>>>
>>>>>> Waszej wewnętrznej kościelnej definicji. W świecie realnym
>>>>>> obowiązuje inna.
>>>>>
>>>>> Ale jakoś wymigujesz się od jej podania... Dlaczego?
>>>>> Napisz mi w prostych żołnierskich słowach czym DLA CIEBIE różni
>>>>> sie smartfone od dumbfona...
>>>>
>>>> Sprawdź sobie w internetach.
>>>
>>> Ile tych internetów znasz?
>>
>> Mnóstwo.
>
> Acha :-)
>
>>>>>>>>>>>>> Nie wiem dlaczego. Wszyscy uzytkownicy smartfonów jakich
>>>>>>>>>>>>> znam w swoim otoczeniu maja gazylion róznych aplikacji
>>>>>>>>>>>>> zassanych na swoje telefony.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> A to są właśnie ludzie z niskim IQ. Lub dopiero w
>>>>>>>>>>>> gimnazjum.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bo Ty akurat ich znasz i robiłeś im testy IQ?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie muszę ci robić testów, widzę jakie bzdury wypisujesz.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gdybyś miał prawdziwe argumenty to nie musiałbyś się uciekać
>>>>>>>>> do tych personalnych.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sam zacząłeś odwołania do IQ, się teraz tak łatwo nie wykpisz.
>>>>>>>
>>>>>>> ??? Chyba Ci się coś pomyliło...
>>>>>>
>>>>>> Nie.
>>>>>
>>>>> A jednak Ci się pomyliło, to nie ja zacząłem o IQ.
>>>>> Jeszcze raz radzę dobrze przeanalizować wątek od początku.
>>>>> Ewidentne :-) jest bowiem dla mnie że się pogubiłeś, biedaku.
>>>>
>>>> Nie.
>>>
>>> Oj tak, tak...
>>
>> Bynajmniej.
>
> Zaspokój moją ciekawość - napisz mi proszę: ile masz lat?
50
> Innymi słowy - kiedy matura?
Ostatnio chyba była w czerwcu.
-
117. Data: 2011-11-05 03:31:25
Temat: Re: Ciekawe czy Nokii uda sie spopularyzowac WP7
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
news:4eb26dec$0$32238$c3e8da3$f69059ea@news.astraweb
.com...
> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>> "JoteR" <j...@p...pl> wrote in message
>> news:j8rt60$iqg$1@inews.gazeta.pl...
>>> "Pszemol" napisał:
>>>
>>>>> A ty znowu odkrywasz Amerykę...
>>>>> Już przedpotopowe SE k750, k530, k770 etc. "od zawsze" miały
>>>>> wbudowaną taką funkcjonalność, i to bez żadnego "małego darmowego
>>>>> serwera" po stronie PC, bo chyba tylko iPhone nie rozumie
>>>>> standardu HID i potrzebuje dodatkowego tłumacza. Zapytałbym, czy
>>>>> te telefony też nazwiesz smartfonami, ale obiecałem nie karmić...
>>>>
>>>> I jak się komunikowały te telefony SE z pecetem aby korzystać z
>>>> HID?? Mówisz może o kabelku USB ? :-)
>>>
>>> Obiecałem nie karmić, więc przeżuwaj sobie archiwum grupy
>>> albo wygooglane sznurki.
>>
>> Według mnie głupoty piszesz a głupot nie chce mi się przeżuwać.
>> Nie chcesz wytłumaczyć - nie moja strata.
>
> Ojeju, znowu cię na kłamstwach przyłapano?
Jakich kłamstwach znowu? Pigułki nie zażyłeś i masz jakieś urojenia?
-
118. Data: 2011-11-05 03:41:59
Temat: Re: Ciekawe czy Nokii uda sie spopularyzowac WP7
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
news:4eb27802$0$1821$c3e8da3$f69059ea@news.astraweb.
com...
> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>> "Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
>> news:4eb03c2d$0$30564$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb
.com...
>>> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>>>>>>>> Po co kupować komputer
>>>>>>>> rowerowy np. Garmina czy jakiś inny skoro mamy smartfone z GPS?
>>>>>>>
>>>>>>> Po to żeby mieć w pełni fukcjonalny komputer rowerowy a nie
>>>>>>> namiastkę?
>>>>>>
>>>>>> Widzisz - nie nazywałbym namiastką czegoś co w zupełności komuś
>>>>>> wystarczy...
>>>>>
>>>>> A widzisz. To już dawno ustalilismy, że wolisz lans zamiast
>>>>> jakości i dorabiasz ideologię do swojego badziewiarstwa.
>>>>
>>>> Szkoda że wyciąłeś obszerne uzasadnienie tej opinii...
>>>> Nie chodzi o żaden lans tylko praktyczność i oszczędność.
>>>> Nie potrzebne mi dwa urządzenia z LCD i GPSem skoro
>>>> jeden może z powodzeniem pełnić funkcję obu.
>>>
>>> I co ci jeszcze ten telefon ma zastąpić dzięki aplikacjom?
>>> Wibrator?
>>
>> Nie używam...
>>
>> A co do pytania - właśnie na tym urok cały smarfone z dobrym
>> systemem operacyjnym polega że ja jeszcze dziś nie wiem co
>> mi może się przydać jutro...
>
> To jest urok takiej grupy konsumentów jak ty. Kupi taki bezużyteczne
> kolorowe świecidełko dla lansu, a potem w desperacji szuka dla niego
> praktycznego zastosowania. W ramach dysonansu wymyśla tak piramidalne
> bzdury jak idea smartfona jako platformy dla przyszłych fart apps.
Jakiej desperacji? Jakiego lansu? O co Ci chodzi?
>>>>>> Nie bądź śmieszny...
>>>>>> Czemu używasz telefonu do funkcji kalendarza?
>>>>>
>>>>> Bo jest wygodny i synchronizowany z Outlookiem.
>>>>>
>>>>>> Noś ze sobą
>>>>>> notatnik z kalendarzem, osobny komputerek do poczty...
>>>>>
>>>>> Owszem noszę tablet w torebce. Ale rzadko używam.
>>>>
>>>> Nie zrozumiałeś aluzji. Sam używasz urządzeń wielofunkcyjnych
>>>> i Twój telefon jest jednocześnie urządzeniem do pisania smsów
>>>> i urządzeniem do robienia zdjęć czy urządzeniem typu PDA
>>>> a przecież wiesz, że każde z tych funkcji to tylko namiastka, nie?
>>>> I prawdziwy PDA byłby lepszy od tej Twojej wielofunkcyjnej
>>>> namiastki.
>>>
>>> "Prawdziwy PDA"? Sprzedają jeszcze takie?
>>
>> Jasne. Jak chcesz mogę Ci taki sprzedać.
>
> Ale nowy?
Jasne że nowy.
>> Chcesz? Czy wolisz swoją namiastkę, w swoim wielofunkcyjnym
>> urządzeniu co to może wszystko czyli nie robi nic porządnie :-))))
>
> Nie wiem, podaj model. Porównam czy i co robi lepiej.
Model nieważny. W myśl Twojej teorii jest to PDA, dedykowane
urządzenie do jednego tylko celu. Więc na pewno lepsze niż Twoje
urządzenie do wielu przeznaczeń, do wszystkiego i do niczego.
Dobrze Twoją ideę rozumiem? :-)
>>> Nie, oszołomie, ja nie twierdzę że mi telefon zastępuje na ten
>>> przykład prawdziwy aparat fotograficzny. Ani że telefon bez aparatu
>>> i pilota nie może być smartfonem.
>>
>> Ciekawe czy inni użytkownicy podzielają Twoje zdanie i kupiliby
>> dziś smartfona bez aparatu foto... Myślę że nie masz racji i aparat
>> foto jest jednym z kluczowych zastosowań dziś smartfonów...
>
> Mnóstwo osób stać na normalne aparaty i nie dorabia ideologii.
Dziś "normalny" aparat to ten w smartfone.
I nikt ideologii nie dorabia, po prostu takie czasy że te dwie
funkcje łatwo się integrują w jednym pudełku z jedną baterią aku.
>>>>> Pilot do ogłupiającego pudła nigdy w niej nie występował.
>>>>
>>>> To, że pewnych programów TV nie rozumiesz,
>>>
>>> W programach nie ma nic do rozumienia.
>>> Zagadką jest jak ludzie mogą na nie patrzeć.
>>
>> Może masz zwichrowane zdanie bo dla Ciebie TV=TVN?
>> Wiesz, ze są jeszcze inne kanały niż TVN?
>
> No jeszcze jest TVN24.
Masz bardzo ograniczone horyzonty...
>>>>>> Tak jak posiadanie internetu w telefonie nie było 10 lat temu
>>>>>> ewidentnym brakiem. Ale świat się zmienia i dziś mało kto
>>>>>> kupuje telefon bez internetu, prawda?
>>>>>
>>>>> Bo mało jest teraz telefonów bez internetu. Wszystkie klasyczne
>>>>> telefony już mają. Obok możliwości uruchamiania aplikacji. Nadal
>>>>> jednak nikt nie wchodzi do sklepu prosząc sprzedawcę o rekomendację
>>>>> telefonu z pilotem do telewizora, więc daruj sobie takie głupoty.
>>>>
>>>> Bo mało kto wie że taka funkcja w ogóle może istnieć...
>>>
>>> Bo nikt nie kupuje telefonu by z nim siedzieć przed telewizorem. A w
>>> drodze nikomu pilot do pudła nie potrzebny. Ty chyba nie wiesz po co
>>> telefony komórkowe stworzono.
>>
>> Jak to po co? Po to aby grać w Angry Birds...
>
> .. na sraczu lub w autobusie. Tak, również do tego służą smartfony.
> Niechcący powiedziałeś coś z sensem i zgodnego prawdą. Tak samo jak po to
> jest w Outlook w telefonie, żeby móc działać z dala od komputera. Nikt
> normalny nie kupuje telefonu do zamiast myszki i klawiatury do komputera.
> Logiczne, nie?
Nikt normalny w ogóle komórki nie używa... po co?
Przecież telefon masz w domu, wtyczka do sciany wetknięta i działa.
>>>> Ale przyjdzie taki czas że będą o to ludzie pytać :-)
>>>
>>> Jacy? Siedzący przed telewizorem ajfoniarze?
>>
>> Smartfoniarze :-)
>
> Jak się ten rak rozprzestrzeni, to stanie się to określeniem równie
> pejoratywnym co dresiarstwo i blacharstwo.
> Dzięki takim badziewiarzom jak ty.
Skąd u Ciebie tyle frustracji i negatywnych emocji?
>>>>> Niesamowite, że niektórzy nadal wierzą, że kupili coś wyjątkowego,
>>>>> gdy zakładają takie same od lat identyczne białe słuchawki jak
>>>>> pierdylion naiwniaków przed nimi.
>>>>
>>>> Zabawne jest jak Cię irytuje otaczający Cię świat...
>>>
>>> Psycholog to z ciebie marny. Konsument za to wzorowy.
>>
>> Ale to Ty jesteś sfrustrowanym biedakiem, nie ja...
>
> Wydaje ci się.
Ziejesz frustracją i jest to oczywiste... zastanawiający jest jedynie powód.
>> Nie tylko TVN? Discovery - no proszę... już jakiś postęp.
>> Co jeszcze znasz? Dociera do Ciebie np. PBS Nature? Albo NOVA?
>>
>> A oprócz telewizji to zdajesz sobie sprawę że pilot do TV może
>> się sprawdzić w roli sterowania telewizorem pracującym jako
>> monitor do komputera? Czy nie wpadło Ci to do głowy?
>
> Od stu lat nie potrzebowałem sterować monitorem podłączonym do komputera.
> Coś ty podpiął do tego Maka? Jakąś starą wypaloną bańkę i musisz regulować
> kontrast?
Widzę, że skąpą masz wyobraźnię...
Zmiana źródła sygnały, zmiana głośności, zmiana programu,
wybranie zapisanego wcześniej programu z biblioteki itp...
>> Mało tego, jest na iPhone4 program który w połaczeniu
>> z małym darmowym serwerem na pececie potrafi sterować
>> pecetowym kursorem myszki, bez używania myszki oczywiście :-)
>> Bardzo się to mi przydaje do sterowania pecetem pełniącym
>> rolę kina domowego i odtwarzającym streaming z internetu...
>
> Jeszcze z 5 lat temu by może było czym szpanować.
Ale kto tu czymś szpanuje? Znowu masz urojenia.
>>>>>> Ale w porządku, inteligencie - wymień mi 3 tytuły książek które
>>>>>> przeczytałes w październiku... zobaczmy jaki z Ciebie gieroj!
>>>>
>>>> Wymowna cisza? :-)) Jesteś bardzo przewidywalny.
>>>
>>> Przeoczyłem ten fragment pośród twoich bredni.
>>> W październiku czytałem Samolubny Gen. Czemu od razu gieroj?
>>
>> No bo szafujesz tak tym czytaniem książek - ciekaw byłem co
>> czytałeś... Cały miesiac tylko jedna mała książeczka? Cienko...
>> Może za dużo TVN oglądasz i nie masz czasu? ;-)
>
> Jak już ci tłumaczono wielokrotnie bezskutecznie, liczy się jakoś nie
> ilość.
No ale to jest łatwa i mała książeczka do przełknięcia w 2 wieczory.
Ty potrzebujesz na to miesiąc?
> Ponadto dopiero dziś mi listonosz przyniósł sequel. Ciężko dostać,
> rozeszły się. Bo dobre, nie z powodu sztucznego hype i lansu. Ucieśniony
> lud tej ziemi i się obudził i zaczął czytać mądre rzeczy.
Ty jesteś mocno odłączony od rzeczywistości...
>>>>>>> Papierowe lub na Kindlu - o naiwniacy, a przecież na ajfonie by
>>>>>>> mieli aplikację do książek, nie?
>>>>>>
>>>>>> Mały, 3.5" ekranik w iPhone4 jest jednak za mały do wygodnego
>>>>>> czytania książek godzinami.
>>>>>
>>>>> No co ty?
>>>>> Nie jest super bo przecież dla niedzielnego czytelnika wystarczy?
>>>>
>>>> Tak, wystarczy,
>>>
>>> Do lansu.
>>
>> Może w Polsce jeszcze ktoś iPhone4 do lansu używa...
>> Ale ja mieszkam w USA i tu te telefony są bardzo popularne
>> i na nikim już większego wrażenia nie robią.
>
> A widzisz. W Polsce ludzie jeszcze nie mają problemu z ruszeniem dupy z
> kanapy, więc im smartfone potrzebne poza domem. I nie gubią się im jeszcze
> piloty w fałdach tłuszczu.
Mówiłem o kanapie, nie o tłuszczu...
Nie widzę powodu aby nie dać zatrudnienia dla smarfone również
w domu. W czymś to przeszkadza?
>> Dalej podtrzymujesz że "ewidentny" odnosi się do jakichś priorytetów?
>
> A do czego się odnoszą twoje "ewidentne braki", krętaczu?
Nie do priorytetów, nieuku.
>>>>>> A jednak Ci się pomyliło, to nie ja zacząłem o IQ.
>>>>>> Jeszcze raz radzę dobrze przeanalizować wątek od początku.
>>>>>> Ewidentne :-) jest bowiem dla mnie że się pogubiłeś, biedaku.
>>>>>
>>>>> Nie.
>>>>
>>>> Oj tak, tak...
>>>
>>> Bynajmniej.
>>
>> Zaspokój moją ciekawość - napisz mi proszę: ile masz lat?
>
> 50
Raczej 15.
>> Innymi słowy - kiedy matura?
>
> Ostatnio chyba była w czerwcu.
Ty jeszcze parę latek musisz poczekać, nie?