W takim najbardziej zaawansowanym kraju zamierzają wprowadzić
nowe ciekawe rozwiązania prawne dla wszystkich komórek :
http://www.pcworld.com/article/2598680/california-pa
sses-law-mandating-smartphone-kill-switch.html#tk.nl
_today
Napewno znajdą szybko naśladowców w całym świecie
i u nas również.

--
Paskuda03

do góry

"paskuda03" <p...@p...pl> wrote:
> W takim najbardziej zaawansowanym kraju zamierzają wprowadzić
> nowe ciekawe rozwiązania prawne dla wszystkich komórek :
> http://www.pcworld.com/article/2598680/california-pa
sses-law-mandating-smartphone-kill-switch.html#tk.nl
_today
> Napewno znajdą szybko naśladowców w całym świecie
> i u nas również.

Na "okładce" to prawo ma zmniejszyć ilość kradzieży... Bo jesli telefon
miałby nie działać to miałby mniejszą wartość dla złodzieja.

Ale... Czy wiadomo co będzie się działo pod okładką? Jaka będzie faktyczna
implementacja i funkcje dostępne zzewnatrz?

Czy Android na telefony, open source system, będzie dostępny w postaci kodu
źródłowego aby zobaczyć co ten kill switch faktycznie robi?

do góry

Pszemol wrote:

> "paskuda03" <p...@p...pl> wrote:
>> W takim najbardziej zaawansowanym kraju zamierzają wprowadzić
>> nowe ciekawe rozwiązania prawne dla wszystkich komórek :
>> http://www.pcworld.com/article/2598680/california-pa
sses-law-mandating-smartphone-kill-switch.html#tk.nl
_today
>> Napewno znajdą szybko naśladowców w całym świecie
>> i u nas również.
>
> Na "okładce" to prawo ma zmniejszyć ilość kradzieży... Bo jesli telefon
> miałby nie działać to miałby mniejszą wartość dla złodzieja.

wystarczyłoby, żeby operatorzy korzystali z możliwości, które już mają
czyli blokowania telefonów po IMEI. Taka funkcja jest dostępna od samego
początku GSM. A nie słyszałem jeszcze by któryś operator chciał to robić
po zgłoszeniu kradzieży

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ltn85s$p43$1@dont-email.me...
> "paskuda03" <p...@p...pl> wrote:
>> W takim najbardziej zaawansowanym kraju zamierzają wprowadzić
>> nowe ciekawe rozwiązania prawne dla wszystkich komórek :
>> http://www.pcworld.com/article/2598680/california-pa
sses-law-mandating-smartphone-kill-switch.html#tk.nl
_today
>> Napewno znajdą szybko naśladowców w całym świecie
>> i u nas również.
>
> Na "okładce" to prawo ma zmniejszyć ilość kradzieży... Bo jesli telefon
> miałby nie działać to miałby mniejszą wartość dla złodzieja.
>
> Ale... Czy wiadomo co będzie się działo pod okładką? Jaka będzie faktyczna
> implementacja i funkcje dostępne zzewnatrz?
>
> Czy Android na telefony, open source system, będzie dostępny w postaci
> kodu
> źródłowego aby zobaczyć co ten kill switch faktycznie robi?

TAK bo w Sierpniu 2014 bardzo poważnie zwiększyła się
ilość kradzieży telefonów w USA o 99999% :-))).
Dokładnie to jakoś tak po 21.08.20114

--
Paskuda03

do góry

W dniu 2014-08-28 14:43, Pszemol pisze:
> "paskuda03" <p...@p...pl> wrote:
>> W takim najbardziej zaawansowanym kraju zamierzają wprowadzić
>> nowe ciekawe rozwiązania prawne dla wszystkich komórek :
>> http://www.pcworld.com/article/2598680/california-pa
sses-law-mandating-smartphone-kill-switch.html#tk.nl
_today
>> Napewno znajdą szybko naśladowców w całym świecie
>> i u nas również.
>
> Na "okładce" to prawo ma zmniejszyć ilość kradzieży... Bo jesli telefon
> miałby nie działać to miałby mniejszą wartość dla złodzieja.
>
> Ale... Czy wiadomo co będzie się działo pod okładką? Jaka będzie faktyczna
> implementacja i funkcje dostępne zzewnatrz?

Warto zwrócić uwagę raczej na to, że jest tam napisane, że niektóre
organy rządowe będą także miały możliwość wyłączenia komuś telefonu.

> Czy Android na telefony, open source system, będzie dostępny w postaci kodu
> źródłowego aby zobaczyć co ten kill switch faktycznie robi?

Wystarczyłoby zaimplementować to jako funkcję sprzętową i w samym kodzie
zobaczysz najwyżej wywołanie jakiejś funkcji i tyle. Nie dowiesz się co
ona robi.
Oczywiście dotyczyłoby to tylko nowowyprodukowanych telefonów, ale chyba
o takich jest tam mowa.

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell>

>>> W takim najbardziej zaawansowanym kraju zamierzają wprowadzić
>>> nowe ciekawe rozwiązania prawne dla wszystkich komórek :
>>> http://www.pcworld.com/article/2598680/california-pa
sses-law-mandating-smartphone-kill-switch.html#tk.nl
_today
>>> Napewno znajdą szybko naśladowców w całym świecie
>>> i u nas również.
>>
>> Na "okładce" to prawo ma zmniejszyć ilość kradzieży... Bo jesli telefon
>> miałby nie działać to miałby mniejszą wartość dla złodzieja.
>
> wystarczyłoby, żeby operatorzy korzystali z możliwości, które już mają
> czyli blokowania telefonów po IMEI. Taka funkcja jest dostępna od samego
> początku GSM. A nie słyszałem jeszcze by któryś operator chciał to robić
> po zgłoszeniu kradzieży

I jak ktoś zmieni IMEI to co ?

Jak dla mnie jakieś bzdury. Po co blokować telefon w jakikolwiek sposób ?
Przecież dzięki jego aktywności można próbować złodzieja odnaleźć. Tu
właśnie śledzenie użytkownika za pomocą telefonu ma sens.

do góry

Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:ltncpu$vo5$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell>
>
>
> Jak dla mnie jakieś bzdury. Po co blokować telefon w jakikolwiek sposób ?
> Przecież dzięki jego aktywności można próbować złodzieja odnaleźć. Tu
> właśnie śledzenie użytkownika za pomocą telefonu ma sens.

Blokowanie dla picu jest - chodzi o wymazanie danych
np. zdjęć filmów takich jak te :
http://news.stlpublicradio.org/post/st-louis-police-
release-video-calls-city-shooting
Facet robi pstryk i w okolicy telefony stają się czyściutkie
jak z fabryki :-)
Też chcę taką zabawkę !

--
Paskuda03

do góry

On Thu, 28 Aug 2014 13:03:19 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:

>Pszemol wrote:
>
>> "paskuda03" <p...@p...pl> wrote:
>>> W takim najbardziej zaawansowanym kraju zamierzają wprowadzić
>>> nowe ciekawe rozwiązania prawne dla wszystkich komórek :
>>> http://www.pcworld.com/article/2598680/california-pa
sses-law-mandating-smartphone-kill-switch.html#tk.nl
_today
>>> Napewno znajdą szybko naśladowców w całym świecie
>>> i u nas również.
>>
>> Na "okładce" to prawo ma zmniejszyć ilość kradzieży... Bo jesli telefon
>> miałby nie działać to miałby mniejszą wartość dla złodzieja.
>
>wystarczyłoby, żeby operatorzy korzystali z możliwości, które już mają
>czyli blokowania telefonów po IMEI. Taka funkcja jest dostępna od samego
>początku GSM. A nie słyszałem jeszcze by któryś operator chciał to robić
>po zgłoszeniu kradzieży

Ponad 10 lat temu moja malzonka zgubila telefon. W stanei CT.
Zglosilem w firmie Verizon. Po dwoch tygodznaich dosatlem telefon z
firmy ze ktos usilowal zarejestrowac moj telefon w Filadelfii. Wiec
jednak mozna. Tylko chyba sie nie oplaca

A.L.

do góry

"paskuda03" <p...@p...pl> wrote:
> Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
> news:ltncpu$vo5$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell>
>>
>>
>> Jak dla mnie jakieś bzdury. Po co blokować telefon w jakikolwiek sposób
>> ? > Przecież dzięki jego aktywności można próbować złodzieja odnaleźć.
>> Tu > właśnie śledzenie użytkownika za pomocą telefonu ma sens.
>
> Blokowanie dla picu jest - chodzi o wymazanie danych
> np. zdjęć filmów takich jak te :
> http://news.stlpublicradio.org/post/st-louis-police-
release-video-calls-city-shooting
> Facet robi pstryk i w okolicy telefony stają się czyściutkie
> jak z fabryki :-)
> Też chcę taką zabawkę !

Może nie wymazane, bo Policja pewnie sama chcialaby obejrzec, chocby do
celow szkoleniowych, ale abys nie wyslal potem do fb i robił jakies
rozruchy.

Zle sie dzieje, trzeba bedzie szybko takie video na DropBoxa wyslac :-)

do góry

A.L. <a...@a...com> wrote:
> On Thu, 28 Aug 2014 13:03:19 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>
>> Pszemol wrote:
>>
>>> "paskuda03" <p...@p...pl> wrote:
>>>> W takim najbardziej zaawansowanym kraju zamierzają wprowadzić
>>>> nowe ciekawe rozwiązania prawne dla wszystkich komórek :
>>>> http://www.pcworld.com/article/2598680/california-pa
sses-law-mandating-smartphone-kill-switch.html#tk.nl
_today
>>>> Napewno znajdą szybko naśladowców w całym świecie
>>>> i u nas również.
>>>
>>> Na "okładce" to prawo ma zmniejszyć ilość kradzieży... Bo jesli telefon
>>> miałby nie działać to miałby mniejszą wartość dla złodzieja.
>>
>> wystarczyłoby, żeby operatorzy korzystali z możliwości, które już mają
>> czyli blokowania telefonów po IMEI. Taka funkcja jest dostępna od samego
>> początku GSM. A nie słyszałem jeszcze by któryś operator chciał to robić
>> po zgłoszeniu kradzieży
>
> Ponad 10 lat temu moja malzonka zgubila telefon. W stanei CT.
> Zglosilem w firmie Verizon. Po dwoch tygodznaich dosatlem telefon z
> firmy ze ktos usilowal zarejestrowac moj telefon w Filadelfii. Wiec
> jednak mozna. Tylko chyba sie nie oplaca

Tylko że Verizon akurat nie używał technologii GSM tylko CDMA.
Nie miałeś wyjmowalnej karty SIM ktora identyfikowala abonenta tylko
używano do tego celu właśnie IMEI. Nic dziwnego ze w Twoim przypadku
zadzialalo.

do góry