Zajrzałem przez ciekawość do danych mojego samochodu na
https://historiapojazdu.gov.pl i zobaczyłem stany licznika:

06.03.2015
Badanie techniczne (ważne do 06.03.2016)
Rodzaj badania: okresowe
Wynik badania: pozytywne
Ostatni zarejestrowany stan licznika: 166 611 km
(Uwaga. Stan licznika gromadzimy od 2014)

03.03.2016
Badanie techniczne (ważne do 03.03.2017)
Rodzaj badania: okresowe
Wynik badania: pozytywne
Ostatni zarejestrowany stan licznika: 1 802 228 km
(Uwaga. Stan licznika gromadzimy od 2014)

17.03.2017
Badanie techniczne (ważne do 07.03.2018)
Rodzaj badania: okresowe
Wynik badania: pozytywne
Ostatni zarejestrowany stan licznika: 223 209 km
(Uwaga. Stan licznika gromadzimy od 2014)

W tej chwili mam na liczniku 210 590 km.

W związku z czym mam pytanie: na jak długo pójdę siedzieć za cofanie
licznika - najpierw o minimum półtora miliona kilometrów, a następnie -
jeszcze minimum o ponad 20 tys.?

I polećcie mi jakiegoś dobrego lekarza od starczej demencji, bo
absolutnie nie pamiętam, jak w ciągu roku wyjeździłem ponad 1,6 miliona
km, czyli po 4,5 tys. km dziennie.

W razie czego - samochód Ford Focus I benzyna 1,6.

P.S. Na stronie brak jakichkolwiek namiarów na kontakt z kimkolwiek, aby
spróbować poprawić te bzdury.

O, znalazłem coś takiego: "Jedynie stacja kontroli pojazdów, która
wykonała badanie może poprawić stan licznika. Zwróć się do takiej stacji
o to, aby jej pracownik wysłał komunikat z dobrym stanem licznika
(komunikat modyfikujący - typu ,,M") do centralnej ewidencji pojazdów
(CEP)." Tylko skąd wiadomo, jaki miałem stan licznika podczas
przeglądów? Teraz będę notował.

do góry

W dniu 2018-02-17 o 15:26, Uncle Pete pisze:
> Zajrzałem przez ciekawość do danych mojego samochodu na
> https://historiapojazdu.gov.pl i zobaczyłem stany licznika:
>
> 06.03.2015
> Badanie techniczne (ważne do 06.03.2016)
> Rodzaj badania: okresowe
> Wynik badania: pozytywne
> Ostatni zarejestrowany stan licznika: 166 611 km
> (Uwaga. Stan licznika gromadzimy od 2014)
>
> 03.03.2016
> Badanie techniczne (ważne do 03.03.2017)
> Rodzaj badania: okresowe
> Wynik badania: pozytywne
> Ostatni zarejestrowany stan licznika: 1 802 228 km
> (Uwaga. Stan licznika gromadzimy od 2014)
>
> 17.03.2017
> Badanie techniczne (ważne do 07.03.2018)
> Rodzaj badania: okresowe
> Wynik badania: pozytywne
> Ostatni zarejestrowany stan licznika: 223 209 km
> (Uwaga. Stan licznika gromadzimy od 2014)
>
> W tej chwili mam na liczniku 210 590 km.
>
> W związku z czym mam pytanie: na jak długo pójdę siedzieć za cofanie
> licznika - najpierw o minimum półtora miliona kilometrów, a następnie -
> jeszcze minimum o ponad 20 tys.?
>
> I polećcie mi jakiegoś dobrego lekarza od starczej demencji, bo
> absolutnie nie pamiętam, jak w ciągu roku wyjeździłem ponad 1,6 miliona
> km, czyli po 4,5 tys. km dziennie.
>
> W razie czego - samochód Ford Focus I benzyna 1,6.
>
> P.S. Na stronie brak jakichkolwiek namiarów na kontakt z kimkolwiek, aby
> spróbować poprawić te bzdury.
>
> O, znalazłem coś takiego: "Jedynie stacja kontroli pojazdów, która
> wykonała badanie może poprawić stan licznika. Zwróć się do takiej stacji
> o to, aby jej pracownik wysłał komunikat z dobrym stanem licznika
> (komunikat modyfikujący - typu ,,M") do centralnej ewidencji pojazdów
> (CEP)." Tylko skąd wiadomo, jaki miałem stan licznika podczas
> przeglądów? Teraz będę notował.

Człowiek może się pomylić. Nie dostajesz kwitu z przeglądu? Przecież tam
jest wszystko napisane, jak są błędy - od razu do poprawki. Tylko trzeba
samemu sprawdzić.
T.

do góry

> Człowiek może się pomylić. Nie dostajesz kwitu z przeglądu? Przecież tam
> jest wszystko napisane, jak są błędy - od razu do poprawki. Tylko trzeba
> samemu sprawdzić.
> T.

Ale żeby mylił się za każdym razem? I co to do cholery jest, że
wszystkim trzeba patrzeć na ręce i po wszystkich sprawdzać? Czy po
mechaniku też mam sprawdzać, czy dobrze dokręcił wszystkie nakrętki?
(Sprawdzam tylko na kołach.) Od mojego diagnosty nie pamiętam żeby
kiedykolwiek dostawałem kwit, tylko paragon. Z tym, że ten diagnosta od
następnego przeglądu przestanie być moim, również z tego powodu.

do góry

W dniu 2018-02-17 o 15:26, Uncle Pete pisze:
> Zajrzałem przez ciekawość do danych mojego samochodu na
> https://historiapojazdu.gov.pl i zobaczyłem
> P.S. Na stronie brak jakichkolwiek namiarów na kontakt z kimkolwiek, aby
> spróbować poprawić te bzdury.

W przypadku mojego Focusa odpowiada, że nie ma go w rejestrze ucinając
jednocześnie ostatnią cyfrę z VIN.
Ciekawe

do góry

Użytkownik t-1 t...@t...pl ...

>> Zajrzałem przez ciekawość do danych mojego samochodu na
>> https://historiapojazdu.gov.pl i zobaczyłem
>> P.S. Na stronie brak jakichkolwiek namiarów na kontakt z
>> kimkolwiek, aby spróbować poprawić te bzdury.
>
> W przypadku mojego Focusa odpowiada, że nie ma go w rejestrze
> ucinając jednocześnie ostatnią cyfrę z VIN.
> Ciekawe

Najsmieszniejsze jest to, ze wprowadzała go ministra o ktorej jako o
jedynej w RM mowiło się ze jest dobrym fachowcem.
Inni sa gorsi czy po prostu u nas nie da sie dobrze wprowadzic
skomplikowane systemu informatycznego?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

do góry

W dniu 2018-02-17 o 19:00, Budzik pisze:
> (...)
> Inni sa gorsi czy po prostu u nas nie da sie dobrze wprowadzic
> skomplikowane systemu informatycznego?
>

Skomplikowanego???

Takie programy studenci piszą ad hoc w ciągu godziny.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 17.02.2018 o 16:53, Uncle Pete pisze:
> Ale żeby mylił się za każdym razem?

Za drugim powinny być dwie dwójki a nie trzy (1 802 228 -> 180 228), a
za trzecim chyba 223kkm->203. To by dawało mniej-więcej przebiegi
kilkanaście tysięcy rocznie. No i powinieneś dostawać "zaświadczenie o
przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu" gdzie jakieś (zakładam:
poprawne) przebiegi można znaleźć. Wyrzucałeś? Nie zapisujesz nic? To
przepadło.
A Streżyńska Ci tego nie poprawi, nie tylko dlatego że ją wywalili, i
nie dlatego, że się przesiadła do tramwaju.

PS u mnie przebiegi są prawidłowe
--
Alf/red/

do góry

W dniu 17.02.2018 o 20:26, Adam pisze:
> Takie programy studenci piszą ad hoc w ciągu godziny.

Powinieneś zostać głównym wdrożeniowcem w MC. Bo tam sami dyletanci i
partacze są. Student w godzinę potrafi, a oni dobrych kilka miesięcy
(nie licząc poprzednich mutacji) uruchamiają.

--
Alf/red/

do góry

W dniu sobota, 17 lutego 2018 21:07:15 UTC+1 użytkownik Alf/red/ napisał:
> No i powinieneś dostawać "zaświadczenie o
> przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu"
Kilkadzisesiąt lat już przeglądy w swoich i najbliższej rodziny autach przegądy robię
ale takiego zaświadczenia ani razu nie dostałem
Pieczątka w dowód zawsze i paragon na potwierdzenie wpłaty czasami
W tym roku pierwszy raz jakąs karkę dosatłem ale to dlatego ze miejsca na pieczątki w
DR nie mam juz.
Zdaniem niektórych nowy DR musze wyrobić ale póki co jeżdze na starymi i tej kartce.

do góry

W dniu sobota, 17 lutego 2018 20:26:57 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
> W dniu 2018-02-17 o 19:00, Budzik pisze:
> > (...)
> > Inni sa gorsi czy po prostu u nas nie da sie dobrze wprowadzic
> > skomplikowane systemu informatycznego?
> >
>
> Skomplikowanego???
>
> Takie programy studenci piszą ad hoc w ciągu godziny.

I własnie tak się to się skończyło jak teraz bo studentów zatrudnili.

do góry