-
1. Data: 2020-07-09 15:47:43
Temat: Błyskotliwy wyrok ;-)
Od: Przemek Jedrzejczak <p...@g...com>
https://tvn24.pl/krakow/wypadek-kolumny-beaty-szydlo
-sad-warunkowo-umorzyl-postepowanie-wobec-kierowcy-s
eicento-4632707
Skoro nie było świateł i sygnałów dźwiękowych nie było też pojazdów
uprzywilejowanych.
Miejmy nadzieję że mecenas pociągnie ich przed sąd unijny a tam już na bank dostaną w
dupę ;-) nielogiczna jest też publikacja takiego wyroku tuż przed wyborami bo
Adrianowi raczej to nie pomoże, wszystkie zwierzęta są równe ale niektóre równiejsze
tak to leciało ?
-
2. Data: 2020-07-09 16:19:56
Temat: Re: Błyskotliwy wyrok ;-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 09.07.2020 o 15:47, Przemek Jedrzejczak pisze:
> https://tvn24.pl/krakow/wypadek-kolumny-beaty-szydlo
-sad-warunkowo-umorzyl-postepowanie-wobec-kierowcy-s
eicento-4632707
>
> Skoro nie było świateł i sygnałów dźwiękowych nie było też pojazdów
uprzywilejowanych.
> Miejmy nadzieję że mecenas pociągnie ich przed sąd unijny a tam już na bank dostaną
w dupę ;-) nielogiczna jest też publikacja takiego wyroku tuż przed wyborami bo
Adrianowi raczej to nie pomoże, wszystkie zwierzęta są równe ale niektóre równiejsze
tak to leciało ?
Zastanawiam się, czy sądzia specjalnie nie podłożyła miny. Niby oddała
partii co cesarskie, ale podłożyła minę pod apelację, a dodatkowo w
którymś materiale stało napisane, że skierowała borowik do prokuratury.
No i dzień przed ciszą wyborczą...
Adrianowi raczej nie zaszkodzi, bo elektorat pisi to chce igrzysk i
jakby uchwalić, że co tysięcznego pisiora wieszają publicznie na
latarni, to tylko by się cieszyli - 1/1000 to raczej na ciebie nie
padnie, ale któregoś somsiada powieszą i dobrze tak złodziejowi! Za to
może ktoś mało zdecydowany postanowi jednak pójść głosować na
konkurencję. Ale raczej bym na to nie liczył. Zabetonowanie jest na tyle
duże, że nawet jakby duda rozjechał zakonnicę na psach to by było że
wtargnęła. Zresztą w zasadzie to przejechał...
--
Shrek
-
3. Data: 2020-07-09 17:35:44
Temat: Re: Błyskotliwy wyrok ;-)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f07278c$0$546$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 09.07.2020 o 15:47, Przemek Jedrzejczak pisze:
>> https://tvn24.pl/krakow/wypadek-kolumny-beaty-szydlo
-sad-warunkowo-umorzyl-postepowanie-wobec-kierowcy-s
eicento-4632707
>> Skoro nie było świateł i sygnałów dźwiękowych nie było też pojazdów
>> uprzywilejowanych.
>> Miejmy nadzieję że mecenas pociągnie ich przed sąd unijny a tam już
>> na bank dostaną w dupę ;-) nielogiczna jest też publikacja takiego
>> wyroku tuż przed wyborami bo Adrianowi raczej to nie pomoże,
>> wszystkie zwierzęta są równe ale niektóre równiejsze tak to leciało
>> ?
>Zastanawiam się, czy sądzia specjalnie nie podłożyła miny. Niby
>oddała partii co cesarskie, ale podłożyła minę pod apelację, a
>dodatkowo w którymś materiale stało napisane, że skierowała borowik
>do prokuratury.
albo dala szanse - zaplaci chlopak 2 tys i sie skonczy.
Poczekamy jeszcze na ruch zerokury :-)
Swoja droga - nawiazka za zlamana miednice powinna byc chyba wieksza
niz za tygodniowy bol kregoslupa
>No i dzień przed ciszą wyborczą...
Komentowac wyroki wolno w niedziele :-)
Poza tym ... kiedy wyznaczyli termin ? Moze jeszcze przed wyborami.
>Adrianowi raczej nie zaszkodzi, bo elektorat pisi to chce igrzysk i
>jakby uchwalić, że co tysięcznego pisiora wieszają publicznie na
>latarni, to tylko by się cieszyli - 1/1000 to raczej na ciebie nie
>padnie, ale któregoś somsiada powieszą i dobrze tak złodziejowi!
ale tu nie o pisi elektorat chodzi, bo ten i tak zaglosuje, tylko np
elektorat Hołowni.
J.
-
4. Data: 2020-07-09 18:31:16
Temat: Re: Błyskotliwy wyrok ;-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 09.07.2020 o 17:35, J.F. pisze:
>> Zastanawiam się, czy sądzia specjalnie nie podłożyła miny. Niby oddała
>> partii co cesarskie, ale podłożyła minę pod apelację, a dodatkowo w
>> którymś materiale stało napisane, że skierowała borowik do prokuratury.
>
> albo dala szanse - zaplaci chlopak 2 tys i sie skonczy.
A mogła zabić....
>> No i dzień przed ciszą wyborczą...
>
> Komentowac wyroki wolno w niedziele :-)
>
> Poza tym ... kiedy wyznaczyli termin ? Moze jeszcze przed wyborami.
Na stówkę - dziwne, że nie spadło z wokandy.
>> Adrianowi raczej nie zaszkodzi, bo elektorat pisi to chce igrzysk i
>> jakby uchwalić, że co tysięcznego pisiora wieszają publicznie na
>> latarni, to tylko by się cieszyli - 1/1000 to raczej na ciebie nie
>> padnie, ale któregoś somsiada powieszą i dobrze tak złodziejowi!
>
> ale tu nie o pisi elektorat chodzi, bo ten i tak zaglosuje, tylko np
> elektorat Hołowni.
Jest szansa.
--
Shrek
-
5. Data: 2020-07-09 18:58:29
Temat: Re: Błyskotliwy wyrok ;-)
Od: kk <k...@o...pl.invalid>
On 2020-07-09 15:47, Przemek Jedrzejczak wrote:
> https://tvn24.pl/krakow/wypadek-kolumny-beaty-szydlo
-sad-warunkowo-umorzyl-postepowanie-wobec-kierowcy-s
eicento-4632707
>
> Skoro nie było świateł i sygnałów dźwiękowych nie było też pojazdów
uprzywilejowanych.
> Miejmy nadzieję że mecenas pociągnie ich przed sąd unijny a tam już na bank dostaną
w dupę ;-) nielogiczna jest też publikacja takiego wyroku tuż przed wyborami bo
Adrianowi raczej to nie pomoże, wszystkie zwierzęta są równe ale niektóre równiejsze
tak to leciało ?
>
Kuriozalne, ale taki wyrok przewidywałem.
-
6. Data: 2020-07-09 19:40:50
Temat: Re: Błyskotliwy wyrok ;-)
Od: Przemek Jedrzejczak <p...@g...com>
Tak. Polska Temida konsekwentnie się stacza. Gratulacje.
-
7. Data: 2020-07-09 23:10:32
Temat: Re: Błyskotliwy wyrok ;-)
Od: z <...@...pl>
W dniu 2020-07-09 o 19:40, Przemek Jedrzejczak pisze:
> Tak. Polska Temida konsekwentnie się stacza. Gratulacje.
>
Masz rację. Blokowanie Ogórkowej, oszczerstwa Śpiewaka...
-
8. Data: 2020-07-10 13:37:28
Temat: Re: Błyskotliwy wyrok ;-)
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Thu, 9 Jul 2020 06:47:43 -0700 (PDT), w
<57d2dea9-cd61-4a07-ad37-6f4cfd0d5179o@googlegroups.
com>, Przemek Jedrzejczak
<p...@g...com> napisał(-a):
> https://tvn24.pl/krakow/wypadek-kolumny-beaty-szydlo
-sad-warunkowo-umorzyl-postepowanie-wobec-kierowcy-s
eicento-4632707
>
> Skoro nie było świateł i sygnałów dźwiękowych nie było też pojazdów
uprzywilejowanych.
> Miejmy nadzieję że mecenas pociągnie ich przed sąd unijny a tam już na bank dostaną
w dupę ;-) nielogiczna jest też publikacja takiego wyroku tuż przed wyborami bo
Adrianowi raczej to nie pomoże, wszystkie zwierzęta są równe ale niektóre równiejsze
tak to leciało ?
Sąd prawidłowo ustalił fakty, że kolumny uprz. nie było, kierowca sygnalizował
prawidłowo manewr itp. (zgodnie z tym co pisano w mediach, mimo że Szydło i
spółka nic nie widzieli, nic nie słyszeli).
Ale wniosek wysnuł z tego zaiste ciekawy.
Przypuszczam, że sędzia z tych bojących się nowej komuny i jakoś trzeba było
wybrnąć z sytuacji (a może biegły tak napisał i inaczej nie dało rady).
PS.
Ale złotą myśl Beci warto przytoczyć -- "gdyby nie opozycja, to sprawa nie
ciągnęłaby się tak długo". I tu się z Becią zgadzam, posżłoby szybko i sprawnie
;)
-
9. Data: 2020-07-10 17:11:54
Temat: Re: Błyskotliwy wyrok ;-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 10.07.2020 o 13:37, r...@k...pl pisze:
> PS.
> Ale złotą myśl Beci warto przytoczyć -- "gdyby nie opozycja, to sprawa nie
> ciągnęłaby się tak długo". I tu się z Becią zgadzam, posżłoby szybko i sprawnie
> ;)
Niekoniecznie - ja walczę o przywrócenie żony do pracy po tym jak
pisiory ją zwolniły na urlopie macierzyńskim. Młody zaraz do przedszkola
idzie, a kolejny termin apelacji padł. Jak wygram w apelacji, to hurtowo
idą kasacje do sądu najwyższego od kiedy się zmienił. Także wygląda na
to, że mimo braku opozycji (no dobra jest RPO, ale wiele nie zmienił),
sprawa będzie jakieś 4 - 5 lat do prawomocnego wyroku, a potem jeszcze
wieczne nigdy w kasacji nadzwyczajnej. I to zwykła sprawa o przyrócenie
do pracy, która powinna być w założeniu załatwiana od ręki, a skończy
się na sądzie najwyższym. To tak jakby ktoś myślał, że sprawy TK, Sn są
wydumane i zwykłego obywatela nie dotyczą - otóż jak podpadniesz pisowi,
to stanowią one trzecią instancje pod pisią kontrolą.
--
Shrek
-
10. Data: 2020-07-10 17:28:41
Temat: Re: Błyskotliwy wyrok ;-)
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Thu, 9 Jul 2020 23:10:32 +0200, w
<5f0787c9$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>, z <...@...pl> napisał(-a):
> W dniu 2020-07-09 o 19:40, Przemek Jedrzejczak pisze:
> > Tak. Polska Temida konsekwentnie się stacza. Gratulacje.
> >
>
> Masz rację. Blokowanie Ogórkowej, oszczerstwa Śpiewaka...
:DDD