Bez podstawy prawnej?
https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow

A bełkot operatora też niczego sobie.

Arek

do góry

W dniu 01.06.2018 o 03:08, Arek pisze:
> Bez podstawy prawnej?
> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow

Co w tym złego? Blokowano oszusta.

do góry

W dniu 2018-06-01 o 10:03, Ignacy pisze:

>> Bez podstawy prawnej?
>> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow
>
>
> Co w tym złego? Blokowano oszusta.

A wyrok sądowy stwierdzający oszustwo jest?
Nadgorliwość operatora, jak w ten sposób straci kilka tysięcy
numerów to zmądrzeje. Na razie można się tylko śmiać lub
zastanowić czy policja nie wprowadziła kolejnego prawa
powielaczowego?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-06-01 o 03:08, Arek pisze:
> Bez podstawy prawnej?
> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow
>
>
> A bełkot operatora też niczego sobie.
>
> Arek

Buzdygan?

(jeszcze nie kliknąłem).

--
Liwiusz

do góry

W dniu 01-06-18 o 03:08, Arek pisze:
> Bez podstawy prawnej?
> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow
>
>
A bełkot operatora też niczego sobie.

Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.

Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.

do góry

W dniu 2018-06-02 o 00:16, Robert Tomasik pisze:

>> Bez podstawy prawnej?
>> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow
>>
>>
> A bełkot operatora też niczego sobie.
>
> Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
> kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
> więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.

Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.

> Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
> dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
> rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
> podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.

Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
przestępstwa.
A jak kupisz taki kochance to od razu się aresztuj.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Sat, 2 Jun 2018 11:53:17 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2018-06-02 o 00:16, Robert Tomasik pisze:
>>> Bez podstawy prawnej?
>>> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow
>>>
>> A bełkot operatora też niczego sobie.
>> Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
>> kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
>> więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.
>
> Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.

W przypadku prepaida trudno mowic o podpisaniu umowy ...

>> Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
>> dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
>> rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
>> podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.
>
> Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
> na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
> przestępstwa.
> A jak kupisz taki kochance to od razu się aresztuj.

Na szefa niech doniesie, za falszywe zarejestrowanie sluzbowego
telefonu :-)

A za kochanke ... moze sie nalezy, wszak uzyskuje dostep do poufnych
informacji, np do kogo kochanka dzwoni ... :-)

J.

do góry

W dniu 2018-06-02 o 13:40, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 2 Jun 2018 11:53:17 +0200, RadoslawF napisał(a):
>> W dniu 2018-06-02 o 00:16, Robert Tomasik pisze:
>>>> Bez podstawy prawnej?
>>>> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow
>>>>
>>> A bełkot operatora też niczego sobie.
>>> Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
>>> kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
>>> więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.
>>
>> Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.
>
> W przypadku prepaida trudno mowic o podpisaniu umowy ...

Nie czepiaj się słówek, umowę też się zawiera w przypadku prepaida.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 02-06-18 o 11:53, RadoslawF pisze:
>>> Bez podstawy prawnej?
>>> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow
>> A bełkot operatora też niczego sobie.
>> Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
>> kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
>> więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.
> Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.

To tylko domniemanie,które można obalić.
>
>> Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
>> dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
>> rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
>> podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.
>
> Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
> na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
> przestępstwa.

Nadal płacę za te usługi i karty są w moim władaniu.

> A jak kupisz taki kochance to od razu się aresztuj.

Dlatego kupowanie kochance karty SIM uważam za kiepski pomysł :-D

do góry

Użytkownik "Ignacy" napisał:

> Co w tym złego? Blokowano oszusta.

Oszusta? Na czym polega oszustwo? Skąd wiedzieli jaka osoba korzysta z
telefonu? Podsłuchiwali rozmowy? Nie mogę pożyczyć na chwile telefonu żonie,
bratu, czy narzeczonej? Jawny skandal.

pzdr

do góry