Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p4vf2v$uuf$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-02-01 o 13:46, RadoslawF pisze:
>> Albo będą jeździć dizlami zamiast tracić życie na oczekiwaniu
>> na naładowanie akumulatorów.

>Dizle to już wtedy będą mogły jeździć tylko oklejone nalepkami ze
>zdjęciami ludzi zmarłych na raka i wołami wypisanymi ostrzeżeniami
>DIZEL POWODUJE RAKA i CHOROBY SERCA.

A na gniazdku elektrycznym nie bedziesz mial takiego napisu ?
Tylko w Norwegii nie :-)

J.

do góry

W dniu 2018-02-01 o 13:13, elmer radi radisson pisze:
> On 2018-02-01 12:56, Shrek wrote:
>
>> Ale z elektrowni węglowej też wypada głównie Co2, wiec nei srajmy
>> żarem. On nie jest trujący, wbrew temu co wielu sądzi;_
>
> Ale zapachu fiolkow i swiezego powietrza elektrownie weglowe nie
> produkuja, filtry nie maja tez 100% skutecznosci.
>
> Poza tym maja slaba sprawnosc, a policz sobie tez ze na wyprodukowanie
> tego calego wegla ktory pojdzie do pieca, i jego przetransportowanie,
> tez trzeba spozytkowac jakas energie.
>

To pikuś w porównaniu z tym ile energii trzeba zużyć i jest zasyfienia
środowiska przy produkcji paliwa jądrowego.

do góry

Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p4vfu1$vkh$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-02-01 o 13:13, elmer radi radisson pisze:
> On 2018-02-01 12:56, Shrek wrote:
>>> Ale z elektrowni węglowej też wypada głównie Co2, wiec nei srajmy
>>> żarem. On nie jest trujący, wbrew temu co wielu sądzi;_
>
>> Ale zapachu fiolkow i swiezego powietrza elektrownie weglowe nie
>> produkuja, filtry nie maja tez 100% skutecznosci.
>> Poza tym maja slaba sprawnosc, a policz sobie tez ze na
>> wyprodukowanie
>> tego calego wegla ktory pojdzie do pieca, i jego
>> przetransportowanie,
>> tez trzeba spozytkowac jakas energie.
>
>To pikuś w porównaniu z tym ile energii trzeba zużyć i jest
>zasyfienia środowiska przy produkcji paliwa jądrowego.

raczej znacznie mniej, bo by sie te elektrownie atomowe nie oplacaly.

Poza tym to w Australii, tam mozna syfic :-)

J.

do góry

W dniu 2018-02-01 o 12:30, elmer radi radisson pisze:
> On 2018-02-01 11:59, Shrek wrote:
>
>> NIe dramatyzuj. Akurat elektrownie do dobre filtry mają i ich nie
>> wycinają - jakieś 96% to CO2.
>
> A to sie zgadza, co do elektrowni. Bardziej mi chodzilo po calosci
> o opieranie calej gospodarki na weglu, bo to na samym koncu tez
> oznacza status quo w postaci szufli ladowanych do domowych piecow,

Cała Warszawa jest ogrzewana węglem spalanym w EC Żerań i EC Siekierki.
Węgiel jest tam spalany bardzo czysto. Nie wciskaj ciemnoty, że
opieranie gospodarki na węglu, to są piece węglowe w każdym domu. Nie
jesteśmy w XIX wieku. Od dawna działa centralne ogrzewanie.

do góry

Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p4vg51$vtf$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-02-01 o 12:30, elmer radi radisson pisze:
> On 2018-02-01 11:59, Shrek wrote:
>>> NIe dramatyzuj. Akurat elektrownie do dobre filtry mają i ich nie
>>> wycinają - jakieś 96% to CO2.
>
>> A to sie zgadza, co do elektrowni. Bardziej mi chodzilo po calosci
>> o opieranie calej gospodarki na weglu, bo to na samym koncu tez
>> oznacza status quo w postaci szufli ladowanych do domowych piecow,

>Cała Warszawa jest ogrzewana węglem spalanym w EC Żerań i EC
>Siekierki. Węgiel jest tam spalany bardzo czysto.

A ten smog to skad :-P

>Nie wciskaj ciemnoty, że opieranie gospodarki na węglu, to są piece
>węglowe w każdym domu. Nie jesteśmy w XIX wieku. Od dawna działa
>centralne ogrzewanie.

Zobacz moc tych EC i moc Belchatowa.

Owszem, w miastach elektrownie cieplne pasuja, bo jest co zrobic z tym
cieplem.

Pod Turoszowem szklarnie stawiaja, ale zdaje sie ze teraz nie o cieplo
chodzi, tylko o tani prad.
Szklarnie co kawalek stawiaja lampe 1000W, to im cieplo chyba juz
niepotrzebne :-)

J.

do góry

W dniu 01.02.2018 o 17:53, J.F. pisze:

>> Cała Warszawa jest ogrzewana węglem spalanym w EC Żerań i EC
>> Siekierki. Węgiel jest tam spalany bardzo czysto.
>
> A ten smog to skad :-P

Z powarszawskich miejscowości. I uwierz, że bylibyśmy zadowoleni, gdyby
oni tylko węglem palili:P

>> Nie wciskaj ciemnoty, że opieranie gospodarki na węglu, to są piece
>> węglowe w każdym domu. Nie jesteśmy w XIX wieku. Od dawna działa
>> centralne ogrzewanie.
>
> Zobacz moc tych EC i moc Belchatowa.

A co to ma do rzeczy?

Shrek

do góry

W dniu 2018-02-01 o 17:53, J.F. pisze:
> Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p4vg51$vtf$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-02-01 o 12:30, elmer radi radisson pisze:
>> On 2018-02-01 11:59, Shrek wrote:
>>>> NIe dramatyzuj. Akurat elektrownie do dobre filtry mają i ich nie
>>>> wycinają - jakieś 96% to CO2.
>>
>>> A to sie zgadza, co do elektrowni. Bardziej mi chodzilo po calosci
>>> o opieranie calej gospodarki na weglu, bo to na samym koncu tez
>>> oznacza status quo w postaci szufli ladowanych do domowych piecow,
>
>> Cała Warszawa jest ogrzewana węglem spalanym w EC Żerań i EC
>> Siekierki. Węgiel jest tam spalany bardzo czysto.
>
> A ten smog to skad :-P
>

Z diezeli.

do góry

W elektrowniach filtry nie wylapuja stu procent zanieczyszczen ale sa bardzo blisko.
Piece i kotly w domach nie maja zadnych filtrow.

do góry

W dniu 01.02.2018 o 17:13, elmer radi radisson pisze:

> 1kg węgla wytworzy 8kWh
> 1kg U235 wytworzy 24 miliony kWh

Przestań uprawiać demagogię - już zgodziliśmy się, że uran występuje w
postaci rudy i tzrba przewalić zapewne setki ton ziemi, żeby uzyskać 1
kg uranu. Jednym słowem nisko cenisz dyskutanta...


> Ile elektrowni w PL ma wlasna kopalnie odkrywkowa?

Każda na węgiel brunatny. Czyli sporo.

> W okolicy,
> w ktorej jest kilka elektrowni zasilajacych ponad milionowe miasto,
> napewno nie zauwazylem ani jednej, za to pelno wagonow na bocznicy ;)

Zapewne dlatego, że rozglądasz się po... elektrociepłowniach. Wbrew
nazwie - służą one głównie do produkcji ciepła. Prad da się dowieźć z
Kozienic czy Bełchatowa, ciepełka nie.

>> Ale co się tak plujesz o ten CO2 - trujący nie jest;)
>
> Co Ty z tym "tylko CO2"? Elektrofiltry nie usuwaja 100% zanieczyszczen
> zanieczyszczen i maja np. problem z PM2,5.

Problem z pm2,5 to jest w niskiej emisji. Dopóki tego nie uporządkujemy
inne źródla są praktycznie bez znaczenia.

>> Znów - to "tylko" CO2.
>
> Nie tylko.

Tak wiem. Jednak jest to naprawdę mało. 97% to jest co2.


> Ja tez napisalem. 8kWh ile to razy mniej od 24 milionow kWh?

Przestań uprawiać demagogię.

>> Znów - jakbyśmy mieli uran, to byśmy dopłacali do uranu.
>
> A kto mowi ze musimy miec uran. Uran sie po prostu kupuje, po prostu
> z importu. Wiesz, zupelnie jak teraz sporo wegla ;)

I sądzisz, że ci do których kupujemy dopłacają do interesu?

>> Uprawiasz tanią demagogię.
>
> O taaak ;)

No niestety tak.

Shrek

do góry

W dniu 2018-02-01 o 17:13, elmer radi radisson pisze:

> 1kg węgla wytworzy 8kWh
> 1kg U235 wytworzy 24 miliony kWh

Żeby to cokolwiek mówiło, to wypadałoby jeszcze podać ile kWh energii
potrzeba do wytworzenia 1kg węgla i 1 kg uranu?

do góry