Dnia Wed, 27 Aug 2014 10:05:49 +0200, atm napisał(a):

>
> Chinski wynalazek? Tych nie biore pod uwage.

To zostanie ci moze z pięć telefonów do wyboru...
Głównie Nokii z S40

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z
tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu
antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

do góry

On 2014-08-27 12:06, Waldek Godel wrote:
> Dnia Wed, 27 Aug 2014 10:05:49 +0200, atm napisał(a):
>
>>
>> Chinski wynalazek? Tych nie biore pod uwage.
>
> To zostanie ci moze z pięć telefonów do wyboru...
> Głównie Nokii z S40
>

Nie jest zle, zawsze pozostaje WP. Telefon byl dla osoby nietechniczej.
Nokia 520 wpisuje sie w to idealnie.

do góry

"atm" 53fd9167$0$2231$6...@n...neostrada.pl

>> Ace nie miał nawet 400 MB -- a pracował doskonale.

> To kwestia oczekiwan, wg mnie 512 MB to duzo za malo.

Miałeś coś z Androidem 2.x czy fantazjujesz?

> Z ta doskonaloscia chyba troche zbyt optymistycznie pojechales ;]

Wg Ciebie pojechałem na Krym czy do Grecji?

>> Za 2 i pół stówy bez problemu można znaleźć telefon z 1 GB RAMu. (z dwiema
SIMkami)

> Chinski wynalazek? Tych nie biore pod uwage.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Chris" ltju48$d3r$...@n...news.atman.pl

>>>> () Jaką zaletę ma 4.4.4 względem 4.2.2?

>>> Nie wiem jakie zalety ale na pewno ma wadę polegającą na tym że nie
>>> można przenosić aplikacji z pamięci telefonu/tabletu na kartę SD.

>> Nie jest to prawdą. I 4.2.2 pozwala, i 2.xx z Ace pozwala.

> JEST PRAWDĄ I NAUCZ SIĘ CZYTAĆ

OK -- wycofuję to, co napisałem w pierwszym zdaniu.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2014-08-27 13:31, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "atm" 53fd9167$0$2231$6...@n...neostrada.pl
>
>>> Ace nie miał nawet 400 MB -- a pracował doskonale.
>
>> To kwestia oczekiwan, wg mnie 512 MB to duzo za malo.
>
> Miałeś coś z Androidem 2.x czy fantazjujesz?

Mialem, kilka telefonow.


>
>> Z ta doskonaloscia chyba troche zbyt optymistycznie pojechales ;]
>
> Wg Ciebie pojechałem na Krym czy do Grecji?

Dla niektorych Polonez tez jest szybki, kwestia odniesienia.


>
>>> Za 2 i pół stówy bez problemu można znaleźć telefon z 1 GB RAMu. (z
>>> dwiema SIMkami)
>
>> Chinski wynalazek? Tych nie biore pod uwage.
>

do góry

Dnia Wed, 27 Aug 2014 12:09:34 +0200, atm napisał(a):

>>> Chinski wynalazek? Tych nie biore pod uwage.
>>
>> To zostanie ci moze z pięć telefonów do wyboru...
>> Głównie Nokii z S40
>>
>
> Nie jest zle, zawsze pozostaje WP. Telefon byl dla osoby nietechniczej.
> Nokia 520 wpisuje sie w to idealnie.

Specjalnie dla ciebie otwarłem 820 i muszę cię zmartwić - jak byk "made in
china"

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z
tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu
antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

do góry

W dniu 2014-08-27 13:38, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Chris" ltju48$d3r$...@n...news.atman.pl
>
>>>>> () Jaką zaletę ma 4.4.4 względem 4.2.2?
>
>>>> Nie wiem jakie zalety ale na pewno ma wadę polegającą na tym że nie
>>>> można przenosić aplikacji z pamięci telefonu/tabletu na kartę SD.
>
>>> Nie jest to prawdą. I 4.2.2 pozwala, i 2.xx z Ace pozwala.
>
>> JEST PRAWDĄ I NAUCZ SIĘ CZYTAĆ
>
> OK -- wycofuję to, co napisałem w pierwszym zdaniu.

Podziękował.

Z czego co wiem to łatwo to obejść ale potrzeba root-a albo wsparcia ze
strony producenta sprzętu który przestawi całe dwie linijki kodu.

Inny sposób to root + apikacje:

https://play.google.com/store/apps/details?id=nextap
p.sdfix
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bu
ak.link2sdplus
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.a0
soft.gphone.app2sd

Ja używam na tablecie takiego:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.de
vasque.fmount

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

On 2014-08-27 14:50, Waldek Godel wrote:
> Dnia Wed, 27 Aug 2014 12:09:34 +0200, atm napisał(a):
>
>>>> Chinski wynalazek? Tych nie biore pod uwage.
>>>
>>> To zostanie ci moze z pięć telefonów do wyboru...
>>> Głównie Nokii z S40
>>>
>>
>> Nie jest zle, zawsze pozostaje WP. Telefon byl dla osoby nietechniczej.
>> Nokia 520 wpisuje sie w to idealnie.
>
> Specjalnie dla ciebie otwarłem 820 i muszę cię zmartwić - jak byk "made in
> china"
>

Hehe, dzieki za poswiecenie.
"Made in Finlad" pewnie przeminelo z wiatrem... jablka moze nadal sa
Made in Poland".

do góry

W dniu 2014-08-27 14:50, Waldek Godel pisze:
> Specjalnie dla ciebie otwarłem 820 i muszę cię zmartwić - jak byk "made in
> china"

Ale to jest takie głupie tłumaczenie.
Oczywiście wszyscy wiedzą już, że większość produktów jest robionych w
Chinach. Ale "produkt chiński" od markowego produktu produkowanech w
Chinach różnią się znacznie. Różnica jest w jakości wykonania, w jakości
półproduktów oraz w kontroli jakości produktów przed ich sprzedaniem.
Dlatego właśnie produkt bez nazwy jest tani i zwykle byle jaki, a
podobne markowe są droższe, ale i jednak faktycznie lepsze.
Prosty przykład - wyobraź sobie, że fabryka zrobi 10000 telefonów bez
nazwy i wszystkie 10000 jak leci wysyłają do hurtowni i sprzedają.
Powiedzmy, że 10% z nich będzie wadliwych, bo ich nikt nie skontrolował
tylko wszystko poszło dalej. Wtedy powiemy, że produkt jest marny, bo
1/10 egzemplarzy ma wady.
Teraz ta sama fabryka zrobi 10000 telefonów ale dla np. Samsunga, czy
Apple. Zleceniodawca pilnuje marki, więc każdy z nich przed sprzedażą
zostanie dobrze przetestowany. Dotyczy to i całego produktu, jak i
półproduktów. Z tych 10% uszkodzonych 99% nie przejdzie testów i nie
zostaną sprzedane. Dzięki temu na rynek trafią prawie same dobre
egzemplarze.
Oczywiście po dłuższym czasie wszystko może się zepsuć z różnych powodów.

To tylko jeden z aspektów. Weź inny i wyobraź sobie, że do
wyprodukowania elementów elektronicznych zostaną użyte gorszej jakości
materiały, przez co elementy przestają działać poprawnie już po kilku
tygodniach/miesiącach, a takie same zrobione z lepszych materiałów
wytrzymają lata. Albo tańszego plastiku, przez co element wygląda tak
samo, ale o wiele prościej go zniszczyć.

I jaki jest efekt? Taki, że "produkt chiński" jest tańszy, bo ma gorsze
materiały i o wiele gorszą kontrolę jakości. Dzięki TEMU jest tańszy.
Ale dzięki temu też jest większe prawdopodobieństwo kupienia bubla.
Stąd też, oczywiście, wiele egzemplarzy będzie dobrych, podobnie jakby
były drogiej marki.
Ale czy wydając 1000PLN chcesz bawić się w loterię i kupić produkt,
który niedługo przestanie działać, będzie trzeba go oddawać na
gwarancji, albo szlag go trafi tuż po jej skończeniu? Czy lepiej dołożyć
30-50% ceny, ale mieć produkt, który wytrzyma kilkakrotnie dłużej i nie
uraczy Cię niespodziankami w złym momencie, kiedy będziesz go potrzebował?

Takie argumenty, jakie podałeś, są po prostu bez sensu.

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

W dniu 2014-08-27 10:05, atm pisze:
>
>>
>
> Chinski wynalazek? Tych nie biore pod uwage.

Tak tak, najlepiej brać pod uwagę tylko polskie wynalazki. A już tak
nawiasem - co masz do wyrobów choćby firmy Huawei?

do góry