(disclaimer: pisownia tytułu to kolejny wyczyn tłumoczy wybiórczej,
oryginalny tytuł z Wired jest tutaj:
http://www.wired.com/threatlevel/2009/07/jailbreak/ )

Wired News
2009-07-30, ostatnia aktualizacja 2009-07-30 10:15

Amerykańskie sieci telefonii komórkowej mogą stać się celem "potencjalnie
katastrofalnych w skutkach" cyberataków - ostrzega koncern Apple. Zdaniem
przedstawicieli firmy, zagrożenie stanie się realne jeśli w USA
zalegalizowane zostanie... łamanie zabezpieczeń iPhone'ów (tzw.
jailbreaking).

Amerykańskie Biuro Praw Autorskich rozpatruje właśnie złożony przez
organizację Electronic Frontier Foundation wniosek o zalegalizowanie tzw.
jailbreakingu - tzn. modyfikowania zabezpieczeń iPhone'a tak, by na
urządzeniu można było uruchamiać aplikacje niezatwierdzone przez Apple. W
ubiegłym tygodniu firma Jobsa złożyła własne uwagi do tej propozycji -
wśród nich znalazło się właśnie powyższe ostrzeżenie.

W dokumencie Apple'a napisano, że w "złamanym" iPhone'ie hakerzy mogą
modyfikować oprogramowanie BBP (baseband processor), dzięki któremu telefon
może łączyć się ze stacjami bazowymi GSM.

"Ingerując w ten kod haker pochodzący z kraju lub zagranicy może wysyłać
komendy - np. atak DDoS - które spowodują zawieszenie się oprogramowania
stacji bazowej, co sprawi, że nie będzie ona w stanie przekazywać połączeń
oraz danych" - napisali przedstawiciele Apple. "Uzyskanie dostępu do BBP to
odpowiednik dostania się poza firewall rządowego komputera - to może mieć
opłakane skutki" - czytamy w dokumencie.

"Zastosowane w iPhone'ie zabezpieczenia powstały właśnie po to, by
uniemożliwić takie machinacje - ale jeśli jailbreaking zostanie
zalegalizowany, to zagrożenie stanie się realne" - alarmuje Apple.

Szczerze mówiąc, nie mieliśmy pojęcia, że iPhone jest aż tak niebezpieczny.
Cieszymy się niezmiernie, że Apple zablokował tę straszną broń do masowego
zakłócania łączności zanim hakerzy zdołali rozpętać cyberarmagedon. Teraz
rozumiemy też, dlaczego Apple nie pozwolił na wprowadzenie do App Store
aplikacji Google Voice. Do tej pory myśleliśmy, że powodem był fakt, iż
Google Voice zagraża zyskom AT&T (partnera Apple) - ale teraz już
rozumiemy, że to po prostu kwestia bezpieczeństwa narodowego. Dla Apple
sprawa jest poważna - stawką jest zamknięty model dystrybucji aplikacji, z
którego koncern korzysta z od 2007 r. (kiedy to pojawił się iPhone). Od
tego czasu sprzedano ponad 30 mln. telefonów Apple - koncern w liście do
Biura Praw Autorskich napisał, że to właśnie to zamknięcie było jednym z
głównych powodów sukcesu.

Przedstawiciele EEF w swoim wniosku poprosili regulatora, by zaakceptował
wyjątek od obowiązującej w USA ustawy DMCA - organizacja chce, by klienci
mieli prawo do instalowania i uruchamiania na swoich telefonach dowolnych
aplikacji, a nie tylko tych zatwierdzonych przez Apple.

Autor wniosku, Fred von Lohmann (główny prawnik EFF), twierdzi, że
argumenty podawane przez Apple są niedorzeczne - podczas przesłuchania w
tej sprawie przypomniał, że obecnie w USA ok. miliona osób korzysta już z
odblokowanych iPhone'ów. Dodał też, że jak na razie jakoś ich nie
wykorzystał ich do zniszczenia sieci komórkowych.

Von Lohmann zwraca uwagę, że gdyby w wywodach Apple było choć trochę
prawdy, to open-source'owa platforma Android również stanowiłaby poważne
zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. "Takie teoretyczne zagrożenia to
bardziej mydlenie oczu i budowanie atmosfery niepokoju, niż fakty" -
tłumaczył prawnik

Ustawa DMCA (Digital Millennium Copyright Act) z 1998 r. zdelegalizowała
obchodzenie zabezpieczeń antypirackich - ale przewiduje ona też, że co trzy
lata rząd musi rozpatrzyć wnioski o wprowadzenie do niej pewnych wyjątków.

Warto dodać, że w swoim piśmie Apple twierdzi też, że złamanie zabezpieczeń
telefonu pozwala na zmodyfikowanie numeru ECI (Exclusive Chip
Identification) - dzięki temu z takiego urządzenia będzie można dzwonić
anonimowo. "Taka funkcja bardzo zainteresuje np. handlarzy narkotyków" -
alarmuje koncern
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.