Użytkownik jerzyn napisał:
> Dziwne jest to ze UKE nie "chroni" przekazu satelitarnego .

Mnie to nie dziwi - anteny satelitarne są mocno kierunkowe i nie powinny
łapać niczego innego prócz sygnałów z satelity i to wyłącznie tego, na
który są skierowane (drobnym odstępstwem są popularne instalacje typu
"zez"), natomiast sygnał wychodzący z konwertera do tunera leci kablem i
dlatego raczej nie powinien podlegać ochronie, bo nie jest już sygnałem
radiowym.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

On 2009-12-14 21:01, Bartłomiej Zieliński wrote:
> Użytkownik jerzyn napisał:
>> Dziwne jest to ze UKE nie "chroni" przekazu satelitarnego .
>
> Mnie to nie dziwi - anteny satelitarne są mocno kierunkowe i nie powinny
> łapać niczego innego prócz sygnałów z satelity i to wyłącznie tego, na
> który są skierowane (drobnym odstępstwem są popularne instalacje typu
> "zez"), natomiast sygnał wychodzący z konwertera do tunera leci kablem i
> dlatego raczej nie powinien podlegać ochronie, bo nie jest już sygnałem
> radiowym.
>

Postawisz znak STOP przy antenie i DROGA WOLNA na kablu? :-)
Ochronie podlega dany kanał radiowy, niezależnie od tego, czy zakłócenia
dostają się poprzez antenę, kabel czy nawet obwody wewnętrzne odbiornika
(tu przykładem są cześto w pzeszłości stosowane "przedłużacze" sygnału
tv pracujące na normalnych kanałach tv). Oczywiście, warunkiem jest
spełnianie odpowiednich wymagań dotyczących odporności na zakłocenia,
selektywności odbiornika itp.

do góry