mam parę programów, które mimo, że lubię, to nie używam ich codziennie.
ale jak użyję, to one siedzą w pamięci i nie da się ich tak banalnie
usunąć z listy aktywnych aplikacji, ani tez nie posiadają opcji [Quit].
trzeba wtedy grzebać i mordować je ręcznie w ustawieniach telefonu.
czy jest jakiś prosty sposób wyłączania takich niesfornych aplikacji.
wolałbym nie używać dodatkowego softu w tym celu, ale jeśli jest coś
niedużego, to dlaczego nie.

jaki polecacie dobry program, do monitorowania aktywności fizycznej?
bieganie, jazda na rowerze, spalone kalorie, liczna kroków itp. o
pływaniu nie mowie, bo to chyba trudno wykonalne bez dodatkowego osprzętu.

i jeszcze jaki player muzyki polecicie, który w łatwy sposób pokazuje
strukturę katalogów i nazwy plików i wyłącza się, a nie tak jak w
pierwszym akapicie. mowie o Stellio, choć to bardzo fajny player.

takie dwa wymagania. bez fajerwerków. może być płatny.
mój ulubiony player to PowerAmp, ale potrzebuje jeszcze jednego i nie
mam już siły instalować i sprawdzać kolejnych.

z góry dzięki za sugestie. <rs>

do góry

On Tue, 24 Nov 2015 13:06:58 -0500, rs <n...@n...spam.info>
wrote:
> ale jak użyję, to one siedzą w pamięci i nie da się ich tak banalnie

Tak ma być, co to Ci przeszkadza? Jak będą potrzebne zasoby (pamięć)
zajęte przez te aplikacje system je zakończy.

--
Marek

do góry

On 11/24/2015 5:05 PM, Marek wrote:
> On Tue, 24 Nov 2015 13:06:58 -0500, rs <n...@n...spam.info> wrote:
>> ale jak użyję, to one siedzą w pamięci i nie da się ich tak banalnie
>
> Tak ma być, co to Ci przeszkadza? Jak będą potrzebne zasoby (pamięć)
> zajęte przez te aplikacje system je zakończy.

chyba nieuważnie przeczytałeś o co pytałem. nie pytałem o aplikacje
systemowe, ale o zwykle programy jak np. player mp3, albo monitor GPS.
widzisz jakaś potrzebę, żeby one były aktywne w pamięci, kiedy
użytkownik ich nie potrzebuje? owszem, to mi przeszkadza. <rs>

do góry

On Tue, 24 Nov 2015 17:46:07 -0500, rs <n...@n...spam.info>
wrote:
> chyba nieuważnie przeczytałeś o co pytałem. nie pytałem o aplikacje
> systemowe, ale o zwykle programy jak np. player mp3, albo monitor
GPS.
> widzisz jakaś potrzebę, żeby one były aktywne w pamięci, kiedy
> użytkownik ich nie potrzebuje? owszem, to mi przeszkadza. <rs>

Bardzo dobrze rozumiem o czym piszesz. Każda aplikacja (nie ma
znaczenia czy "systemowa" czy nie) będzie ZAWSZE w pamięci
(pozostanie) jeśli choć wraz była wywołana. Usunięta zostanie tylko
wtedy, gdy nie będzie miejsca na bieżąco aktywną.
Sam zauważyłeś, że nawet aplikacje nie mają "quit" czy "exit", bo nie
ma takiej potrzeby.
Tak jest zaprojektowany ten system, ręczne "kilowanie" aplikacji nie
ma najmniejszego sensu, jedyne co tym się uzyska to jej wolniejsze
jej wyświetlenie przy następnym wywołaniu.
Jeśli to Ci przeszkadza nie używej Androida, jest wybór.

Wszelkie "aplikacyjne" analoigie z pc nie mają tu zastosowania.
Aplikacja androidowa nie jest "aplijakacją" w takim znaczeniu jak
program do PC, to tylko zbiór klas.

--
Marek

do góry

On 11/25/2015 9:45 AM, Marek wrote:
> On Tue, 24 Nov 2015 17:46:07 -0500, rs <n...@n...spam.info> wrote:
>> chyba nieuważnie przeczytałeś o co pytałem. nie pytałem o aplikacje
>> systemowe, ale o zwykle programy jak np. player mp3, albo monitor
> GPS.
>> widzisz jakaś potrzebę, żeby one były aktywne w pamięci, kiedy
>> użytkownik ich nie potrzebuje? owszem, to mi przeszkadza. <rs>
>
> Bardzo dobrze rozumiem o czym piszesz. Każda aplikacja (nie ma znaczenia
> czy "systemowa" czy nie) będzie ZAWSZE w pamięci (pozostanie) jeśli
> choć wraz była wywołana. Usunięta zostanie tylko wtedy, gdy nie będzie
> miejsca na bieżąco aktywną.
> Sam zauważyłeś, że nawet aplikacje nie mają "quit" czy "exit", bo nie ma
> takiej potrzeby.

niektóre maja taki guzik, a zdecydowana większość tych z którymi sie
spotkałem, jedli się je usunie z listy aplikacji, nie sa juz aktywne w
systemie. rozumiesz, w czym rzecz? nie ma dla mnie znaczenia, czy
zajmują pamięć operacyjną, czy nie. interesuje mnie, to ze mimo, ze nie
sa używane, nadal przejmują kontrole nad np. klawiszami, albo gniazdem
audio, czy GPS i generalnie sa nadal aktywne.

> Tak jest zaprojektowany ten system, ręczne "kilowanie" aplikacji nie ma
> najmniejszego sensu, jedyne co tym się uzyska to jej wolniejsze jej
> wyświetlenie przy następnym wywołaniu.

nawet jeśli tak jest, to nie zależy mi na tych kilku mikro sekundach
jeśli aplikacje odpalam np. raz, dwa razy dziennie. pozwolisz mi na taka
nonszalancje, prawda?

> Jeśli to Ci przeszkadza nie używej Androida, jest wybór.

"jesli ci przeszkadza, ze sa wypadki na ulicy, to nie przechodz na druga
stronę, albo nie uzywaj samochodu".
chyba nie muszę nazywać po imieniu tego co napisałeś. daruj sobie, takie
rady.
i żeby było jeszcze jaśniej, nie przeszkadza mi to w androidzie, ale w
kilku konkretnych aplikacjach.

> Wszelkie "aplikacyjne" analoigie z pc nie mają tu zastosowania.
> Aplikacja androidowa nie jest "aplijakacją" w takim znaczeniu jak
> program do PC, to tylko zbiór klas.

i co z tego? jak to sie ma to tego o co pytam?
mam np. dwa playery a raczej player i odtwarzarz streamu pewnej stacji
radiowej. jeden jest caly czas aktywny, mimo, ze go juz nie uzywam.
włączam drugi i oba programy się gryza. player streamu np. caly czas
agresywnie szuka sygnału i wywala błąd, kiedy go nie ma. to jest według
ciebie ok. tak? przykładów takich, moim zdaniem źle, pod tym względem,
napisanych aplikacji, mam kilka.
dlaczego jedna potrafi się usunąć i nie *być aktywna*, a druga tego nie
potrafii?
rozumiesz w czym rzecz, czy nadal bedziesz sie upieral, ze user nie
powinien zamykac applikacji? jesli nie masz do zaproponowania
rozwiązania zadanego problemu, to nie ma potrzeby, żebyś tracił swój
czas na odpowiadanie i namawiał mnie na nie używanie danego systemu. <rs>

do góry

"rs" <n...@n...spam.info> wrote in message
news:5654a742$0$31178$c3e8da3$a9097924@news.astraweb
.com...
> z góry dzięki za sugestie. <rs>

trzeba wlaczyc opcje programistyczne, zaptaszkowac zabijaj aplikacje...
i wychodzic z nich przytrzymaniem 'wstecza'

--
http://db.org.pl/

do góry

On Wed, 25 Nov 2015 10:45:14 -0500, rs <n...@n...spam.info>
wrote:
> niektóre maja taki guzik, a zdecydowana większość tych z którymi
sie
> spotkałem, jedli się je usunie z listy aplikacji, nie sa juz
aktywne w
> systemie. rozumiesz, w czym rzecz? nie ma dla mnie znaczenia, czy
> zajmują pamięć operacyjną, czy nie. interesuje mnie, to ze mimo, ze
nie
> sa używane, nadal przejmują kontrole nad np. klawiszami, albo
gniazdem
> audio, czy GPS i generalnie sa nadal aktywne.

Mają być aktywne bo *ak wymyślił to autor,

> nawet jeśli tak jest, to nie zależy mi na tych kilku mikro
sekundach
> jeśli aplikacje odpalam np. raz, dwa razy dziennie. pozwolisz mi na
taka
> nonszalancje, prawda?
> i co z tego? jak to sie ma to tego o co pytam?
> mam np. dwa playery a raczej player i odtwarzarz streamu pewnej
stacji
> radiowej. jeden jest caly czas aktywny, mimo, ze go juz nie uzywam.
> włączam drugi i oba programy się gryza. player streamu np. caly
czas
> agresywnie szuka sygnału i wywala błąd, kiedy go nie ma. to jest
według
> ciebie ok. tak? przykładów takich, moim zdaniem źle, pod tym
względem,
> napisanych aplikacji, mam kilka.
> dlaczego jedna potrafi się usunąć i nie *być aktywna*, a druga tego
nie
> potrafii?

A czy używasz aplikację zgodnie z instrukcją jej zastosowania?
Aplikacja może nie potrafić czegoś bo tak chciał jej autor lub źle ją
napisał. Kilowanie źle napisanych aplikacji nie jest rozwiązaniem,
rozwiązananiem jest ich odinstalowanie.
"Złośliwy" autor aplikacji może wymusić autoreload po zamknięciu czy
nawet po restarcie telefonu, więc taki kill to tylko półśrodek.

> rozumiesz w czym rzecz, czy nadal bedziesz sie upieral, ze user nie
> powinien zamykac applikacji? jesli nie masz do zaproponowania
> rozwiązania zadanego problemu, to nie ma potrzeby, żebyś tracił
swój
> czas na odpowiadanie i namawiał mnie na nie używanie danego
systemu. <rs>

Dokładnie tak, upieram się, że w prawidłowo napisanej aplikacji user
nie musi zaprzątać sobie głowy jej zamykaniem. To ma robić ona sama
lub system. Wg takich założeń działa Android, niestety jego twórcy
naiwnie sądzili, że wystarczy developerom przedstawić wytyczne czego
i jak nie należy robić a oni będą tego unikać.
Niestety rzeczywistość jest taka, że jest dużo napisanego chłamu. Ale
kilowanie nie jest rozwiązaniem problemu.

--
Marek

do góry

On 11/25/2015 2:48 PM, Marek wrote:

> A czy używasz aplikację zgodnie z instrukcją jej zastosowania?

przestaje uzywac program. nie chce go widziec na liscie aktywnych
programow. tyle. co jeszcze wymyslisz?

> Aplikacja
> może nie potrafić czegoś bo tak chciał jej autor lub źle ją napisał.
[...]

> Dokładnie tak, upieram się, że w prawidłowo napisanej aplikacji user nie
> musi zaprzątać sobie głowy jej zamykaniem. To ma robić ona sama lub
> system.
[...]

no wreszcie tak jakbys zajarzyl. to ja wlasnie szukam takich aplikacji:
do monitorowania GPS i aktywnosci fizycznej i playera mp3 z dodatkowymi
wymaganiami jakie podalem wczesniej. znasz? nie znasz? jak znasz to
prosze podaj. tylko to mnie interesuje. <rs>

do góry

rs wrote:

> On 11/25/2015 2:48 PM, Marek wrote:
>
>> A czy używasz aplikację zgodnie z instrukcją jej zastosowania?
>
> przestaje uzywac program. nie chce go widziec na liscie aktywnych
> programow. tyle. co jeszcze wymyslisz?

to zmień system operacyjny na taki, który tak działa

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On Wed, 25 Nov 2015 15:04:26 -0500, rs <n...@n...spam.info>
wrote:
> no wreszcie tak jakbys zajarzyl. to ja wlasnie szukam takich
aplikacji:
> do monitorowania GPS i aktywnosci fizycznej i playera mp3 z
dodatkowymi
> wymaganiami jakie podalem wczesniej. znasz? nie znasz?

Do lokalizacji gps (zapisu śladu z podróży, lub gdzie jest żona)
używam aplikacji "trakergps", minimalistyczna ale to tylko prosty
lokalizator z zapisem pozycji na serwerze, nie rejestruje innych
aktywności fizycznych.
Do mp3 używam "folder play", też minmalistyczna. Żadna z powyższych
nie działa w tle w sposób niekontrolowany lub kolidujący z czymś
innym.

--
Marek

do góry