W dniu 26-10-2020 o 18:26, Jan Basałyk pisze:
> Na obszarze zabudowanym powinna byc dozwola jazda kazdym pasem, bo to, co
obowiazuje teraz jest bezsensowne i nieżyciowe,

Niby dlaczego?
Bo kapelusze wolą lewym?
Wręcz przeciwnie - mandaty powinny sypać się gęsto, za jazdę pasem innym
niż prawy.

do góry

W dniu 26-10-2020 o 19:27, Jan Basałyk pisze:
> poniedziałek, 26 października 2020 o 18:38:51 UTC+1 TomN napisał(a):
>> Jan Basałyk w
>> <news:3425e9a3-9b71-4738...@googlegroups.com>:
>>> Na obszarze zabudowanym powinna byc dozwola jazda kazdym pasem,
>> Jesteś IDIOTĄ i dobrze ci z tym...
>>
>> Nie po to przepisy brzmią:
>> Art. 16. 1. Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
>>
>> Chciałbyś zapierdalać "pod prąd" cieciu tympy! Niedoczekanie tfoje...
>>
>> --
>> 'Tom N'
> Spokojnie. Po co wyzwiska?

Zasłużyłeś.
Wypad z tej grupy z kapelusznictwem.

do góry

Dlatego, że pojemność drogi jest wówczas większa.
Załóżmy, że przy prędkości miejskiej musisz trzymać dystans do poprzednika równy 30
metrów odległości (czy inny, ten dystans zmienny
jest zależnie od warunków).
Przy trzech pasach i jeździe "w szachownicę" pojemność drogi zwiększa się trzykrotnie
w porównaniu do jazdy samym prawym pasem.


-----
> Niby dlaczego?

do góry

On 2020-10-25 23:56, Kubuś Puchatek wrote:
> W dniu 25.10.2020 o 20:58 Uzytkownik <a...@s...pl> pisze:
>
...
>>>
>> 300m od mojego domu wybudowano autostradę, ale nie stanowi ona żadnej
>> uciążliwości, bo trasa poprowadzona jest w wykopie.
>>
>> Za to droga lokalna przecinająca tę autostradę, przebiegająca od
>> mojego domu ok. 30m to horror, bo pomimo terenu zabudowanego i
>> ograniczenia do 50km/h dzień i noc zapierdalają nią tępi debile za
>> kierownicą z prędkościami grubo ponad 100km/h. Największą
>> uciążliwością jest szum opon, który słychać bardzo głośno jak auto
>> jest na moście ponad tą autostradą czyli oddalone jeszcze 300m od
>> zabudowań. Bardzo uciążliwy jest też ryk motocykli.
>>
>> Ponadto co jakiś czas giną na tym odcinku rowerzyści, bo debile
>> wzajemnie się wyprzedzają przy prędkościach grubo ponad 100km/h.
>> Często dochodzi do wypadków na 2 skrzyżowaniach. Jedno skrzyżowanie
>> pod moim domem, a drugie oddalone jakieś 500-600m od mojego domu za
>> autostradą. Problem jest w tym, że droga prosta, mocno z górki, a
>> miejscowość ciągnie się przez ok. 3km z tym, że pomiędzy zabudowaniami
>> z jednego i z drugiego końca miejscowości jest prawie 2km pustej
>> przestrzeni bez przyległej zabudowy. Pomimo, że cały czas się jedzie
>> przez miejscowość to ponosi większość idiotów za kółkiem. Mało kto tu
>> jedzie z dozwoloną prędkością. Nie zważają na skrzyżowania, na
>> pieszych oraz rowerzystów. Często podmuchy pędzących ciężarówek
>> zdmuchują rowerzystów z jezdni. Dodatkowy problem stanowi to, że nie
>> ma pobocza, a w zarządzie dróg siedzą sami debile i zabójcy, którzy
>> wymyślili, aby zamiast pobocza czy chodnika porobić betonowe koryta do
>> odprowadzania wody. Przez to rowerzysta muszący uciec z jezdni przed
>> pędzącymi lub wyprzedającymi się debilami, musi się wypierdolić.
>>
>
> Spoko, zaraz ktoś Ci odpisze, że "Daruj, jak trzeba jechać 50 to to czuć
> a nie dlatego, że postawiono tabliczkę terenu zabudowanego. Jest bardzo
> wiele dróg w terenie zabudowanym na których można w danych
> okolicznościach jechać grubo szybciej."

I jeszcze "Samochody są po to by przemieszczać się szybko a nie wolno".

> Efekty, jak widać.

Nie ma jak krajówka na której zrobiono pas spowalniający na środdku
drogi. No i teraz mieszkańcy nawet zauważyli, że nie mogą przejechać
normalnie przez tę swoją wieś.

do góry

On 2020-10-26 07:26, Pete wrote:
> Hello, kk.
> On 25.10.2020 23:35 you wrote:
>
> > On 2020-10-25 16:42, Pete wrote:
> >> Hello, kk. On 25.10.2020 11:06 you wrote:
> >> > On 2020-08-31 11:56, Pete wrote:
> >> >> Hello, Mateusz Viste. On 31.08.2020 09:20 you wrote:
> >> >> > 2020-08-31 o 00:15 +0200,
> >> >> > =C4=85=C4=87=C4=99=C5=82=C5=84=C3=B3=C5=9B=C5=BA= =C5=BC
> >> >> > napisa=C5=82:
> >> >> >> Mandaty powinny by=C4=87 procentem od zarobk=C3=B3w, jak
> >> np. w
> >> >> >> Skandynawi=
> >> >> > i. Pomys=C5=82 bardzo ograniczony: jak i=C5=9B=C4=87 w
> >> >> socjalizm, to
> >> >> > na ca=C5= =82o=C5=9B=C4=87: cena chleba te=C5=BC niech
> >> >> zale=C5=BCy
> >> >> > od zarobk=C3=B3w. Albo niech wszyscy zara= biaj=C4=85
> >> >> > identyczn=C4=85 stawk=C4=99 (pracuj=C4=85c lub nie) -
> >> >> b=C4=99dzie
> >> >> > pro=C5=9B= ciej.
> >> >> Skoro podatki można (a nawet trzeba) płacić od dochodu, to
> >> dlaczego
> >> >> niby kwota podatku od niesubordynacji nie mogłaby być w ten
> >> sam
> >> >> sposób naliczana? Chociaż niestety większość karków w BMW
> >> >> oficjalnie nie ma żadnych dochodów, więc to byłby strzał w
> >> stopę.
> >> >> Lepszym rozwiązaniem byłby miks dochodu i wartości auta.
> >> > Czyli: nic nie mają, ale okradnijmy ich.
> >> Nie umiesz czytać albo jesteś właśnie takim karkiem. Mają. Auto.
> > Czyli okradnijmy.
>
> Uważasz mandat za okradanie?

A cóż innego

> Podatki również?

50%? Tak, to kradzież. Tak wysokiego poziomu podatków nikt nie akcpetuje
poza głupcami i tych co z tych podatków żyją.

(Poniższe zostało wycięte)

>>> Nie umiesz czytać albo jesteś właśnie takim karkiem.
>>> Mają. Auto.

>>Czyli okradnijmy.

(kark czy nie kark?)

> >> I wiedzę że wysokość mandatu zależy od wartości auta. Nie ma
> >> obowiązku łamania przepisów.
> > No ale Ty łamiesz. Tylko pewnie nie masz się za karka. Ale nieco
> > tępy jesteś, jak widać powyżej, bo czytać to chyba umiesz.
>
> PLONK WARNING.

WYPIERDALAJ W PODSKOKACH JAK NIE UMIESZ DYSKUTOWAC

do góry

On 2020-10-26 18:26, Jan Basałyk wrote:
> Na obszarze zabudowanym powinna byc dozwola jazda kazdym pasem, bo to, co
obowiazuje teraz jest bezsensowne i nieżyciowe, co potwierdza nie tylko ta dyskusja,
ale ogólnie obserwacja ruchu w tego typu warunkach. A komu się spieszy i przekracza
50 km/h (czy 70 km/h - (tez mała predkosc notabene)) to może sobie skakać z lewa na
prawo itd.... I wtedy nikt do nikogo nie mialby pretensji. Obecny przepis na
obszarze zabudowanym generuje tylko agresję tzw. piratów drogowych (PS. zazwyczaj
przekraczam 50 km/h na ulicach przelotowych dwujezdniowych (i to znacznie), zeby nie
bylo...)
>

Ale czemu tylko w mieście. Za miastem warunki do jeżdżenia lewym i
wyprzedzania prawym są jeszcze lepsze. Jeszce mniej sensu w zjeżdżaniu
na prawy.

do góry

On 2020-10-27 08:19, Cavallino wrote:
> W dniu 26-10-2020 o 19:27, Jan Basałyk pisze:
>> poniedziałek, 26 października 2020 o 18:38:51 UTC+1 TomN napisał(a):
>>> Jan Basałyk w
>>> <news:3425e9a3-9b71-4738...@googlegroups.com>:
>>>> Na obszarze zabudowanym powinna byc dozwola jazda kazdym pasem,
>>> Jesteś IDIOTĄ i dobrze ci z tym...
>>>
>>> Nie po to przepisy brzmią:
>>> Art. 16. 1. Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
>>>
>>> Chciałbyś zapierdalać "pod prąd" cieciu tympy! Niedoczekanie tfoje...
>>>
>>> --
>>> 'Tom N'
>> Spokojnie. Po co wyzwiska?
>
> Zasłużyłeś.
> Wypad z tej grupy z kapelusznictwem.

Wręcz przeciwnie. Gość wyraźnie napisał, że jeździ sprawnie i tylko nie
widzi potrzeby zwalniania lewego jak ktoś może prawym wyprzedzić. Ja to
podzielam. Zastanawiam się tylko czy poza miastem jest inaczej. Może ta
reguła wcale nie ma sensu, może jest zaszłością.

do góry

On 2020-10-27 08:18, Cavallino wrote:
> W dniu 26-10-2020 o 18:26, Jan Basałyk pisze:
>> Na obszarze zabudowanym powinna byc dozwola jazda kazdym pasem, bo to,
>> co obowiazuje teraz jest bezsensowne i nieżyciowe,
>
> Niby dlaczego?
> Bo kapelusze wolą lewym?
> Wręcz przeciwnie - mandaty powinny sypać się gęsto, za jazdę pasem innym
> niż prawy.

Przecież można prawym wyprzedzać.

do góry

Użytkownik kk k...@o...pl.invalid ...

>>> Na obszarze zabudowanym powinna byc dozwola jazda kazdym pasem,
>>> bo to, co obowiazuje teraz jest bezsensowne i nieżyciowe,
>>
>> Niby dlaczego?
>> Bo kapelusze wolą lewym?
>> Wręcz przeciwnie - mandaty powinny sypać się gęsto, za jazdę
>> pasem innym niż prawy.
>
> Przecież można prawym wyprzedzać.

Nie mozna bo i na lewym i na prawym jest ruch.
Nie rozumiesz ze ksieciunio tak naprawde postuluje wolny pas dla
siebie? ;-)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"

do góry

Hello, kk.
On 03.11.2020 14:15 you wrote:

>> Efekty, jak widać.
> Nie ma jak krajówka na której zrobiono pas spowalniający na środdku
> drogi. No i teraz mieszkańcy nawet zauważyli, że nie mogą przejechać
> normalnie przez tę swoją wieś.

Na krajowej nie wolno.

--
Pete

do góry