Re: Agresywne zepchnięcie z drogi @450 zł - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Agresywne zepchnięcie z drogi @450 zł › Re: Agresywne zepchnięcie z drogi @450 zł

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: kk <k...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Agresywne zepchnięcie z drogi @450 zł
Date: Tue, 3 Nov 2020 14:30:38 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 7
Message-ID: <rnrm24$r5v$1@news.icm.edu.pl>
References: <rih32k$4uv$1@gioia.aioe.org>
<5f4cd013$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<riikin$8ko$1$Cav@news.chmurka.net> <riim99$nn0$1@gioia.aioe.org>
<riip5d$b18$1$Cav@news.chmurka.net> <riiqef$j6j$1@gioia.aioe.org>
<riiqmf$bss$1$Cav@news.chmurka.net> <riis91$1dp1$1@gioia.aioe.org>
<riitqp$ddu$1$Cav@news.chmurka.net> <riiufk$fiv$1@gioia.aioe.org>
<rije0d$vrg6$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <rijvto$1lb1$1@gioia.aioe.org>
<rilong$1j5r5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<20200901173002.0d051c0f@mateusz>
<rilsvj$1jb05$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<20200901193539.3d13e9b6@mateusz>
<ritqbq$3cuds$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<20200904194143.0c0589a0@mateusz> <rn3viq$l8k$1@news.icm.edu.pl>
<5f95a22a$0$11932$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5f95d8e9$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5f96c479$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
NNTP-Posting-Host: cok127.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1604410244 27839 83.31.190.127 (3 Nov 2020 13:30:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Nov 2020 13:30:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.4.0
In-Reply-To: <3...@g...com>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2687293
[ ukryj nagłówki ]
On 2020-10-26 18:26, Jan Basałyk wrote:
> Na obszarze zabudowanym powinna byc dozwola jazda kazdym pasem, bo to, co
obowiazuje teraz jest bezsensowne i nieżyciowe, co potwierdza nie tylko ta dyskusja,
ale ogólnie obserwacja ruchu w tego typu warunkach. A komu się spieszy i przekracza
50 km/h (czy 70 km/h - (tez mała predkosc notabene)) to może sobie skakać z lewa na
prawo itd.... I wtedy nikt do nikogo nie mialby pretensji. Obecny przepis na
obszarze zabudowanym generuje tylko agresję tzw. piratów drogowych (PS. zazwyczaj
przekraczam 50 km/h na ulicach przelotowych dwujezdniowych (i to znacznie), zeby nie
bylo...)
>

Ale czemu tylko w mieście. Za miastem warunki do jeżdżenia lewym i
wyprzedzania prawym są jeszcze lepsze. Jeszce mniej sensu w zjeżdżaniu
na prawy.