eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetAK33, chipset KT133 a procek AthlonXP 1600+AK33, chipset KT133 a procek AthlonXP 1600+
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Jacek Maciejewski <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: AK33, chipset KT133 a procek AthlonXP 1600+
    Date: Wed, 7 Jan 2009 13:59:55 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <10xklcnhfppyq$.l9x0pb9nkbg8$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: bxq146.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1231333709 17796 83.18.250.146 (7 Jan 2009
    13:08:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jan 2009 13:08:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
    t.<O
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1139205
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam
    Chciałbym komuś uruchomić płytę AK33, chipset KT133. Ale procki Athlon z
    zakresu 1200-1400 (takie z FSB 100) są praktycznie nie do dostania a na
    wolniejszym procku to chybione przedsięwzięcie. Mam pytanie - czy gdybym
    zastosował procek Athlon XP lub MP 2100+, FSB 133 i mnożnik 13 to zostałby
    w tej płycie rozpoznany jako Athlon 1300 (100*13)? Napięcie zasilania się
    zgadza, 1,75V. Dodatkowo, z uwagi na zaniżoną FSB znacznie by zmalał pobór
    mocy w porównaniu do analogicznego Athlona.
    --
    Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: