Może ktos z grupowiczów ma juz to cudo ( obojetnie w jakiej konfiguracji ) i
może podzielic sie wrażeniami ?

Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Szczygielski" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bu03te$1f8$1@news.onet.pl...
> Może ktos z grupowiczów ma juz to cudo ( obojetnie w jakiej konfiguracji )
i
> może podzielic sie wrażeniami ?
>
> Marcin
>
>
Witam
2Mbit/512Kb lokalizacja Lodz bangla bez problemu da sie wysycic na maxa
przykaldowy mtr
Hostname %Loss Rcv Snt Last Best Avg
Worst
2. r-1-core-FE-lod.lodz.dialog.net.pl 0% 8 8 14 14 22
48
3. r-2-core-E3-lod.wroclaw.dialog.net. 0% 8 8 54 27 49
82
4. r-1-br-GE-wro.wroclaw.dialog.net.pl 0% 8 8 27 27 31
39
5. 212.127.80.254 0% 8 8 54 29 49
75
6. witawask.wask.wroc.pl 0% 8 8 35 31 49
77
7. wroclaw-task-gw.task.gda.pl 0% 7 7 61 46 71
102
8. task-wp-rtr.wp.pl 0% 7 7 48 41 60
112
9. zew.rtrd1.adm.wp-sa.pl 0% 7 7 42 42 98
268
10. www.wp.pl 0% 7 7 54 39 55
75

do góry

On Tue, 13 Jan 2004 12:31:29 +0100 "Paweł Kudliński" <p...@w...pl>
wrote:


> 6. witawask.wask.wroc.pl 0% 8 8 35 31
> 49
> 77
> 7. wroclaw-task-gw.task.gda.pl 0% 7 7 61 46
Uuuu .... z lodzi przez Wroclaw do trojmiasta ?
W sumie mogliby sie postarac i w lodzi zestawic peera z lodmanem ...


--
s...@p...pl
GCM dpu s: a--- C++ UL++++ P+ L+++ E--- W+ N K- w O- M- V-
PGP t--- 5 X+ R-- tv-- b DI- D- G++ e-- h! r y+

do góry

Użytkownik "Paweł Kudliński" <p...@w...pl> napisał
w wiadomości news:bu0l1f$dl5$1@nemesis.news.tpi.pl...

> 2Mbit/512Kb lokalizacja Lodz bangla bez problemu da
> sie wysycic na maxa

Potwierdzam. Mam taką samą usługę od ok. 22.12.2003. Wrocław.

Choć z tym maksem to tak bym nie przesadzał. 2 MBit to te-
oretycznie 256 kB/s. Mnie udało się w pojedynczej sesji
FTP z sunsite.icm.edu.pl wycisnąć 210-215 kB/s. Podobnie
przy wielowątkowym ściąganiu (Flasget) z różnych serwerów
maksimum nie przekroczyło mi 220 kB/s.

Biorąc pod uwagę narzut "na DSL" czy inne sprawy związane
z różnicą protokołów wynik chyba jest niezły. Choć trzeba
przyznać że TPSA po kilku miesiącach zasłaniania się tym
narzutem podniosła pasma na DSL-ach i w efekcie na 1 MBit
iDSL z TPSA uzyskuje 1200 kbps. Dialog mógły też podnieść
pasma na półkach tak by klient uzyskiwał pełne pasmo.

Tak ogólnie to Dialog ma zupełnie inne podejście w konfi-
guracji niż TP. Telekomunikacja rutuje klasę 4/8 IP bez-
pośrednio na modem. Dialog modemowi nadaje IPki wewnętrzne
(jakieś 10-tki chyba) i spina to w switche. Jest to spora
oszczędność na adresach bo odpadają po 3 na każdego kli-
enta. Ja np. mam netmaske na 64 adresy. Inni pewnie podobnie.

Ogólnie usługa działa stabilnie. Od czasu do czasu są małe
zwisy spowodowane jak mniemam resetem półki. Nie wiem z cze-
go to wynika ale zapewne jest to objaw "choroby wieku dzie-
ciecego". Jest to jednak "lekki kaszelek" w porównaniu
do przewlekłości podobnej choroby iDSL-a.

--
Pozdrawiam,
jO.

do góry

Jacek Orłowski napisal(a) [13 Jan 2004]:

> Choć z tym maksem to tak bym nie przesadzał. 2 MBit to te-
> oretycznie 256 kB/s. Mnie udało się w pojedynczej sesji
> FTP z sunsite.icm.edu.pl wycisnąć 210-215 kB/s.
> Biorąc pod uwagę narzut "na DSL" czy inne sprawy związane
> z różnicą protokołów wynik chyba jest niezły.

2Mbit/s po ADSL to po odliczeniu narzutow teoretycznie maksymalnie ok.
1700-1800 kbit/s dla danych transmitowanych w IP, czyli 212-225 kB/s.
Zgadza sie to z twoimi obserwacjami :)

> Choć trzeba
> przyznać że TPSA po kilku miesiącach zasłaniania się tym
> narzutem podniosła pasma na DSL-ach i w efekcie na 1 MBit
> iDSL z TPSA uzyskuje 1200 kbps. Dialog mógły też podnieść
> pasma na półkach tak by klient uzyskiwał pełne pasmo.

To nie jest tak naprawde mozliwe - uzyskasz rozne pasmo uzyteczne w
zaleznosci od rozmiarow transmitowanych pakietow. Np. w najmniej
korzystnym przypadku (40 bajtowe pakiety IP) zamiast 1700-1800 kbit/s
mialbys okolo 700 kbit/s dla IP, z czego niecale 400 kbit/s dla danych.

W takich warunkach "uzyskiwane" pasmo kazdy moze liczyc jak chce, w
szerokich granicach, i uwazam ze podawanie pasma fizycznego jest
najbardziej miarodajne i sensowne.

--
(moskit-at-irc.pl)

do góry

Użytkownik "Marek Moskal" <m...@i...p-l> napisał w wiadomości
news:Xns946FA4F95500Amoskit@171.69.11.157...
> Jacek Orłowski napisal(a) [13 Jan 2004]:
>
> > Choć z tym maksem to tak bym nie przesadzał. 2 MBit to te-
> > oretycznie 256 kB/s. Mnie udało się w pojedynczej sesji
> > FTP z sunsite.icm.edu.pl wycisnąć 210-215 kB/s.
> > Biorąc pod uwagę narzut "na DSL" czy inne sprawy związane
> > z różnicą protokołów wynik chyba jest niezły.
>
> 2Mbit/s po ADSL to po odliczeniu narzutow teoretycznie maksymalnie ok.
> 1700-1800 kbit/s dla danych transmitowanych w IP, czyli 212-225 kB/s.
> Zgadza sie to z twoimi obserwacjami :)
>

Ktoś pamięta jeszcze modemy 14400 bps, nie minęło 10 lat i proszę - 100
razy tyle na tym samym kablu.
Dziękujemy Ci ADSL ;)))

do góry